Rodeo Drive Safari

[88]

Ozi kalibroitujen venäjän karttojen muuttaminen RDS ymmärtävään muotoon.
Koordinaatisto ei ollut WGS 84 ainakaan niissä mitä mulla on.

[mikjus]

Alkuperäinen kirjoittaja 88

Ozi kalibroitujen venäjän karttojen muuttaminen RDS ymmärtävään muotoon.
Koordinaatisto ei ollut WGS 84 ainakaan niissä mitä mulla on.

Joo venäläisissä yleensä Pulkovo 1942 (1) tai (2). Tämähän on aiheuttanut muutenkin ongelmia. Esim. en noita karttoja ole saanut mapmergellä yhdisteltyä kun kartta menee aina vinoon.

[jappe]

Kokeilin etäisyyttä ja reilut 100m toimi. Asiaa kummemmin tuntematta kuvittelisi laitteiden joiden toiminta etäisyys on vaikka 300m ja 100m toimivan maksimissaan 100m. Siis jos vaikka läppärissä on huonompi.

Mikä olisi hyvä WDS värkki? Jos ostaisi pari sellaista kokeiluun.

[Patu925]

Alkuperäinen kirjoittaja jappe

Kokeilin etäisyyttä ja reilut 100m toimi. Asiaa kummemmin tuntematta kuvittelisi laitteiden joiden toiminta etäisyys on vaikka 300m ja 100m toimivan maksimissaan 100m. Siis jos vaikka läppärissä on huonompi.

Mikä olisi hyvä WDS värkki? Jos ostaisi pari sellaista kokeiluun.

Tuolla aikaisemmassa viestissä oleva linkki... Ihan käytännössä testattuja.

[jappe]

http://www.verkkokauppa.com/popups/p...o.php?id=13081
Näyttää olevan hyllyssä tuolla. Kohtuuhintainenkin.

Varmistelen vielä, kun ei ole mun alaa. Mielenkiintoisia ajatuksia tulee

Siis nuo pystyvät väliitämään liikenteen toisilleen. Mutta kuinka monella onnistuu?
Yksi voisi jakaa mokkulan avulla intenet yhteyden kaikille? Hidas tietysti, mutta teoriassa.

Jos jokaisesa laitteessa olisi mokkula. Sotkeeko toisensa. Silloin voisi internetin kautta lähettää tiedon etäisyyden kasvaessa. Jos kenttä sattuu löytymään. Silloin netissä pitää olla välityspalvelin.

Millainen ulkoinen antenni olisi hyvä?

[Patu925]

Alkuperäinen kirjoittaja jappe

http://www.verkkokauppa.com/popups/p...o.php?id=13081
Näyttää olevan hyllyssä tuolla. Kohtuuhintainenkin.

Varmistelen vielä, kun ei ole mun alaa. Mielenkiintoisia ajatuksia tulee

Siis nuo pystyvät väliitämään liikenteen toisilleen. Mutta kuinka monella onnistuu?
Yksi voisi jakaa mokkulan avulla intenet yhteyden kaikille? Hidas tietysti, mutta teoriassa.

Jos jokaisesa laitteessa olisi mokkula. Sotkeeko toisensa. Silloin voisi internetin kautta lähettää tiedon etäisyyden kasvaessa. Jos kenttä sattuu löytymään. Silloin netissä pitää olla välityspalvelin.

Millainen ulkoinen antenni olisi hyvä?

Eli vastauksia järjestyksessä.

AP+WDS tilassa saman valmistajan vanhemmat versiot, niitä oli 5kpl samassa verkossa ja juttu toimi. Client purkkien määrä voi olla melkein rajaton, ip-osoitteitten takia määrä rajoittuu käytännössä max. 255 laitteeseen.

Netin voi jakaa kaikille.

Jos on useampia mokkuloita siinä olisi teoreettiset mahdollisuudet saada homma toimimaan eli toimivan mokkulan kautta nettiin, en ole koskaan kokeillut moista viritystä. Siinä varmaan pitäisi käyttää oletusyhdyskäytävä temppuilua... Laitteessa on NAT ominaisuus minkä avulla useaan koneeseen netin jakaminen on helppo toteuttaa.

Antenneista varmaan ympärisäteilevä antenni on pop. Kylläkin ajoneuvokäyttöön tarkoitettuja antenneja on nuukasti saatavilla. Mutta muutama linkki tehdastekoisiin juttuihin. http://www.partco.biz/verkkokauppa/a...e7ca55&x=0&y=0

http://interline.pl/modules/content/...ct_catalogue#2
Kiinteästi asennettavien antennien suorituskyky on hyvä mutta mekaaninen kestävyys metsässä saattaa olla heikko. Kannattaa kokeilla myös laitteen säänkestävää kotelointia ja sijoittamista katolle eli auton korin ulkopuolelle.

2.4GHz taajuudella kaapelitappiot on merkittävät eli antennin ja laitteen välissä pitäisi olla mahdollisemman laadukasta kaapelia mahdollisemman vähän.

Alkuperäinen kirjoittaja Patu925

Antenneista varmaan ympärisäteilevä antenni on pop. Kylläkin ajoneuvokäyttöön tarkoitettuja antenneja on nuukasti saatavilla. Mutta muutama linkki tehdastekoisiin juttuihin. http://www.partco.biz/verkkokauppa/a...e7ca55&x=0&y=0

http://interline.pl/modules/content/...ct_catalogue#2
Kiinteästi asennettavien antennien suorituskyky on hyvä mutta mekaaninen kestävyys metsässä saattaa olla heikko. Kannattaa kokeilla myös laitteen säänkestävää kotelointia ja sijoittamista katolle eli auton korin ulkopuolelle.

2.4GHz taajuudella kaapelitappiot on merkittävät eli antennin ja laitteen välissä pitäisi olla mahdollisemman laadukasta kaapelia mahdollisemman vähän.

Kunnon ulkoantenni olis varmaan paras, ne on vaan kalliita. Jos toimis niin että vain mokkulan autossa olis tuommoinen tulis jotenkin siedettävän hintainen. Kaikkiin jos joutuu laittamaan niin kustannukset karkaa turhan korkeiksi.

Haluttu etäisyyshän tuon ratkaisee, umpimetsässä on myös vaimentuma eriluokkaa kuin avoimessa ympäristössä.

t jussi