Haja-asutusten jätevesiasiat, adressi

[Olkku]

Meil on onneks entuudestaa 3 vanhanaikasta paskakaivoo peräkkäin.
Entinen asukas on vedättäny viemäriputket samalla kun vesijohdon, eli ei muutako pumppaamo het kun kylille tulee viemärilinja... VITUT
Samalla tyylillä aijon jatkaa...

[A-P]

Nohnoh, älkääs nyt juputtako!
Meillä ei o vesivessaa, mutta sakokaivo ja suodatuskenttä löytyy. Erotteleva kuivakäymälä sisällä talossa, ja enemmän käytetty huussi "pihan perällä". Saahan sitä omat paskansa kompostoida!

[farmari]

Kerroppas A-P lisää! Juuri tuollaista minäkin tahtoisin uuteen taloon, mutta kuka paketin tarjoaja semmoisen tekisi ja millä hinnalla???

[88]

Alkuperäinen kirjoittaja farmari

Kerroppas A-P lisää! Juuri tuollaista minäkin tahtoisin uuteen taloon, mutta kuka paketin tarjoaja semmoisen tekisi ja millä hinnalla???

http://www.biolan.fi/suomi/default4....ve_page_id=102
http://www.biolan.fi/suomi/default4....ve_page_id=677

[A-P]

Alkuperäinen kirjoittaja farmari

Kerroppas A-P lisää! Juuri tuollaista minäkin tahtoisin uuteen taloon, mutta kuka paketin tarjoaja semmoisen tekisi ja millä hinnalla???

No se kuivakäymälä on mallia Separet Villa, suodatuskentän putket ja pöntöt toimitti Meltex, kaivuuhommat naapuri, ja sorat suodatuskenttään autoilija naapurikylästä. Tuo suodatuskenttähän mahdollistaisi vesivessankin, mutta ajattelin ettei tuota paskaa oikeesti kannata antaa muitten leviteltäväksi. Kattoo sitten jos mukavuudenhalu joskus yllättää, niin lattian alla on viemäriliitos valmiina vesivessaa varten.
Ainoa huono tuossa vessamallissa on, vähäisellä naisen käytölläkin tulee aika äkäseen täyteen. Kansi päälle ja pönttö pihalle, ja tyhjä tilalle. Itte kuseksin koivun juurelle ja isommissa hommissa suosin huusia.
Talossahan ei ollut ostettaessa vettä eikä viemäriä. Samoilla kaivuilla vesiputket ja viemärit. Asennukset tein itte.

Pakko vetää nimettömästi anteeksi.

Nämä kalliit ja toimimattomat pienpuhdistamot ovat osin urbaanilegendoja. Toki varsinkin moni nyt jo aavistuksen vanhempi malli oli susi jo syntyessään. mutta mikäli nyt ostaa kunnollisen tunnettua merkkiä olevan puhdistamon ja HUOLTAA sitä asianmukaisesti ne varmasti toimvat kuten luvataan. Tälläiseen itsellä kului noin noin. 5-6000euroa. Ei mielestäni paha. Kuitenkin okt:n rakentamisessa pieni summa kokonaisuudesta.

Samaan syssyyn voin sanoa etten olisi mistään hinnasta liittynyt ja maksanut kunnallisesta vesihuollosta. Se on mielestäni kohtuuttoman kallista. Muistakaa ottaa huomioon sen hintaa miettiessänne se seikka että sen maanrakennus yms. kustannukset ovat vähintään yhtä paljon kuin oman järjestelmän. Kaupungissa liityttäessä usein joutuu itse kaivamaan myös katualueen ja korjaamaan mm. rikkoutuneen asfaltin jne. Liittymismaksut melkein kaikissa kunnissa perustuvat lisäksi asuinneliöihin eli maksat työstä, "kynnysrahan" ja käytöstä! Sillä kyllähän kunnallinen vesilaitoskin ottaa omansa. Siinä maksat sekä vedestä että paskasta. Muistakaa että melkein aina maksatte silloin myös kun pesette autoa, kastelette nurmikkoa jne. myös jätevesimaksun. Mulla olisi ollut tuo liittymis maksu jo pelkästään sen n. 4000e siihen päälle maanrakennus, tarvike ja työ maksut. Sitten olis viellä alkanut noi kulutuksesta tulevat laskut pyörimään. Eli halvemmalla pääsin kun tein omat "kallilit" järjestelmät.

Ja mitä tulee tähän vuoteen 2014. Se on nyt jo aivan varmaa etteivät kaikki Suomalaiset kiinteistöt ole siihen mennessä kytketty asetusten mukaiseen järjestelmään. Väittäisin ja tästä on alalla jopa hiljainen konsensus että siihen lakii tulee vähintäänkin lisäaika. Paljon mahdollista että jopa muutoksia. Siitä johtuen en itse tekisi asialle yhtään mitään ennen kuin on ihan pakko. Järjestelmät tuskin myöskään kallistuvat tästä kilpailun myötä.

Lisäksi muistakaa aina että jätevesi ja mrkl:n mukaan KUNTA on velvollinen järjestämään asukkailleen jätevesihuollon. Laki ei tosin määrittele miten kunnan se asia tulee hoitaa. Monesti osaamattomat kunnalis päättäjät tekevät niin että laittavat alueita laajamittaisesti rakennuskieltoon ennen kuin alueelle on saatu järjestettyä jätevesihuolto. Siksi vesiosuuskuntia syntyy Suomeen kuin sieniä sateella.

Lakia turha pelätä ja sen nojalla viellä turhempi tässä asiassa hosua. Jos teillä toimiva järjestelmä, niin odottakaa rauhassa. Kyllä aika tähän ratkaisun tuo.

[tratok]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Pakko vetää nimettömästi anteeksi.

Nämä kalliit ja toimimattomat pienpuhdistamot ovat osin urbaanilegendoja. Toki varsinkin moni nyt jo aavistuksen vanhempi malli oli susi jo syntyessään. mutta mikäli nyt ostaa kunnollisen tunnettua merkkiä olevan puhdistamon ja HUOLTAA sitä asianmukaisesti ne varmasti toimvat kuten luvataan. Tälläiseen itsellä kului noin noin. 5-6000euroa. Ei mielestäni paha. Kuitenkin okt:n rakentamisessa pieni summa kokonaisuudesta.

Samaan syssyyn voin sanoa etten olisi mistään hinnasta liittynyt ja maksanut kunnallisesta vesihuollosta. Se on mielestäni kohtuuttoman kallista. Muistakaa ottaa huomioon sen hintaa miettiessänne se seikka että sen maanrakennus yms. kustannukset ovat vähintään yhtä paljon kuin oman järjestelmän. Kaupungissa liityttäessä usein joutuu itse kaivamaan myös katualueen ja korjaamaan mm. rikkoutuneen asfaltin jne. Liittymismaksut melkein kaikissa kunnissa perustuvat lisäksi asuinneliöihin eli maksat työstä, "kynnysrahan" ja käytöstä! Sillä kyllähän kunnallinen vesilaitoskin ottaa omansa. Siinä maksat sekä vedestä että paskasta. Muistakaa että melkein aina maksatte silloin myös kun pesette autoa, kastelette nurmikkoa jne. myös jätevesimaksun. Mulla olisi ollut tuo liittymis maksu jo pelkästään sen n. 4000e siihen päälle maanrakennus, tarvike ja työ maksut. Sitten olis viellä alkanut noi kulutuksesta tulevat laskut pyörimään. Eli halvemmalla pääsin kun tein omat "kallilit" järjestelmät.

Ja mitä tulee tähän vuoteen 2014. Se on nyt jo aivan varmaa etteivät kaikki Suomalaiset kiinteistöt ole siihen mennessä kytketty asetusten mukaiseen järjestelmään. Väittäisin ja tästä on alalla jopa hiljainen konsensus että siihen lakii tulee vähintäänkin lisäaika. Paljon mahdollista että jopa muutoksia. Siitä johtuen en itse tekisi asialle yhtään mitään ennen kuin on ihan pakko. Järjestelmät tuskin myöskään kallistuvat tästä kilpailun myötä.

Lisäksi muistakaa aina että jätevesi ja mrkl:n mukaan KUNTA on velvollinen järjestämään asukkailleen jätevesihuollon. Laki ei tosin määrittele miten kunnan se asia tulee hoitaa. Monesti osaamattomat kunnalis päättäjät tekevät niin että laittavat alueita laajamittaisesti rakennuskieltoon ennen kuin alueelle on saatu järjestettyä jätevesihuolto. Siksi vesiosuuskuntia syntyy Suomeen kuin sieniä sateella.

Lakia turha pelätä ja sen nojalla viellä turhempi tässä asiassa hosua. Jos teillä toimiva järjestelmä, niin odottakaa rauhassa. Kyllä aika tähän ratkaisun tuo.

Faktaa, mutta selkäranka esiin ja nimimerkkiä kehiin...

enpähän itekään moisen tekstivuodatuksen jälkeen mitään nimmaria laittais jakoon kun meitän kylillä jos sattuis huonotuulinen naapuri jostain tämänkin tekstin lukasemaan niin kyllä ois äkkiseltään jotain valvojaviranomaisia tontilla pyörittämässä päätään ja hoilaten kuorossa että ei toi kuule käy, nyt laitat poika tönön uusiksi ja lupien kanssa..

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja Olkku

Meil on onneks entuudestaa 3 vanhanaikasta paskakaivoo peräkkäin.
Entinen asukas on vedättäny viemäriputket samalla kun vesijohdon, eli ei muutako pumppaamo het kun kylille tulee viemärilinja... VITUT
Samalla tyylillä aijon jatkaa...

No tuohan saattaa jo riittää pienillä muutoksilla. Kannattaa pyytää kunnasta ne vaatimukset jotka pitää alueella täyttyä.Ja sitten vain tekee jotain ja antaa lausunnon että nyt on homma kunnossa ja se siitä.

Sillä ainoa ratkaisu joka ei tulevaisuudessa riitä on se vanha avopohjainen paskakaivo.

[Calmari]

Itse hain luvat vanhan talon peruskorjaukseen ja samalla piti tehdä jätevesiselvitys. Eipä ollut paha, toiseen sakokaivoon väliseinä jolloin minulle siis tulee 3-vaiheinen kiintoaineen erotus ja perään imeytyskenttä 2x15m. Ei vaadittu siis edes suodatuskenttää. Joten adressi pitäisi ennemmin kerätä kuntien terveystarkastajia/rakennusvalvontaa vastaan.
Meillä siis jopa selkeä ohje(ei yleistä tässä kunnassa)http://www.lemi.fi/kunta/tekn/jatevesiohje_lemi.pdf
Kävin lukemassa ton adressinkin ja ihmettelin miten imeytys kenttä tuhoaa kaivoveden mutta 3 kaivoa ei, en allekirjoita moista.