Suomen poliisi. Hyvä vai huono?

[pattis]

Alkuperäinen kirjoittaja tratok

Tosin en vieläkään pysty myöntämään että 80kmh on alinopeus. Ollessaan kuitenkin suomen maanteiden perusnopeus taajamien ulkopuolella. Myös siksi että raskasliikenne ja vanhemmat pakettiautot kulkevat sitä nopeutta. Siksi tämä outo alinopeudesta haukkuminen onkin kummastuttanut. Miksi joku toinen saa ajaa sitä 80kmh ja toinen ei? Perustelkaa. Helpompihan se henkilöauto on ohittaa kun rekka.

eikö se 80kmh ole alinopeus jos rajoitus on 100kmh jolloin sinä ajat 80-90kmh normiautolla, että vähän löpöö menis vähemmän... VOI VITTU
sehän nyt on sanomattakin selvää jos kulkuneuvo on semmonen millä ei voi ajaa hirveen lujaa, ei tolla meikäläisen blazerillakaan mielellään 100kmh aja ellei sitten takana rupee muut hengittään niskaan
kyllä siinä saattaa rekkakuskia vituttaa kun joku nussii 80kmh edessä

Rekkakuski voi siinä omassa vitutuksessaan rauhassa miettiä, että mikähän se mahtaisi olla rekan suurin sallittu nopeus.

[pattis]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Rekkakuski voi siinä omassa vitutuksessaan rauhassa miettiä, että mikähän se mahtaisi olla rekan suurin sallittu nopeus.

ja nyyperö voi piipertää keskenään...
ja ihan rauhassa herneet nekkuliin vaan....

[RA1D]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Rekkakuski voi siinä omassa vitutuksessaan rauhassa miettiä, että mikähän se mahtaisi olla rekan suurin sallittu nopeus.

X2

Taitaa rekkakuskeilla olla antipatioita myös risteysalueiden nopeusrajoituksia kohtaan.
Onhan se ikävää tappaa hyvä "marssivauhti".

[Byrocrat]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Rekkakuski voi siinä omassa vitutuksessaan rauhassa miettiä, että mikähän se mahtaisi olla rekan suurin sallittu nopeus.

En ole rekkakuski enkä sellaisella ole ajanutkaan, mutta onko nyybin mieleen koskaan tullut että kun ajelet sitä suurinta sallittua oman mittarisi mukaan niin se todellinen nopeus voipi olla 10km alhaisempi kuin luuletkaan
Eikähän se voi niin vaikeeta pikkuautonkaan antaa tietä rekallekaan jos vaikuttaa siltä että tavarankuljettajalla on kiireempi kun sinulla, ajoipa sitten sallittua tai ylinopeutta. Eihän se liikenteenvalvonta ole sinun tehtäväsi jollet satu olemaan poliisi
Inhorealisti

[pattis]

Alkuperäinen kirjoittaja Byrocrat

En ole rekkakuski enkä sellaisella ole ajanutkaan, mutta onko nyybin mieleen koskaan tullut että kun ajelet sitä suurinta sallittua oman mittarisi mukaan niin se todellinen nopeus voipi olla 10km alhaisempi kuin luuletkaan
Eikähän se voi niin vaikeeta pikkuautonkaan antaa tietä rekallekaan jos vaikuttaa siltä että tavarankuljettajalla on kiireempi kun sinulla, ajoipa sitten sallittua tai ylinopeutta. Eihän se liikenteenvalvonta ole sinun tehtäväsi jollet satu olemaan poliisi
Inhorealisti

juuri näin
mutta kun se vaan ei kaikille uppoo kupoliin
en itekään moista värkkiä aja!!!

Nyybi tuli taas piipertämään
Uppoo kupoliin oikein hyvin. Uppooko byrocraatille ja pattikselle se, että nyybi tiedostaa todellisen nopeutensa, sekä mittarivirheen. Nyybin autosta löytyy oman nopeusmittarin lisäksi kaksi GPS-laitetta sekä erillinen nopeusmitari, mikä on kalibroitu suhteellisen tarkasti. Nyybi antaa hyvin tietä nopeammilleen, ja on ajanut kuorma-autoa ja rekkaa jonkin verran itsekkin.

Kysymyksen pointti ei arvon herroille ilmeisesti auennut ensimmäisellä yrittämällä, mutta ei se mitään. Yritetään uudestaan: Paljonko on nopeusrajoitus rekalla? Mihinkä nopeuteen on rekoissa asetettu rajoitin?
Miksi näillä nopeuksilla on eroa noin 8 - 9 km/h? Miksi rekan on ohitettava auto, mikä kulkee todellista nopeutta 80km/h.

Jos arvon herroilta ei löydy oikeita vastauksia, niin täältä löytyy. Ja jos arvon herroilta ei löydy muuta kuin tyhjänpäiväistä vittuilua, niin ei kannata vaivautua.

[young n dum]

asia puhetta! tän takia miulla ei oo mitää nyybejä vastaan.

[toyota4x4]

josssei liikennesääntöjä ja nopeus rajoituksia rikota ei SUOMEN POLIISILLA OLE MIHINKÄÄN KIIRE!!

tänään kaveri soitti jotta keskellä helsingin keskustaa kaverin omistamaan kultaliikkeesen oli murtauduttu aamulla hieman ennen seitsemää, hälyt oli pamahtunu päälle luokkaa 10 sekuntii vartiat paikalla 5min kaveri paikalla omasta sängystään n.15min huom...POLIISIT PAIKALLA JO PUOLESSA TUNNISSA 30-MINUUTTII SIIS!!. kukaan ei uskalla mennä sisään tietty enne kun pollarit tulee(ettei tule syytteitä vaikka työpaikka härinnästä). asia tuskin SELVIÄÄ SILLÄ YHTÄÄN LIIKENNE SÄÄNTÖÄ TAI NOPEUS RAJOITUSTA EI OLE POLIISIN TUTKIMUSTEN MUKAAN RIKOTTU..

[Skorpioni]

Alkuperäinen kirjoittaja young n dum

asia puhetta! tän takia miulla ei oo mitää nyybejä vastaan.

x2

En usko, että autoni mittari valehtelee niin paljon, etten satasen rajoitusalueella meinaa saada rekkaa kiinni, saati päästä ohi, vaikka ajankin satasta.

[Byrocrat]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Nyybi tuli taas piipertämään
Uppoo kupoliin oikein hyvin. Uppooko byrocraatille ja pattikselle se, että nyybi tiedostaa todellisen nopeutensa, sekä mittarivirheen. Nyybin autosta löytyy oman nopeusmittarin lisäksi kaksi GPS-laitetta sekä erillinen nopeusmitari, mikä on kalibroitu suhteellisen tarkasti. Nyybi antaa hyvin tietä nopeammilleen, ja on ajanut kuorma-autoa ja rekkaa jonkin verran itsekkin.

Kysymyksen pointti ei arvon herroille ilmeisesti auennut ensimmäisellä yrittämällä, mutta ei se mitään. Yritetään uudestaan: Paljonko on nopeusrajoitus rekalla? Mihinkä nopeuteen on rekoissa asetettu rajoitin?
Miksi näillä nopeuksilla on eroa noin 8 - 9 km/h? Miksi rekan on ohitettava auto, mikä kulkee todellista nopeutta 80km/h.

Jos arvon herroilta ei löydy oikeita vastauksia, niin täältä löytyy. Ja jos arvon herroilta ei löydy muuta kuin tyhjänpäiväistä vittuilua, niin ei kannata vaivautua.

Jollei uskalla omalla nimimerkillään kirjoitella niin kannattaako hirveästi huudella kirjautuneille. Modeilla on aika helppo selvittää kuka siellä soittaa suutaan.

Jos minun kommenttini oli vittuilua niin mitähän tuo sinun valitusvirtesi on. Jos olet laitefriikki jonka kyseenalaisena huvina, jutuista päätellen, näyttäisi olevan muun liikenteen häirintä ja laittomana "poliisina" toimimininen. Raskaan liikenteen nopeusrajoitus on tietty 80 km/h, mutta kuten aiemmin kirjoitin ei ole sinun tehtäväsi niitä valvoa ajoivatpa ne sitten rajoitinta vasten eli 5-9km/h ylinopeutta tai ei. Lukaisepa tieliikennelaki siitä kohdasta jossa mainitaan ohituksista. Siellä mainitaan ohittajan velvollisuudet, mutta myös ohitettavan velvollisuudesta olla vaikeuttamatta ohitusta.
Ja olipa syy ohitustarpeeseen mikä tahansa ja ajoitpa sitten itse sitä neljällä mittarilla varmennettua suurinta sallittua tiekohtaista nopeutta niin sinulla ei ole siltikään oikeutta lähteä ohitusta estämään saatikka sitä vaikeuttmaan vaikka kuinka olisit sitä mieltä, ettei rekalla saa olla kiire minnekään kun sinullakaan ei ole.
Enkä tässä puolustele raskaanliikenteen ylinopeuksia vaan totean ettei kanssaliikkujien tehtävä ole niitä valvoa. Kyllä poliisi ihan kohtalaisen aktiivisesti huolehtii viran puolesta liikennevalvonnasta ja muistaa ylinopeuksia ajelevia rekkoja ja vähän pienempiäkin ajoneuvoja pikavoitoilla jos tarvetta on.

Nyybi ei häiritse liikennettä, ei toimi poliisina, tieliikennelaki on luettu kaikista kohdista, ohituksia ei estetä eikä vaikeuteta, nyybi antaa tilaa, väistää reunaan ja tarvittaessa vaikka pysähtyy levähdyspaikalle kun on niitäkin kiirehtijöitä, jotka ei osaa ohittaa, vaikka kuinka antaisi tilaa.

Mitään vastausta ei nyt kuitenkaan ole tullut siihen, että mikä sitä rekkakuskia erityisesti vituttaa, jos joku ajaa liikenteessä nopeudella 80 km/h. Ja miksi rekan on pystyttävä ajamaan 88 km/h.

Toiset ymmärtää luettua tekstiä paremmin kuin toiset. Vielä en ole osannut tehdä päätöstä siitä, että kumpaan ryhmään kirjautunut jäsen kuuluu.
Ikävää on se, että kirjoitettua tekstiä aletaan heti vääristelemään joko sen takia, että sitä ei ole luettu tai sitä ei ole ymmärretty. Lainaus edellisetä viestistä: "Nyybi antaa hyvin tietä nopeammilleen". Vääristeltiin heti muotoon "liikenteen häirintä, laittomana poliisina toimiminen, ohituksen estäminen tai vaikeuttaminen". Todetaan nyt tähän vielä kerran, että tämä nyybi ei estä ohituksia, vaan antaa tilaa.

Jos luetun tekstin ymmätämistä vaikeuttaa se, että nimimerkkiä ei vielä ole, niin tottakai se voidaan luoda. Mutta kehoittaisin tarkentamaan linjaa tieliikennelain suhteen. Jossain asiassa byrocrat kehoittaa lukemaan tieliikennelakia ja noudattamaan sitä, mutta toisessa asiassa on valmis sallimaan lain rikkomisen. Voisitko nyt eritellä ne kohdat, mitä mielestäsi olisi noudatettava, ne kohdat mitä saa rikkoa, ja ne kohdat, mitä täytyy rikkoa. ?

[Byrocrat]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Jos arvon herroilta ei löydy oikeita vastauksia, niin täältä löytyy.

Jos Nyybiltä löytyy ne oikeat vastaukset niin kerroppa meillekin. Turhaa sinä täällä sitten asiasta enää kyselet.
Mutta niinhän tuo monesti on, että yksi tyhmä ehtii kysellä enemmän kuin tuhat viisasta kerkiää vastailemaan

mitenkähän rekat/raskaat ajoneuvot kuuluvat tähän keskusteluun. alkuperäinen postaus ei ilmeisesti liittynyt tähän asiaan