Vielä kerran renkaista..

[Bj 40]

No sieltähän faktaa löyty, eli ilman ihmeitä tai huolimatonta leimasetää ei näköjään tule kyseeseen..

Tuolla linkissä on näköjään mainittu tuo mystinen rengaskoko H78-16, harmi ettei voi soveltaa kun bj-42 ilman jarrumuutoksia.

No, 33x10,5 saattas ollakin tuohon jopa ihan hyvä vaihtoehto.. Kun vain olis vähän yleisempi, 12,5 leveää saa vain niin pirun edukaastikkin aina vähän käytettynä. 33x10,5 ja 33x11,5 on niin harvinaista että joutuu melkein uutena kattelemaan.. No, elämä on

Silti aavistuksen "ketuttaa" kun melkein joka bj jampalta löytyy otteesta nuo kumit mutta itelle ei tunnu saavan kirveelläkään!

Kiitoksia!

[elhapero]

No kyllä pitäis saada 40seen 33x12.5 renkaat.Omaani sain tuota lappua näyttämällä http://img483.imageshack.us/img483/6244/fj40bj42ax9.jpg ja jarrumuutoksia ei ole tehty.
Ei tuo 33x12.5-15 ole paras koko ajaa tiellä,235/85-16 vetele ohjaus paljon vähemmän ainakin vakio ohjauksella

[Bj 40]

Pitää vielä käydä kokeilemassa tuolla lapulla, toivottavasti ei iske liian pahasti katsurin silmään tuo "tuotannosta 1980 alkaen".. Itsellä -76. Vaikka samaa mallisarjaahan nuo ovat. Painetussa tekstissä ei mainita kuin Fj40 ja bj-42 mutta onneksi tuossa lisäyksessä alhaalla on myös tuo bj-4?. Helevatta on tuolla vielä kokeiltava!

Vaikkakin kapeempi vois olla parempi..

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj 40

Pitää vielä käydä kokeilemassa tuolla lapulla, toivottavasti ei iske liian pahasti katsurin silmään tuo "tuotannosta 1980 alkaen".. Itsellä -76. Vaikka samaa mallisarjaahan nuo ovat. Painetussa tekstissä ei mainita kuin Fj40 ja bj-42 mutta onneksi tuossa lisäyksessä alhaalla on myös tuo bj-4?. Helevatta on tuolla vielä kokeiltava!

Vaikkakin kapeempi vois olla parempi..

Niin, eipä sitä tyyppitiedoissa lue onko rumpu- vai levyjarrut. Eli tieto lisää tuskaa.
Eli voipa hyvinkin keskivertokonttorilla suhahtaa läpi, kunhan vaan löytyy joku vanha STRO-kirja missä tuo H78-15 rengas.