Verottajalta ikävä yllätys - perinnön saajaa rokotetaan lisää

[nana]

Isäni kuoli -92, minä ja veljeni saimme osuutemme, Isällä oli pankkitilillään juuri kuolleen mummonsa perintörahoja, joista oli 4 kk aikasemmin maksanut perintöveroa.. Josta samasta rahasta minä veljeni kanssa makoimme TAAS perintöveroa... vaarimme kuoli 2000, Hänen siskonsa oli kuollut hetkeä aiemmin samoin tämä mummo, eli hänen äitinsa.. Minä ja veljeni olimme ainoat rintaperilliet ja TAAS maksoimme näistä jo kertaalleen verotetuista perintörahoista veroa... Onko tässä MITÄÄN JÄRKEÄ!! Varsinkin tälläisissä tapauksissa, joissa samasta suvusta ja lähipiiristä kuolee lyhyen ajan sisällä ihmisiä, joilta sama raha kiertää vain pankkitililtä toiselle.. Ja pysytytään osoittamaan verottajalle, mistä rahoista on kyse!!

Minä ainakin teen perintöasiat selviksi vielä kun henki pihisee ja olen täydessä sielun ja ruuniinvoimissa..
Antakaa hyvät ihmiset kaikki pois pikkuhiljaa!! Minkä takia verottajaa pitää ruokkia, kun koko verotus on aivan perseestä!!
Myykää omaisuuttanne lapsillenne pikkuhiljaa.. Osuutta sinne ja tänne!! On paljon vähemmän paperisotaa sitten kun aika jättää!! Jokaisen taulun taakse vaan maalarinteipillä lappua, että kenelle kuuluu sitten kun sen aika on, ei tartte kateellisten sukulaisten sitten tapella hampaat irvessä kuolleen omaisuudesta! Niin minä teen!! Tai sitten poltan kaiken, enkä jätä kellekkään mitään! Nih!

ps. Ketäänhän ei voi lain mukaan muuten jättää perinnöttömäksi.. Edes lapsia.. Lakiosuutta ei voi evätä keneltäklään. Tuossa vain toteamus siihen kuin MakkaraMervi Tapolan isä teki tyttärestään perinnöttömän.. Kyllä siitä omaisuudesta jo lakiosuus on varmasti ihan passeili elättämään Mattia....

mikä laulaen tulee se viheltäen menee..

[A-P]

Pelkän rahan perinnöksi jättämisessä nyt ei ole mitn järkeä! Se pitäisi osata jo jakaa ennen kuin menee tyhjiä potkimaan, silloin ei kukaan ole kyselemässä kuittien perään.
En mää ny sillä, että perintöjä olisin kyttäilemässä, mutta olen omalle isällekkin koittanut sanoa ettei sitä perintöä kannata verottajalle jättää jos sitä kerran meinaa pojille jättää.
Tulee vielä tappelu siitä, että kuka sitä perintöä joutuu ottamaan!!!

[Bj Andy]

Jos nyt vielä joku yrittää uskotella itselleen että porvareilla(kokoomus,keskusta?) oli hyvät aikeet ja oikeasti ovatten kansan(sairaanhoitajat,perhepäivähoitajat,ym.duuna rit,ja pienyrittäjät maanviljelijät) puolella niin siitä vaan.

Onko kukaan huomannut mitä kaikkea on kiristetty???

Työmatkakulujen omavähennysoikeutta,kuntien on nostettava veroäyriä rahoittaakseen hallituksen silmänkääntötemput,käyttömaksut,valtio ei enää korvaa hirvivahinkoja(niin siihen se aikaisempi edullinen hirvivahinko vakuutus on perustunut),ja nyt tämä perintövero juttu.

KAIKKI VAIN SIKSI ETTÄ KATAINEN,JA VANHANEN SAISIVAT PAISTATELLA SILLÄ ETTÄ RUUAN ALVI LASKEE!!!

Kaikella tällä on tähtäys siihen että kun suuret ikäluokat alkavat kupsahdella niin perinnöksi jäävät mökit,tilat,metsäpalstat ym.päätyisivät joko valtiolle,tai vasaran alle jolloin rikkailla on taas helppoa rahaa tiedossa kun lunastavat alihintaan muiden omaisuutta kun perikunnilla ei ole rahaa/mahdollisuutta löytää sopua siitä miten verot maksetaan.
Sitten vaan myydään parhaat palat papan perintötiluksista esim.venäläisille ,ja pienemmät mökit takaisin nuoremmille kunhan niiden arvo on vaan taas noussut,eli seuraavalla nousukaudella ,siis heille jotka olisivat voineet periä omaisuuden jota ovat kenties siihen astisen ikänsä jo vaalineet,mutta eivät voineet kenties taloudellisen tilanteensa takia maksaa sitä kohtuutonta perintöveroa.

KANSALAISET!!! PORVARIT KYNII MEITIN !!!