![]() |
|
|
|||||||
| Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
![]() |
|
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Mutta köyhäkään ei ole tyytyväinen ostokseensa, jos se ei sovi käteen. Se naapurin mielestä maailman toiseksi paras auto ei välttämättä sovikkaan sinun käyttöösi tai ajotapaasi. Eli osta sellainen mikä omasta mielestä tuntuu hyvältä ja sopii käteen sanoi naapuri ja mummon kummin kaima mitä tahansa.
|
|
#2
|
|||
|
|||
|
Eikä sekään nyt varmaa ole että kaikki nissanit hajoaa. Vaimon veljellä oli tuollainen -04 king cab ja ajoi sillä 150tkm ilman ongelmia. Nyt sillä on -07 navara, jolla ajettu 40tkm, eikä siinäkään ole mitään ollut.
|
|
#3
|
||||
|
||||
|
Tietääkö joku onko noissa 2000 luvun alun mitsuissakin joku moottorien hajoamis ongelma kun mun tietoon tullu nyt ihan lyhyen ajan sisällä kaks moottoria mistä tullu kanki lohkon kyljestä läpi ja vuos takaperin kaverin työnantajan l200 tuli kans kanki päivänvaloon? Ja on ihanan kallista korjata.
__________________
Dodge ram 5.9 (-95 käyttis) Hj 61 (-89 2. auto) |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Ite oon kans kuullut kahdesta. Toisessa oli sen verran iso kolo lohkon kyljessä, että siihen tuli kokonaan uusi alakerta. Pari vuotta kesti ajoa, niin nyt syksyllä siitä meni kansi. Sitä ei enää korjattu, vaan auto päätyi liikkeen vaihtoriviin.
|
|
#5
|
|||
|
|||
Nii-i
Joo onhan tätä punnittu monesti.Ehkä se suurin kysymys on se mitä sä autoltas haluat,erothan näissä on pieniä mut taitaa olla toitsu varmatoimisin ja edullisin huolto/korjaus kustannuksiltaan.Samalla myös tehottomin ja suht kivireki alustaltaan.Sanoisin et ota se mis on eniten niitä ominaisuuksii mitä sä arvostat,ykskään noista ei oo paras joka suhteessa.
|
|
#6
|
|||
|
|||
|
itse olen kanssa tässä muutaman kuukauden pohtinut että onko se nyt L200, navara vai hiluxi. Vuosmallit ois kans siinä 99-04. Itse päätysin nissaniin loppujen lopuksi, mutta tuota oliko se nyt 02/03 vuosimallia missä on sitä kiertokanki ongelmaa nii niihin en koske oli sitten vaihtokone tai ei. Omasta mielestäni ne kannattaa jättää pois laskuista muidenkin. Ja onha se "facelift" rumakin ku prkl. Mulle tuli tollane -00 Nissan pikuppi navara. Siitä tulikin mieleen et esim nettiautoa selatessa itse aina olin ja olen vieläkin aika kysymysmerkkinä näitte nissanien mallien kans, ku on nissan king, nissan pickup, nissan navara ja kaikki silti samoja autoja ja samaa aikaa eri autoja ja entie, taidan lähtee ryypylle
|
|
#7
|
|||
|
|||
|
4kk päristelty 05-vuosimallin L200:lla, vanhempaa korimallia oleva, ei se uus ruma
Käyttöön nähde törkeän hyvin kestänyt! kertaalleen kyljelleen oon sen kipannut ja muutenkin aika karkeaa ollut käyttö. Metsässä tulee sillontällöin päristeltyä ja iha kivasti etenee, vaikka muuta ei ole modattu kuin alustaa hieman nostettu ja vaihdettu nappularenkaat. Ainoa miinuspuoli on se että voimaa saisi olla reilusti enemmän. Ei meinaa kiihtyä sitten millään
|
![]() |
| Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
| Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta |
| Näkymä | |
|
Samanlaisia viestiketjuja
|
||||
| Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
| Myydään Mitsubishi L-200 | Armo | O/M/V Ajoneuvot | 0 | 30.09.2008 00:22 |
| M: Mitsubishi Pajero 2.8 TDI -99 | Pasi66 | O/M/V Ajoneuvot | 3 | 13.04.2007 21:40 |
| Mitsubishi lancer | RR82 | O/M/V Ajoneuvot | 1 | 25.01.2007 23:53 |
| Mitsubishi Pajeroko? | -MaTTi- | Chit-Chat | 14 | 12.09.2005 21:46 |
| M: Mitsubishi 2.6 Avo | O/M/V Muut | 1 | 22.06.2004 07:41 | |