"PELTIPOLIISI" parantaa liikenneturvallisuutta

[Byrocrat]

Alkuperäinen kirjoittaja Caddy
Pystytkö Skorpioni käsi sydämmellä vakuuttamaan ettet ole koskaan missään tilanteessa ajanut ylinopeutta?

Alkuperäinen kirjoittaja Skorpioni

Kertaakaan elämäni aikana ei ole kamera välähtänyt peltipoliisissa, joten tämän voin todeta jopa käsi sydäMellä!

Onko tuo vastaus nyt sitä naisen logiikkaa vai huonoa luetun ymmärtämistä Voisi melkeinpä lyödä vetoa, että Skorpioni, kuten kaikki me muutkin tähänkin topikkiin kirjoittavat, "syyllistyy" päivittäin muutaman kilometrin sallitun nopeuden ylitykseen ajellessaan töihin/töistä kotiin tai viedessään lapsiaan harrastuksiin Enkä tarkoita että siitä olisi mitään seuraamuksia eli ei välky tolpissa eikä takana sinivaloja tai punaista pysäytysmerkkiä vaan että ajat yli sallitun
Inhorealisti

[sos]

eli eikö ylinopeus sakkoa tarvitse maksaa jos ajaa ylinopeutta tutkaan ja poliisi käyttää punaista pysäytys valoa,etkä huomaa sitä poliisi vilauttaa pitkiä ja sinisiä valoja kiinittääksen sinun huomion,jota sinä säikähdät,samalla pudottaen kännykän kahvikuppiin ja kuumat kahvit syliin.sit syyttää vaan poliisia liikenteen vaarantamisesta ja sakko revitään.

[Heikki L]

Alkuperäinen kirjoittaja sos

eli eikö ylinopeus sakkoa tarvitse maksaa jos ajaa ylinopeutta tutkaan ja poliisi käyttää punaista pysäytys valoa,etkä huomaa sitä poliisi vilauttaa pitkiä ja sinisiä valoja kiinittääksen sinun huomion,jota sinä säikähdät,samalla pudottaen kännykän kahvikuppiin ja kuumat kahvit syliin.sit syyttää vaan poliisia liikenteen vaarantamisesta ja sakko revitään.

Juuri näin

[Mikki]

Alkuperäinen kirjoittaja sos

eli eikö ylinopeus sakkoa tarvitse maksaa jos ajaa ylinopeutta tutkaan ja poliisi käyttää punaista pysäytys valoa,etkä huomaa sitä poliisi vilauttaa pitkiä ja sinisiä valoja kiinittääksen sinun huomion,jota sinä säikähdät,samalla pudottaen kännykän kahvikuppiin ja kuumat kahvit syliin.sit syyttää vaan poliisia liikenteen vaarantamisesta ja sakko revitään.

Tarvii, koska kahvi on kylmää, koska et ole juonut sitä puhuessa puhelimeen!
Ja lisäksi saat korotetun sakon koska se kännykkä OLI käytössä.
Joten ei sitten kotivakuutus korvaa puhelintakaan, koska pudotit sen itse kahvikuppiisi...

2päivää, joko Kuksa kunnossa kapinoihin???

HÄ!!!

[Pete]

http://www.todaysbigthing.com/2009/10/13

[Mikki]

Alkuperäinen kirjoittaja Pete

http://www.todaysbigthing.com/2009/10/13

Olikohan silläkin "täyskuorma" alamäessä????
Cruisesta taiskin olla jääny + nappi pohjaan!!!

[Skorpioni]

Alkuperäinen kirjoittaja Byrocrat

Onko tuo vastaus nyt sitä naisen logiikkaa vai huonoa luetun ymmärtämistä Voisi melkeinpä lyödä vetoa, että Skorpioni, kuten kaikki me muutkin tähänkin topikkiin kirjoittavat, "syyllistyy" päivittäin muutaman kilometrin sallitun nopeuden ylitykseen ajellessaan töihin/töistä kotiin tai viedessään lapsiaan harrastuksiin Enkä tarkoita että siitä olisi mitään seuraamuksia eli ei välky tolpissa eikä takana sinivaloja tai punaista pysäytysmerkkiä vaan että ajat yli sallitun
Inhorealisti

Mitenkähän tämän asian muotoilisi niin, että kenellekään ei jäisi tulkinnanvaraa asiassa?

Kyseessä ei ole naisen logiikka, eikä luetun ymmärtämättömyys, vaan sama taktiikka, jota myös tämän topikin toisetkin kirjoittajat käyttävät. Eli tahallinen väärinymmärtäminen ja tarkoitushakuiset vastaukset vain tiettyyn, itselle edullisimpaan kohtaan kysymyksessä.

Osaltani tämä tarina alkaa olla loppuunkaluttu ja olisi voinut loppua ensimmäiseen vastaukseeni. Jatkakaa te toiset.

[Pörö]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009...26017_uu.shtml

"Vakionopeussäätimessä on puolensa. Sen kun asettaa kohdalleen, niin vauhti ei nouse laittomuuksiin ilman kuljettajan vakaata harkintaa."

http://www.iltalehti.fi/autot/200907109886069_ac.shtml