RATE ME? UCB KUVIOISSA BIOLÖPÖ- GUANTANAMOTOPIC

[solihull]

Tervehdys!
Voi ristus mitä soopaa! Mutta saapahan adhducb mediatilaa, sitä siis saa mitä tilaa.
Mihin on kadonnut originaali biolöpöUCB?
Noilla lääke- ja energia-argumenteilla ei oikeus taivu. Viljeles kuule ihan perushamppua, saat vielä tuenkin!
Kyllä sillä Suomen energiaomavaraisuus taataan juuri siinä missä pössyhampullakin, eikä asiassa ole mitään uutta esiin tuotavaa. Läääketeollisuus saa varmasti tarvitsemansa hampun tuotettua erityisillä kasvatusluvilla valvonnan alla, eikä siihen ucb:n aareja tarvita.

Mulla on jotenkin nyt mennyt ainakin yli tämä juttu ja neutraali asenne kaatui nyt koko hommaa vastaan.
Ei tässä ole faktoiltaan mitään järkeä eikä uutta. Taistele tuulimyllyjä vastaan jossakin järkevämmässä asiassa ellei sulla ole joku todella hyvä ässä hihassa.

Ja lopuksi. Koko tämäkin topiccikin tuntuu olevan täyttä suurta kusetusta. Tarkoitushakuisesti kuvattuja kuvia ja juttuja, joissa tuskin missään näkyy tekijä itse tai ainakaan siten, että hänet siitä kovin äkkiä tunnistaisi. Pääosassa tuntuu olevan se joku vanaha äijä joka kuvassa, johon olen yhdistänyt koko jutun. UCB vaikuttikin sitten telkassa aivan akateemiselta ja fiksulta kaverilta, mutta tämä topicci kertoo sitten asiaa täysin eri valossa ja antaa ucb:stä ihan toisen kuvan hämäräperäisine taustajuttuineen...ottaa nyt sitten selvää tästäkin, että onko UCB kissa vai koira. Vai onko UCB vain rooli tässä koko teatterissa jota ohjaa joku Hannibal Lecteri älyn omaava yhteiskuntaan sopeutumaton älykkö?


TT

Alkuperäinen kirjoittaja solihull

Tarkoitushakuisesti kuvattuja kuvia ja juttuja, joissa tuskin missään näkyy tekijä itse tai ainakaan siten, että hänet siitä kovin äkkiä tunnistaisi.


TT

Kannattaako kommentoida jos ei käsityskyky riitä aiheen ymmärtämiseen ensinkään...? Sitäpaitsi kyllä noista kuvista hyvin kaverin tunnistaa.

Itse olen samaa mieltä ettei asiaa tarvitse enää enempää toistaa, UCB:n viesti on selvä ja yksinkertainen, parannettavaa löytyy tuollakin sektorilla.

Googlesta löytyy asiasta kaikki olennainen jos vähänkään viitsii keskittyä että ymmärtää mitä kommentoi ja miksi, kyllä meillä osataan taas "omaa poikaa" kannustaa...Kannattaisikohan yrittää päästä tästä Suomen lannistavasta vähättelyilmapiiristä eroon oikein tosissaan?

Näyttää noista albumeista löytyvän myös aiheesta

http://forums.offipalsta.com/album.php?albumid=2114

Ja youtubesta

http://www.youtube.com/watch?v=rBJ0qP-i8jM

Näyttää koirillekin maistuvan

http://www.youtube.com/watch?v=Hjp3B...eature=related

Saisikos eläinrääkkäyksestäkin syytettä aikaiseksi...kyllä eläimetkin ymmärtävät hyvän päälle, elukathan ei yleensä myrkkyihin koske.

Hamppua, hamppua, siinä on maaseudun tulevaisuus!

[solihull]

Tervehdys!
Joo, Finola menetti tukikelpoisuutensa, mutta ei sitä näin takaisin saada. Ja minä pääsen mediaan positiivisilla asioilla ihan niin paljon kuin haluan. Aina tarvittaessa.

Tuottakaa sitä energiaa metsistä, tuulesta, auringosta, jätteistä, levästä, lietteistä ja sivutuotteista sekä kaikesta sellaisesta johon ei tarvita a) viljelyalaa ja b) lannoitteita. Jos tarvitaan molempia, niin kokonaistase laskee todella heikoksi. Se on nähty jo moneen kertaan ja siitä on turha kiistellä.

Maailman ruoantuotantoon tarvitaan muutaman vuosikymmenen päästä 70% lisää kapasiteettia. Pelto on tehty ruoan tuotantoon, koska parempaa keksintöä ei vielä ole olemassa. Tosin kun kasvattelee itse hamput, niin menee aika vähillä eväillä muutenkin. Sekö ratkaisu maailman ongelmiin?

TT

[jeeppi-eki]

Kasvatuksen syy on ollut poliisin mukaan myyntihinta 8e/g , joka on myyty edelleen käyttäjille aikaisemmasta sadosta (12kg). Vitut biolöpöistä sun muusta maailmanparantamisista, "lääkekäyttöön" narkkareille.... joopa joo.....hynät vaan omaan taskuun niin maailmaparantuu...

Alkuperäinen kirjoittaja jeeppi-eki

Kasvatuksen syy on ollut poliisin mukaan myyntihinta 8e/g , joka on myyty edelleen käyttäjille aikaisemmasta sadosta (12kg). Vitut biolöpöistä sun muusta maailmanparantamisista, "lääkekäyttöön" narkkareille.... joopa joo.....hynät vaan omaan taskuun niin maailmaparantuu...

Eipä täällä verottajan ihmemaassa voi rehellisesti rikastuakkaa. Heti ku on massia päällä ni rupee joku läski heti vinkumaa, jos kummelia saan lainailla.

[Rompe1]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Eipä täällä verottajan ihmemaassa voi rehellisesti rikastuakkaa. Heti ku on massia päällä ni rupee joku läski heti vinkumaa, jos kummelia saan lainailla.

Its koolt "Reilu meininki..."

[jeeppi-eki]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Eipä täällä verottajan ihmemaassa voi rehellisesti rikastuakkaa. Heti ku on massia päällä ni rupee joku läski heti vinkumaa, jos kummelia saan lainailla.

Jo on pössytelty aivot pihalle totaalisesti kun tv`ssä änkytetään lääkekäytöstä/viljelystä.Myös Minunkin verorahoilla kustannetaan näille narkkipelleille vankilat ja katkaisuhoitopaikat. Siellähän on mukava harrastaa poikarakkautta ja kehua itseään. Nää homonyypinä kirjoittelut on samaa pensaasta uhoamista kuin vain voi odottaa narkeilta. Surkea raukka pitää olla jos ei pysty rekisteröityneenä kirjoittamaan palstalle ja sitten muka ollan koviksia....voihan v...
Jos tolla läskillä tarkoitit mua niin painoa on tosiaan 110kg eikä ihan kaikki läskiä ja mitä vinkumiseen tulee niin vingun omalla nimellä jota ei kaikki paskahousut uskalla tehdä.

Alkuperäinen kirjoittaja solihull

Tervehdys!

minä pääsen mediaan positiivisilla asioilla ihan niin paljon kuin haluan. Aina tarvittaessa.


TT

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAA.Milloin olit viimeksi? Ilmoitahan kun sua seuraavan kerran voidaan kattella ja onko tähdellistäkin sanottavaa.

[jeeppi-eki]

Jopas otti NYYPERÖLÄ luonnonpäälle , itke vain ... ei tunnu missään.

[popo99]

Alkuperäinen kirjoittaja solihull

Tervehdys!

Tuottakaa sitä energiaa metsistä, tuulesta, auringosta, jätteistä, levästä, lietteistä ja sivutuotteista sekä kaikesta sellaisesta johon ei tarvita a) viljelyalaa ja b) lannoitteita. Jos tarvitaan molempia, niin kokonaistase laskee todella heikoksi. Se on nähty jo moneen kertaan ja siitä on turha kiistellä.


TT

Totta, suomessa niin kuituhampun kuin ruokohelpin viljely on täysin kannatamatonta ilman eu-tukia, energiapaju on ehkä hieman parempi mutta vaatii taas erikoisemmat korjuu koneet joten +-0

Alkuperäinen kirjoittaja popo99

Totta, suomessa niin kuituhampun kuin ruokohelpin viljely on täysin kannatamatonta ilman eu-tukia, energiapaju on ehkä hieman parempi mutta vaatii taas erikoisemmat korjuu koneet joten +-0

VOI PRKL...ihankuin pajua tarvitsisi erikseen kasvattaa kun sitä on jokapuolella jo ihan vaivoiksi asti!

Miten voi ruoan ja energian tuotanto ylipäänsä olla jonkun hemmetin tuen varassa? Entäs jos käy kuin ruokohelpille jonka tuet loppuvat n. 012??? Vituttaakohan niitä jotka pilasivat peltonsa hyvässä uskossa helposta ja jatkuvasta EU:tuesta..

Sori vaan kun olen nyybi en vaan halua että tälläistä räntää sataa sivuhistoriaani...tosi on että niillä on munaa jotka tänne omalla nimellään kirjottaa tai muuten esintyy. Eikös tässä ole jokin isompikinporukka esiintynyt/aikeissa esiintyä asian selvittämisen eteen julkisestikin?

http://www.youtube.com/watch?v=BuDwp-KkcBg

Ai isompikin porukka? Niin näyttää olevan. Nyt allekirjoittamaan joiden mielestä ko. henkilön ei kuuluisi olla vankilassa. Myös kirjoittajien anonymiteetti on tarvittaessa mahdollinen.


http://www.adressit.com/keskustelu/8856

Pitämällä Timo Haara hamppua tuottamassa voidaan seurata kykeneekö hän lunastamaan lupauksensa verotulojen tuottamisesta hampun avulla ja siten voi myös säästää noiden vankilakulujen kanssa.

Yksi vanki maksaa yhteiskunnalle n. 100 e / vuorokausi.

[popo99]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

VOI PRKL...ihankuin pajua tarvitsisi erikseen kasvattaa kun sitä on jokapuolella jo ihan vaivoiksi asti!

Miten voi ruoan ja energian tuotanto ylipäänsä olla jonkun hemmetin tuen varassa? Entäs jos käy kuin ruokohelpille jonka tuet loppuvat n. 012??? Vituttaakohan niitä jotka pilasivat peltonsa hyvässä uskossa helposta ja jatkuvasta EU:tuesta..

ja kumpikohan on kannattavampaa sekä tehokkaampaa: korjata koneellisesti paririveihin istutetut pajut isoilta aloilta vai käsipelillä sieltä täältä pitkin metsiä, ojien- ja teiden varsia? ja muutenkin korjuu on helppoo ja keskitettyä verrattuna esim. metsästä korjattavaan energiapuuhun. lisäksi hyvin hoidettu pajupelto jatkaa kasvuaan reilut 25 vuotta... nettoenergiasaanto taitaa olla pajulla tuplasti suurempi kuin ruokohepillä tai hampulla?

ja eu-tuista sen verran että arvon nyybit voi laskeskella, jos nyt ylipäätään ymmärtävät viljelystä mitään, että jos saa esim leipävehnästä rapiat 100€ tonnilta niin kannattaako sen viljely ilman tukia?

[Urbancityboy]

Alkuperäinen kirjoittaja solihull

Tervehdys!
Joo, Finola menetti tukikelpoisuutensa, mutta ei sitä näin takaisin saada.

Maailman ruoantuotantoon tarvitaan muutaman vuosikymmenen päästä 70% lisää kapasiteettia. Pelto on tehty ruoan tuotantoon, koska parempaa keksintöä ei vielä ole olemassa.

TT

Pelto on tehty ruoan tuotantoon? No mitäs se on sitten se ruokohelpi ja missäs sitä tuotetaan vai olenko nyt missannut jotain enkä ihan "ymmärrä"?

Ja tuo tukien ylistäminen on kokonaan oma kuvionsa, älkää maanviljelijät huoliko, kyllä ne kaupunkilaiset nykyään jo tietävät, että ruokohelpin tapaisen hyödyttömän maanpilaajan tuki on hehtaarille lähes 800 e jonka tuen maksavat kaikki suomalaiset loppupelissä ja ovat erittäin tyytymättömiä asiaan koska on syytäkin kun on kysessä niin hyödyllinen kasvi että kyllä kelpaa tukia maksella.

Pilattiin sitten parhaat pellot ja meno eikun jatkuu koska ruokohelpin lisäämissuunnitelmathan ovat edelleenkin voimassa.

hyvä, hyvä, suunta on oikea, ei muutosta!

[Calmari]

Lähde: Kaleva 8.8.2007

"Keskenkasvuiset pyrkivät kasvattamaan marihuanansa jopa kesällä
ulkona. Eihän ulkona kasvattamisesta mitään tule, mutta siitä se
lähtee", toteaa Oulun poliisin huumerikostutkija Jukka Oikarinen.

[Urbancityboy]

Alkuperäinen kirjoittaja Calmari

Lähde: Kaleva 8.8.2007

"Keskenkasvuiset pyrkivät kasvattamaan marihuanansa jopa kesällä
ulkona. Eihän ulkona kasvattamisesta mitään tule, mutta siitä se
lähtee", toteaa Oulun poliisin huumerikostutkija Jukka Oikarinen.

tuossakin voisi mennä lievimmän haitan periaatteen mukaisesti- parempi on että tenavat piirtelevät pulpetteihinsa kannabislehden kuvia ennemmin kuin kossupullon kuvia.

Olisikohan tuo päihdevalistuskin hieman retuperällä tässä maassa ihan niinkuin kaikki muukin.

Teini-iässä alkavat yleensä päihdekokeilut ja "metsäruoho" tai ihan vaikka himabudi on varmasti parempi vaihtoehto kuin viina tai mafioososedän tarjoama hasis jota kannabiksen nimellä kaupataan.

Ylä-asteelle hamppu mukaan biologian kasvintunnistustehtäviin? Hamppu osaksi yhteiskuntaoppia ja historianopetusta? Hamppu poiis tabu:n asemasta joka sillä on ollut? Ei taida tosin kovin tabu enää olla vaan viimein voidaan jo peräti aiheesta keskustellakin muutoin kuin kiihkopropagandan keinoin?

Tuskin auttaa asiaa jos lapsosille VALEHDELLAAN että kannabis on yhtä vaarallista kuin heroiini, kun heistä osa sitten kumminkin sitä (kannabista) kokeilevat eikä se nyt niin ihmeellistä ollut niin sama se on sitten vetää hepoakin. Ja näin ovat myös alan tutkijat todenneet asianlaidan olevan, valehtelu ei kannata tuossakaan.

Valheet ja toimimaton lainsäädäntö luovat pimeät markkinat ja porttiteorian, DeFacto?

Ja asiapohjaiset vastaväitökset esiin sitten kiitos.

[popo99]

Alkuperäinen kirjoittaja Urbancityboy

ruokohelpin tapaisen hyödyttömän maanpilaajan tuki on hehtaarille lähes 800 e

täh ja häh, selvennäs vähän et millä laskuperusteilla?

[Urbancityboy]

Alkuperäinen kirjoittaja popo99

täh ja häh, selvennäs vähän et millä laskuperusteilla?

Tuotako nyt pitäisi käydä tarkemmin perustelemaan.

Esittää vaan vastaväitöksen tekijä faktapohjaisen vastaväitteen, jossa todetaan ettei näin ole. Eiväthän viljelijät pääsääntöisesti ole koko kasvia kasvamaan laittaneet juuri muutoin kuin tukien vuoksi, vai olisiko jollakulla esittää faktapohjainen vastaväite tuohon näkemykseen.


-aidosta rakkaudesta ruokohelpiin ja kotimaan viljareservivalmiuteen, hötöheinäteollisuutta Suomesta.

[Hojotojo]

Mites jos tehtäs sitä biolöpöä kalasta? Ei olis noita legimiteettiongelmia ja kun tämä palsta valjastettais kalastamaan, niin olishan meillä raaka-ainetta.

[Calmari]

Alkuperäinen kirjoittaja Hojotojo

Mites jos tehtäs sitä biolöpöä kalasta? Ei olis noita legimiteettiongelmia ja kun tämä palsta valjastettais kalastamaan, niin olishan meillä raaka-ainetta.

Kuulostaa todella tylsältä versus UCB:n touhut

[apiaani]

Alkuperäinen kirjoittaja Hojotojo

Mites jos tehtäs sitä biolöpöä kalasta? Ei olis noita legimiteettiongelmia ja kun tämä palsta valjastettais kalastamaan, niin olishan meillä raaka-ainetta.

Kyllä sitä jo tehdään uudessakaupungissa.

Alkuperäinen kirjoittaja solihull

Tervehdys!

Noilla lääke- ja energia-argumenteilla ei oikeus taivu. Viljeles kuule ihan perushamppua, saat vielä tuenkin!



TT

Vituttaako kun et itte ole päässyt telkkariin...Mitä lajiketta mahtaa olla tuo kyseinen "perushamppu"?

Perushamppu Finola menetti EU:tukensa 2007 ja keskieuroopan lämpimiin olosuhteisiin jalostetut hamput eivät meillä menesty.

Tämä nyt vaan on valitettavaa kiistatonta faktaa. Hamppu myös voisi kaikkine (myös lääke)sovelluksineen tuoda paljon uusia työpaikkoja Suomeen ja se nyt vaan sattuu olemaan ylivoimainen Biomassan lähde.

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Vituttaako kun et itte ole päässyt telkkariin...Mitä lajiketta mahtaa olla tuo kyseinen "perushamppu"?

Perushamppu Finola menetti EU:tukensa 2007 ja keskieuroopan lämpimiin olosuhteisiin jalostetut hamput eivät meillä menesty.

Tämä nyt vaan on valitettavaa kiistatonta faktaa. Hamppu myös voisi kaikkine (myös lääke)sovelluksineen tuoda paljon uusia työpaikkoja Suomeen ja se nyt vaan sattuu olemaan ylivoimainen Biomassan lähde.

Savon Sanomissa poliisi toteesi ettei kysymyksessä ole kuituhamppu joten "jalostus " ei varmaankaan ole onnistunut "
halutulla tavalla"

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Savon Sanomissa poliisi toteesi ettei kysymyksessä ole kuituhamppu joten "jalostus " ei varmaankaan ole onnistunut "
halutulla tavalla"

y

Ei varmaankaan Suomessa menestästymättömästä EU-"kuituhampusta" mitään lääkeraaka-aineita eristetyksi saa.

mikä vi-n into se on vaan höpöttää jostain "kuituhampusta" jos ei ole pelkkää kuitua edes tarkoitus ollut edes tuottaakaan kuten on jo uutisissakin todettu.