RATE ME? UCB KUVIOISSA BIOLÖPÖ- GUANTANAMOTOPIC

[Cental73]

joo kyllä jämähti kanava päälle, kun näki yrtin ja UCB:n ruudussa. Tsemppiä, vai oisko paremmin Hemppiä?

[solihull]

Tervehdys!
Voi ristus mitä soopaa! Mutta saapahan adhducb mediatilaa, sitä siis saa mitä tilaa.
Mihin on kadonnut originaali biolöpöUCB?
Noilla lääke- ja energia-argumenteilla ei oikeus taivu. Viljeles kuule ihan perushamppua, saat vielä tuenkin!
Kyllä sillä Suomen energiaomavaraisuus taataan juuri siinä missä pössyhampullakin, eikä asiassa ole mitään uutta esiin tuotavaa. Läääketeollisuus saa varmasti tarvitsemansa hampun tuotettua erityisillä kasvatusluvilla valvonnan alla, eikä siihen ucb:n aareja tarvita.

Mulla on jotenkin nyt mennyt ainakin yli tämä juttu ja neutraali asenne kaatui nyt koko hommaa vastaan.
Ei tässä ole faktoiltaan mitään järkeä eikä uutta. Taistele tuulimyllyjä vastaan jossakin järkevämmässä asiassa ellei sulla ole joku todella hyvä ässä hihassa.

Ja lopuksi. Koko tämäkin topiccikin tuntuu olevan täyttä suurta kusetusta. Tarkoitushakuisesti kuvattuja kuvia ja juttuja, joissa tuskin missään näkyy tekijä itse tai ainakaan siten, että hänet siitä kovin äkkiä tunnistaisi. Pääosassa tuntuu olevan se joku vanaha äijä joka kuvassa, johon olen yhdistänyt koko jutun. UCB vaikuttikin sitten telkassa aivan akateemiselta ja fiksulta kaverilta, mutta tämä topicci kertoo sitten asiaa täysin eri valossa ja antaa ucb:stä ihan toisen kuvan hämäräperäisine taustajuttuineen...ottaa nyt sitten selvää tästäkin, että onko UCB kissa vai koira. Vai onko UCB vain rooli tässä koko teatterissa jota ohjaa joku Hannibal Lecteri älyn omaava yhteiskuntaan sopeutumaton älykkö?


TT

Alkuperäinen kirjoittaja solihull

Tarkoitushakuisesti kuvattuja kuvia ja juttuja, joissa tuskin missään näkyy tekijä itse tai ainakaan siten, että hänet siitä kovin äkkiä tunnistaisi.


TT

Kannattaako kommentoida jos ei käsityskyky riitä aiheen ymmärtämiseen ensinkään...? Sitäpaitsi kyllä noista kuvista hyvin kaverin tunnistaa.

Itse olen samaa mieltä ettei asiaa tarvitse enää enempää toistaa, UCB:n viesti on selvä ja yksinkertainen, parannettavaa löytyy tuollakin sektorilla.

Googlesta löytyy asiasta kaikki olennainen jos vähänkään viitsii keskittyä että ymmärtää mitä kommentoi ja miksi, kyllä meillä osataan taas "omaa poikaa" kannustaa...Kannattaisikohan yrittää päästä tästä Suomen lannistavasta vähättelyilmapiiristä eroon oikein tosissaan?

Näyttää noista albumeista löytyvän myös aiheesta

http://forums.offipalsta.com/album.php?albumid=2114

Ja youtubesta

http://www.youtube.com/watch?v=rBJ0qP-i8jM

Näyttää koirillekin maistuvan

http://www.youtube.com/watch?v=Hjp3B...eature=related

Saisikos eläinrääkkäyksestäkin syytettä aikaiseksi...kyllä eläimetkin ymmärtävät hyvän päälle, elukathan ei yleensä myrkkyihin koske.

Hamppua, hamppua, siinä on maaseudun tulevaisuus!

[solihull]

Tervehdys!
Joo, Finola menetti tukikelpoisuutensa, mutta ei sitä näin takaisin saada. Ja minä pääsen mediaan positiivisilla asioilla ihan niin paljon kuin haluan. Aina tarvittaessa.

Tuottakaa sitä energiaa metsistä, tuulesta, auringosta, jätteistä, levästä, lietteistä ja sivutuotteista sekä kaikesta sellaisesta johon ei tarvita a) viljelyalaa ja b) lannoitteita. Jos tarvitaan molempia, niin kokonaistase laskee todella heikoksi. Se on nähty jo moneen kertaan ja siitä on turha kiistellä.

Maailman ruoantuotantoon tarvitaan muutaman vuosikymmenen päästä 70% lisää kapasiteettia. Pelto on tehty ruoan tuotantoon, koska parempaa keksintöä ei vielä ole olemassa. Tosin kun kasvattelee itse hamput, niin menee aika vähillä eväillä muutenkin. Sekö ratkaisu maailman ongelmiin?

TT

[jeeppi-eki]

Kasvatuksen syy on ollut poliisin mukaan myyntihinta 8e/g , joka on myyty edelleen käyttäjille aikaisemmasta sadosta (12kg). Vitut biolöpöistä sun muusta maailmanparantamisista, "lääkekäyttöön" narkkareille.... joopa joo.....hynät vaan omaan taskuun niin maailmaparantuu...

Alkuperäinen kirjoittaja jeeppi-eki

Kasvatuksen syy on ollut poliisin mukaan myyntihinta 8e/g , joka on myyty edelleen käyttäjille aikaisemmasta sadosta (12kg). Vitut biolöpöistä sun muusta maailmanparantamisista, "lääkekäyttöön" narkkareille.... joopa joo.....hynät vaan omaan taskuun niin maailmaparantuu...

Eipä täällä verottajan ihmemaassa voi rehellisesti rikastuakkaa. Heti ku on massia päällä ni rupee joku läski heti vinkumaa, jos kummelia saan lainailla.

Alkuperäinen kirjoittaja solihull

Tervehdys!

minä pääsen mediaan positiivisilla asioilla ihan niin paljon kuin haluan. Aina tarvittaessa.


TT

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAA.Milloin olit viimeksi? Ilmoitahan kun sua seuraavan kerran voidaan kattella ja onko tähdellistäkin sanottavaa.

[jeeppi-eki]

Jopas otti NYYPERÖLÄ luonnonpäälle , itke vain ... ei tunnu missään.

[popo99]

Alkuperäinen kirjoittaja solihull

Tervehdys!

Tuottakaa sitä energiaa metsistä, tuulesta, auringosta, jätteistä, levästä, lietteistä ja sivutuotteista sekä kaikesta sellaisesta johon ei tarvita a) viljelyalaa ja b) lannoitteita. Jos tarvitaan molempia, niin kokonaistase laskee todella heikoksi. Se on nähty jo moneen kertaan ja siitä on turha kiistellä.


TT

Totta, suomessa niin kuituhampun kuin ruokohelpin viljely on täysin kannatamatonta ilman eu-tukia, energiapaju on ehkä hieman parempi mutta vaatii taas erikoisemmat korjuu koneet joten +-0

Alkuperäinen kirjoittaja popo99

Totta, suomessa niin kuituhampun kuin ruokohelpin viljely on täysin kannatamatonta ilman eu-tukia, energiapaju on ehkä hieman parempi mutta vaatii taas erikoisemmat korjuu koneet joten +-0

VOI PRKL...ihankuin pajua tarvitsisi erikseen kasvattaa kun sitä on jokapuolella jo ihan vaivoiksi asti!

Miten voi ruoan ja energian tuotanto ylipäänsä olla jonkun hemmetin tuen varassa? Entäs jos käy kuin ruokohelpille jonka tuet loppuvat n. 012??? Vituttaakohan niitä jotka pilasivat peltonsa hyvässä uskossa helposta ja jatkuvasta EU:tuesta..

Sori vaan kun olen nyybi en vaan halua että tälläistä räntää sataa sivuhistoriaani...tosi on että niillä on munaa jotka tänne omalla nimellään kirjottaa tai muuten esintyy. Eikös tässä ole jokin isompikinporukka esiintynyt/aikeissa esiintyä asian selvittämisen eteen julkisestikin?

http://www.youtube.com/watch?v=BuDwp-KkcBg

[Urbancityboy]

Alkuperäinen kirjoittaja solihull

Tervehdys!
Joo, Finola menetti tukikelpoisuutensa, mutta ei sitä näin takaisin saada.

Maailman ruoantuotantoon tarvitaan muutaman vuosikymmenen päästä 70% lisää kapasiteettia. Pelto on tehty ruoan tuotantoon, koska parempaa keksintöä ei vielä ole olemassa.

TT

Pelto on tehty ruoan tuotantoon? No mitäs se on sitten se ruokohelpi ja missäs sitä tuotetaan vai olenko nyt missannut jotain enkä ihan "ymmärrä"?

Ja tuo tukien ylistäminen on kokonaan oma kuvionsa, älkää maanviljelijät huoliko, kyllä ne kaupunkilaiset nykyään jo tietävät, että ruokohelpin tapaisen hyödyttömän maanpilaajan tuki on hehtaarille lähes 800 e jonka tuen maksavat kaikki suomalaiset loppupelissä ja ovat erittäin tyytymättömiä asiaan koska on syytäkin kun on kysessä niin hyödyllinen kasvi että kyllä kelpaa tukia maksella.

Pilattiin sitten parhaat pellot ja meno eikun jatkuu koska ruokohelpin lisäämissuunnitelmathan ovat edelleenkin voimassa.

hyvä, hyvä, suunta on oikea, ei muutosta!

[Calmari]

Lähde: Kaleva 8.8.2007

"Keskenkasvuiset pyrkivät kasvattamaan marihuanansa jopa kesällä
ulkona. Eihän ulkona kasvattamisesta mitään tule, mutta siitä se
lähtee", toteaa Oulun poliisin huumerikostutkija Jukka Oikarinen.

[popo99]

Alkuperäinen kirjoittaja Urbancityboy

ruokohelpin tapaisen hyödyttömän maanpilaajan tuki on hehtaarille lähes 800 e

täh ja häh, selvennäs vähän et millä laskuperusteilla?

[Hojotojo]

Mites jos tehtäs sitä biolöpöä kalasta? Ei olis noita legimiteettiongelmia ja kun tämä palsta valjastettais kalastamaan, niin olishan meillä raaka-ainetta.

Alkuperäinen kirjoittaja solihull

Tervehdys!

Noilla lääke- ja energia-argumenteilla ei oikeus taivu. Viljeles kuule ihan perushamppua, saat vielä tuenkin!



TT

Vituttaako kun et itte ole päässyt telkkariin...Mitä lajiketta mahtaa olla tuo kyseinen "perushamppu"?

Perushamppu Finola menetti EU:tukensa 2007 ja keskieuroopan lämpimiin olosuhteisiin jalostetut hamput eivät meillä menesty.

Tämä nyt vaan on valitettavaa kiistatonta faktaa. Hamppu myös voisi kaikkine (myös lääke)sovelluksineen tuoda paljon uusia työpaikkoja Suomeen ja se nyt vaan sattuu olemaan ylivoimainen Biomassan lähde.

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Vituttaako kun et itte ole päässyt telkkariin...Mitä lajiketta mahtaa olla tuo kyseinen "perushamppu"?

Perushamppu Finola menetti EU:tukensa 2007 ja keskieuroopan lämpimiin olosuhteisiin jalostetut hamput eivät meillä menesty.

Tämä nyt vaan on valitettavaa kiistatonta faktaa. Hamppu myös voisi kaikkine (myös lääke)sovelluksineen tuoda paljon uusia työpaikkoja Suomeen ja se nyt vaan sattuu olemaan ylivoimainen Biomassan lähde.

Savon Sanomissa poliisi toteesi ettei kysymyksessä ole kuituhamppu joten "jalostus " ei varmaankaan ole onnistunut "
halutulla tavalla"

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Savon Sanomissa poliisi toteesi ettei kysymyksessä ole kuituhamppu joten "jalostus " ei varmaankaan ole onnistunut "
halutulla tavalla"

y

Ei varmaankaan Suomessa menestästymättömästä EU-"kuituhampusta" mitään lääkeraaka-aineita eristetyksi saa.

mikä vi-n into se on vaan höpöttää jostain "kuituhampusta" jos ei ole pelkkää kuitua edes tarkoitus ollut edes tuottaakaan kuten on jo uutisissakin todettu.

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Savon Sanomissa poliisi toteesi ettei kysymyksessä ole kuituhamppu joten "jalostus " ei varmaankaan ole onnistunut "
halutulla tavalla"

Kaikessa hampussa on lujaa käyttökelpoista kuitua ja tämä on fakta.

[Miki]

UCB tänään nelosella klo 22.00?

[Yölento]

Näin on.

[Arska-tehtaalta]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Kaikessa hampussa on lujaa käyttökelpoista kuitua ja tämä on fakta.

Tuskin kuitu narkkareita kiinnostaa? Vai onko kaikkien pipot ja olkalaukut hamppukuitua

Missä se biodieseli viipyy? Tais sato mennä taas sätkiin

[Urbancityboy]

1 ha Cannabis Sativa biomassa 10 000 kg

THC-pitoisen vihermassan osuus 18% 1800kg

THC:n pitoisuus kokonaismassasta Max 2%

1ha alalta 100% THC 3,6kg


1 g Bedrocan- kannabislääkettä
Nettohinta vähittäismyyjälle 12e/g


hinta reseptikäyttäjälle
Bedrocan 20-22e/g


1ha 3,6 kg 100% THC esim. 10e/g 36 000 e
brutto




Huom. Bruttohinnat eivät sisällä tuotantokuluja valmiin eristetyn raaka-aineen osalta, mutta luonnollisesti tämä valmiin raaka-aineen eristäminen tapahtuu muun biomassan prosessoinnin yhteydessä.

Ja jos aihe esim. ylittää käsityskykysi ja sinulla ei ole keskusteluun muuta tuotavaa kuin iänikuinen ja puhkikulunut "narkkarikortti", niin älä suotta vaivaudu - aihetta on jo käsitelty muutamien sivujen verran tässäkin vaikka varmaan parempaakin tekemistä voisi olla.

http://www.youtube.com/watch?v=Mi6Jj...eature=related

[VonBitch]

Alkuperäinen kirjoittaja solihull

Viljeles kuule ihan perushamppua, saat vielä tuenkin!

Osaisitkohan määritellä jotenkin tämän "perushampun"? Mitä ominaisuuksia sillä on? Tarkoitatko kenties hamppua, jossa ei ole lainkaan THC:tä? Kuten joku tuolla aiemmin jo sanoikin, ei etelämmissä maissa jalostetut hamppulajikkeet (joissa siis ei ole ollenkaan tai on hyvin alhainen THC-pitoisuus) viihdy Suomen ilmastossa ja siksi toisekseen: miksi pitäisi keskittyä siihen, että saadaan kasvista jalostettua pois sellainen ominaisuus joka on ko. kasville luontainen vain ja ainoastaan sen takia että se ominaisuus voi myöskin olla päihdyttävä?

Alkuperäinen kirjoittaja solihull

Kyllä sillä Suomen energiaomavaraisuus taataan juuri siinä missä pössyhampullakin, eikä asiassa ole mitään uutta esiin tuotavaa.

Varmaankaan mielestäsi ei ole esiintuotavan arvoista se, että THC-pitoisuus ei suoraan määrää sitä kuinka päihdyttävää kyseinen hamppu on, vaan päihdyttävyyteen vaikuttaa moni muukin tekijä mm. kasvin CBD-pitoisuus. Mikäli kasvissa on korkea CBD-pitoisuus ja matala THC-pitoisuus, päihdyttävyys on heikompaa kuin että tilanne olisi päinvastoin. Valitettavasti kuitenkin mm. Suomen laki sekä sitä valvova poliisi ottaa huomioon vain ja ainoastaan kasvin THC-pitoisuuden, eikä huomioi CBD:tä millään tavalla.

Alkuperäinen kirjoittaja solihull

Läääketeollisuus saa varmasti tarvitsemansa hampun tuotettua erityisillä kasvatusluvilla valvonnan alla, eikä siihen ucb:n aareja tarvita.

Puhuit kasvatusluvista, kertoisitko mistä voi hakea luvat lääkekannabiksen kasvatukseen Suomessa? Minä kun olen ollut siinä uskossa että se kourallinen ihmisiä, joka on siinä onnellisessa asemassa että on ylipäätään saanut Suomessa lääkekannabisreseptin polttelee Hollannissa tuotettua kannabista, Suomen apteekit kun tilaavat lääkekannabiksensa sieltä. Miksi Suomen potilaille ei voisi tuottaa lääkkeet omassa maassa ja tukea näin Suomen työllisyyttä ja tuoda nekin veroeurot Suomeen??


Mielestäni on jännä, että jos hampusta alkaa puhumaan niin jos ei heti heitetä tätä perinteistä (portti)huuume-mantraa, niin sitten ajatellaan, että on olemassa erikseen öljy-, kuitu-, lääke-/huumehamppu. Monikaan ei ymmärrä sitä, että samasta kasvista voidaan saada noita kaikkia! Miksi pitäisi "hukata" peltoalaa kasvattamalla montaa eri tarkoituksiin jalostettua hamppua jos kerran oikein jalostamalla yhdestä ja ainoasta lajikkeesta voisi saada kaikkia? Toki jos aletaan oikein jalostamalla jalostamaan, kuten ihminen niin kovasti tykkää tehdä, niin tottahan sitten saatetaan saada tuottavuutta yhdellä saralla, mutta hyvin helposti se sitten kostautuu jotenkin muuten, esimerkkinä nyt vaikka eläinkunnasta broilerit, joitten luut ja nivelet ovat hätää kärsimässä lihasmassan alla ja kasvikunnasta vehnä, joka on halutaan mahdollisimman yhdenmukaiseksi ja tuottoisaksi, mutta yhdenmukaistamalla se on mm. alttiimpi taudeille. Todella putkinäköistä, sanoisin.


Mielestäni on myöskin täysin naurettavaa rahan, ajan ja resurssien tuhlausta metsästää jotain hampunkasvattajia ympäri Suomea vain sen takia kun kasvin kasvattaminen huumausaineeksi on rikos, poliisin kuuluu löytää todisteet joihin perustuen voidaan määritellä onko kasvit kasvatettu huumeeksi vai joksikin muuksi. Tuntuu aika veteen piirretyltä viivalta, varsinkin kun hamppua eli kannabista pidetään ensisijaisesti aina huumeena jos se sisältää THC:tä. Eikö nekin poliisiresurssit ja määrärahat voisi käyttää jonkun ihan OIKEAN rikollisen kiinniottamiseen tai OIKEAN rikoksen ratkaisuun? Kannabis lailliseksi Suomessa, niin tuokin naurettavuus korjaantuisi.

[Urbancityboy]

Alkuperäinen kirjoittaja solihull

Tervehdys!

onko UCB vain rooli tässä koko teatterissa jota ohjaa joku Hannibal Lecteri älyn omaava yhteiskuntaan sopeutumaton älykkö?


TT

Tämä suorastaan sykähdytti, niin loistavan oivaltavaa sisältöä ja verbaliikkaa vihdoin ja viimein, pointsit tälle kommentille!

Etkös olekin jo huomannut, että täällä on jo usean sivun ajan koitettu kertoa että on erityisen raskauttavaa mikäli mahdollista rikollista toimintaa on johdettu järjestäytyneesti ja Suomen oikeuskäytännössä on jo olemassa rikostapauksia joissa tuomioon raskauttavana tekijänä on pidetty sitä, että rikollisliigaa on johdettu kuin armeijaa;

Joten siinäpä varsinainen organisaatio

http://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=42676

Ja tähän seuraavaan tarjoaisin tätä:

Hannibal Lecteri älyn omaava yhteiskuntaan sopeutumaton älykkö


Korostettakoon että kyseinen henkilö ei käytä hamppua eli kannabista missään muodoissaan, keppanaa ja Suomi-viinaa menee kyllä melko reilusti niinkuin kunnon kansalaisella pitää mennäkin ja peltohommat kulkee kuin höyryveturilla ajaisi.

Armeijakunta on jämynä meilläpäin

http://www.youtube.com/watch?v=TBSck...eature=related
http://www.youtube.com/user/Urbancit...31/syzzwHZKpCM



Saisikos niitä avunantosyytteitä jo pikkuhiljaa aikaiseksi kun tuo esitutkintakin on vielä tästä viimeisimmästä kasvatuksesta edelleen kesken ja kaveri pasteeraa tuoreella kynnöksellä ja Loimaan kaverikin kastelee kukkia netissä minkä ennättää? Virkavalta, herätys! Syytä epäillä-kynnyksen on "syytä epäillä" täyttyneen? Pistäkäähän kaverit koville, siellä on sanavalmiit heput odottamassa kuulusteluun pääsyä esim. avunannosta mahdolliseen törkeään huimausainerikokseen niin arvioidaan sitten jälkikäteen mahdollisen toimimattoman hamppulainsäädännön ja hamppuhumpan kokonaiskustannuksia- miljoonahan tähän on jo tähän mennessä huvennut kuulemma.Valitan, mutta ei liene oma vikani koskapa laissa sanotaan että hampun eli kannabiksen kasvatus ei ole kielletty kunhan se ei tapahdu rikoslain määrittelemällä tavalla laittomaan käyttöön,samoissa pykälissä tosin todetetaan että kannabiksen hallussapito on kielletty. Hyvin toimii laki, way to go, Suomi! jatketaan vaan samaan malliin!


http://www.youtube.com/user/Urbancit.../3/nlwhgxFNXM4
http://www.youtube.com/watch?v=rjUamKIMmG4


Että tältä pohjalta kun kerran puheeksi tuli.