Salon seutu&ympäristö

[MJ]

"Vai käykö niin et 20 ukkoa juoksee mettässä ry:n paita päällä tölkki kädessä kattomassa
ku ne samat muutama aktiivinen harrastaja ajelee."

Mitäs haittaa niistä tölkeistä on?

[artsi777]

Pitää tässä oma mielipidekin antaa julki. Yhdistyksen perustaminen olisi kaikkien alanharrastajien edunmukaista. Olisi helpompi hoitaa ajoalueita maastureille/mönkkäreille jos kyseessä olisi yhdistys, eikä yksityinen henkilö.Myös maksupolitiikka olisi helpompi hoidella yhdistyksenä. Kannattavaa ei yhdistyksen pitämisestä näillä mittakaavoilla koskaan saa, eikä varmasti ole tarkoituskaan.(eihän moottoriurheilu koskaan ole kannattavaa). Jäsenmaksusta olisi hyvä kuulla mielipiteitä vähän joka näkökulmasta. Onko 20e liian vähän? tai 50e liikaa?. Eihän näin pienessä piirissä harrastajia ole tulvaksi asti, joten ei sinne yhdistyksen tilille mitään tuhansia virtaa (mielestäni 50e/vuosi on ok) mistä sitten katettaisiin maavuokra ym kuluja. Tässä nyt vähän ajatusta ja lisää kommentteja ja mielipiteitä ko.asiasta tulemaan. TIEDÄN ETTÄ TÄÄLLÄ SALON YMPÄRISTÖSSÄ ON AINASKI KYMMENE OFFARII

[baxxter]

50e on ok, jos se käytetään ajoalueiden hyväksi. Mökille haluavat varmaan voivat sen itsekin maksaa?
Ja ei-jäsenille vaikka 5e safarimaksu joka menee maanomistajalle.

[artsi777]

Alkuperäinen kirjoittaja baxxter

50e on ok, jos se käytetään ajoalueiden hyväksi. Mökille haluavat varmaan voivat sen itsekin maksaa?
Ja ei-jäsenille vaikka 5e safarimaksu joka menee maanomistajalle.

Kannatus ääni myös tälle (safarimaksulle) hyvä pointti

[-Kaisa-]

Alkuperäinen kirjoittaja artsi777

Pitää tässä oma mielipidekin antaa julki. Yhdistyksen perustaminen olisi kaikkien alanharrastajien edunmukaista. Olisi helpompi hoitaa ajoalueita maastureille/mönkkäreille jos kyseessä olisi yhdistys, eikä yksityinen henkilö.Myös maksupolitiikka olisi helpompi hoidella yhdistyksenä. Kannattavaa ei yhdistyksen pitämisestä näillä mittakaavoilla koskaan saa, eikä varmasti ole tarkoituskaan.(eihän moottoriurheilu koskaan ole kannattavaa). Jäsenmaksusta olisi hyvä kuulla mielipiteitä vähän joka näkökulmasta. Onko 20e liian vähän? tai 50e liikaa?. Eihän näin pienessä piirissä harrastajia ole tulvaksi asti, joten ei sinne yhdistyksen tilille mitään tuhansia virtaa (mielestäni 50e/vuosi on ok) mistä sitten katettaisiin maavuokra ym kuluja. Tässä nyt vähän ajatusta ja lisää kommentteja ja mielipiteitä ko.asiasta tulemaan. TIEDÄN ETTÄ TÄÄLLÄ SALON YMPÄRISTÖSSÄ ON AINASKI KYMMENE OFFARII

Tähän Artsin kommenttiin allekirjoittanut yhtyy...

Ja olen valmis hoitelemaan yhdistyksen asioita, jollain tasolla luulen
niistä myös perillä olevani tuon koiraharrastelun kautta.
Enkä usko aivan yksin joutuvani kaikkea tekemään, eiköhän noita puuhamiehiä
tuossa ympäristössä pyöri (ne pahamaineiset "perttelin pojat")

Meidänhän ei ole tarkoitus tosiaankaan perustaa mitään 300 jäsenen seuraa vaan
juuri näille salon kymmenelle tai 12 offarille
Eikä tähdätä siihen että takoisimme hurjia rahallisia voittoja, eikä tuo taida mahdollistakaan olla.

Tähän saakka esim. Salaisten ajoalueesta on maksettu kohtuullista vuokraa aivan
omista tyhjistä lompakoistamme, olishan se mielestäni kaikille oikeudenmukaisempaa että yhdistys voisi
hoitaa tämmöiset...

Ja tuo mökkivuokrahan ei tarkoittanut jokaviikonloppuisia alkoholinkäyttösessioita, vaan
esimerkiksi kerran vuodessa pidettävää vuosikokousta/ kauden avajaisia tai lopettajaisia (sama tilaisuus)
johon on tietysti toivottavaa että kaikki seuran jäsenet osallistuvat.

Ja Kesikselle, että tarkoitus oli perustaa rekisteröity yhdistys.

Ja tuo 50e/vuosi on mielestäni ihan ok, varsinkin jos saamme siihen kuulumaan jotain
oikein kädessä tuntuvaa ja mulle ihmisille näkyvää kuten t-paidat, tarrat yms.
Esimerkkinä että Koirakerho Tassujen jäsenet maksavat jäsenmaksuna 20e/vuosi,
+ tähän päälle talvikauden katon alla treenaamisesta 50e/talvi.
Eli ne jotka käyttävät katon alla olevaa tilaa maksavat erikseen.
Tietysti myös jotain tälläista voi miettiä, mutten henk.koht usko että toimii
offipuolella, alueet ovat kuitenkin kaikille jäsenille...

Oho, kylläpä näin aamusta tulee tekstiä,

ja edelleen lisäkommentit ja asialliset mielipiteen suotavia...

[sippis]

Vaikka mulla hiljaiseloa offipuolella ollutkin, niin kyllä tuo 50€ voi laittaa hyvään tarkoitukseen... Jos se vaikka motivois laittaan ajoneuvon ajettavaan kuntoon....

[Mutamies]

Alkuperäinen kirjoittaja MJ

"Vai käykö niin et 20 ukkoa juoksee mettässä ry:n paita päällä tölkki kädessä kattomassa
ku ne samat muutama aktiivinen harrastaja ajelee."

Mitäs haittaa niistä tölkeistä on?

Edit:

ne ei kuulu harrastukseen.

Alkuperäinen kirjoittaja baxxter

50e on ok, jos se käytetään ajoalueiden hyväksi. Mökille haluavat varmaan voivat sen itsekin maksaa?
Ja ei-jäsenille vaikka 5e safarimaksu joka menee maanomistajalle.

Kannatetaan edellä mainittua esitystä.

Jos talkoo voimia olis yhdistyksen kautta paremmin tarjolla, niin 14km Perniöstä löytyy ajoalue.

[tepa78]

Juu, baxxterin kanssa samoilla linjoilla, jos niillä rahoilla saadaan ajoalueita lisää/parannettua jo olemassa olevia niin ei se viiskymppiä paha ole. Kännimökkeilyt sit melkeen erikseen ketä sitä tahtoo...

Eikä tuolla salaisissa vissiin ole noista "tölkkisankareista" kauheesti riesaa ollut... tais kemiössä olla ihan "ulkopuolisia" oman kylän poikia keltä ne tölkit ja pahvit jäi ku paska perseestä.

[Mutamies]

Oli siellä Kemiössä yks tosiharrastaja... Sammui uralle. Tarttus meikäläisen autoon ku takiainen keikkumaan, istui eväät littanax ja siinä välissä työnsi sormet 3 kertaa sähköflekteihin. No eihän sitä sinne voinut jättää. No sil olikin vaan yks pullo, ei tölkki...

Pitäis Perttelin poikien pitää omistaan vähän parempaa huolta...

[artsi777]

Alkuperäinen kirjoittaja sami_k

on tosta salaisten ajoalueesta pientä vuokraa makseltu eikä mielestäni ole kohtuuttoman ajomatkan päässä noin 10km salon keskustasta

Alkuperäinen kirjoittaja Mutamies

Oli siellä Kemiössä yks tosiharrastaja... Sammui uralle. Tarttus meikäläisen autoon ku takiainen keikkumaan, istui eväät littanax ja siinä välissä työnsi sormet 3 kertaa sähköflekteihin. No eihän sitä sinne voinut jättää. No sil olikin vaan yks pullo, ei tölkki...

Pitäis Perttelin poikien pitää omistaan vähän parempaa huolta...

SOO SOO eipäs yleistetä pertteliläisiä...Joo ei nuo tölkit metsässä mua häiritte, niin kauaa kun mun ei tarvii kantaa niitä tölkkejä ja niitten kantajia sieltä pois. Jokaisen täysi-ikäisen oletan suorituvan huolehtimaan itsensä ja jätöksensä pois, mutta ettei tämä aivan ny menis ohi aiheesta, niin lisää kommenttia saa antaa liittyen yhdistykseen.

[Mutamies]

No ei yleistetä...

Joo, eli Kaisan kommenttia mahdollisesta puuhamieheksi ryhtymisestä ei ole vielä saatu. Niitä kyllä pitäis sitten olla useampikin. Itse ilmottaudun vapaaehtoiseksi tekemään jotain asian eteen, varsinkin jos puhutaan graafisista tuotteista. Noista yhdistysrekisteri asioista en ole perillä.

Eli mukana.

[sami_k]

Alkuperäinen kirjoittaja Mutamies

Pitäis Perttelin poikien pitää omistaan vähän parempaa huolta...

kerros mullekin
kuinkas moni sillä oli perttelistä kun itte en tunnistanut kun yhden

itsekin otin ollutta siellä sen jälkeen kun auto oli särkynyt enkä muista jättäneeni yhtään tökkiä metsään

Alkuperäinen kirjoittaja sami_k

itsekin otin ollutta siellä sen jälkeen kun auto oli särkynyt enkä muista jättäneeni yhtään tökkiä metsään

Jos aina suzukin särkyessä ottaa olutta, niin eikös sitten olisi syytä etsiä jo uusi maksa valmiiksi
Taisit kyllä jättää hädissäsi roveriin tyhjän tölkin ja auton tiiviyden tuntien ne on saattanut varista metsän puolelle, tai jopa tallin pihalle! Onneksi mun rengasrauta on hukassa, niin säästyy sun kallo

T: nyybibaxxter

[sami_k]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Jos aina suzukin särkyessä ottaa olutta, niin eikös sitten olisi syytä etsiä jo uusi maksa valmiiksi
Taisit kyllä jättää hädissäsi roveriin tyhjän tölkin ja auton tiiviyden tuntien ne on saattanut varista metsän puolelle, tai jopa tallin pihalle! Onneksi mun rengasrauta on hukassa, niin säästyy sun kallo

T: nyybibaxxter

ja jos sulla olis samatapa otta olutta aina kun vehkeet särki niin olisko menossa toinen vai kolmas maksa?

Alkuperäinen kirjoittaja Mutamies

Kas kun ne saatanan urpot tölkkikaverit on haitaksi itselleen ja ympäristölleen. Juurikin ne tölkit jää sinne metsään pahveineen, se nähtiin jo viimeeksi Kemiössä. Jos pitää tölkkiä poikineen raahata metsään, niin ei tarvitse tulla ollenkaan.

Niin, ja se tölkin voimalla huutelu, perkele, seuraavan kerran kun joku urpo sieltä huutaa jotain paskaa, niin mä vedän rengasraudalla kalloon.

Tuli pointti selväksi?







Kannatetaan edellä mainittua esitystä.

Jos talkoo voimia olis yhdistyksen kautta paremmin tarjolla, niin 14km Perniöstä löytyy ajoalue.

itte oon henkilökohtasesti suosinu tota tölkki juomaa kun noissa 1.5 ja 2 litaran pulloissa juoma väljähtyy aika äkkiä
mutta voin juoda tästä eteen päin noista isoista pulloista etteituu kellään pahamieli

[MJ]

Alkuperäinen kirjoittaja Mutamies

Kas kun ne saatanan urpot tölkkikaverit on haitaksi itselleen ja ympäristölleen. Juurikin ne tölkit jää sinne metsään pahveineen, se nähtiin jo viimeeksi Kemiössä. Jos pitää tölkkiä poikineen raahata metsään, niin ei tarvitse tulla ollenkaan.

Niin, ja se tölkin voimalla huutelu, perkele, seuraavan kerran kun joku urpo sieltä huutaa jotain paskaa, niin mä vedän rengasraudalla kalloon.

Tuli pointti selväksi?

No nythän tulee sellasta juttua että meni oikeen aamukalja väärään kurkkuun ja olin tukehtua.

Jospa sinä urposeni vedät sen rengasraudan kanssa kallon sijasta vaikkapa kätees!!