Kerro mikä ei vituta... miksi on hyvä olla?

Sähköposti minkä luin

[Bänkster]

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Sähköposti minkä luin

...nyymit, jotka eivät osaa suomea.
Sähköposti, jonka luin.

Nanaa siteeratakseni: "Mää koitan vaan saada sijotustani nostettuu!! "

[nana]

Alkuperäinen kirjoittaja Bänkster

...nyymit, jotka eivät osaa suomea.
Sähköposti, jonka luin.

Nanaa siteeratakseni: "Mää koitan vaan saada sijotustani nostettuu!! "

Buahaahaahaa!!!

[Skorpioni]

Alkuperäinen kirjoittaja Bänkster

...nyymit, jotka eivät osaa suomea.
Sähköposti, jonka luin.

Nanaa siteeratakseni: "Mää koitan vaan saada sijotustani nostettuu!! "

Eipä anonyymit pysty laittamaan sinua ignore-listalleen, joten ei sijoituksesi voi tuon takia nousta.

Aiheeseen liittyen lisäys.
Ekaluokkalainen sai matematiikan kokeesta erinomaisen! Liekö tullut äitiinsä?

Alkuperäinen kirjoittaja Bänkster

...nyymit, jotka eivät osaa suomea.
Sähköposti, jonka luin.

Nanaa siteeratakseni: "Mää koitan vaan saada sijotustani nostettuu!! "

RELATIIVIPRONOMINI mikä akkusatiivi muodossa minkä, koska kyseessä on abstrakti käsite.

tuo löytynee ihan kieliopista.

[AlluK]

Mitäs ihmeen abstraktia sähköpostissa muka on

[nöfnöf]

Alkuperäinen kirjoittaja AlluK

Mitäs ihmeen abstraktia sähköpostissa muka on

Ei tuo sähköposti kyllä ole mitään sellaista, mitä vois ottaa käteen ja hypistellä, joten ei se ainakaan konkreettista ole
Suomenkieli on aika kimuranttia, jos alkaa tarkemmin tutkimaan esimerkiksi paikannimiä ja mitä sijamuotoa tulisi käyttää esimerkkinä voisin mainita helsinki - helsingissä ja vantaa - vantaalla. Paikkakuntalaisesta voisi kuulostaa hassulta, jos sanottaisiin "kävin helsingillä" tai "kävin vantaassa"

[Skorpioni]

Jos sähköpostin tulostaa, niin postin voi lukea paperia kädessä pitäen. Silloin se on kuitenkin koneella kirjoitettu kirje, eikä ole enää sähköisessä muodossa. Entä jos ei ole tulostinta. Tai jos tulostimesta on loppunut väri, niin silloin tulostuu vain tyhjä paperi.

"Lähetä tilasto minulle sähköisessä muodossa." Pomon lempilausahdus. Kun voisi sanoa, lähetä tilasto minulle sähköpostin liitteenä.

Ei tekstiviestiäkään voi ottaa käteen, eli sekin on abstrakti...tai miten sen kukin haluaa tulkita.

[apiaani]

Älkää nyt nussiko sitä pilkkua puhki!

Ja itsellä hyvä olla, koska tein hyvät autokaupat. ( Ei, en ostanut neliveto kikotinta.)

[Bänkster]

Alkuperäinen kirjoittaja nöfnöf

Ei tuo sähköposti kyllä ole mitään sellaista, mitä vois ottaa käteen ja hypistellä, joten ei se ainakaan konkreettista ole
Suomenkieli on aika kimuranttia, jos alkaa tarkemmin tutkimaan esimerkiksi paikannimiä ja mitä sijamuotoa tulisi käyttää esimerkkinä voisin mainita helsinki - helsingissä ja vantaa - vantaalla. Paikkakuntalaisesta voisi kuulostaa hassulta, jos sanottaisiin "kävin helsingillä" tai "kävin vantaassa"

a) Sähköposti ei ole abstrakti käsite
b) suomen kielioppi ei tunne moista "sääntöä", josta nyymi ylempänä puhui.
Täyttä potaskaa.

c) "alkaa tarkemmin tutkimaan" -> kahta verbiä käyttäessä jälkimmäinen verbi vaatii ensimmäisen infinitiivin. Alkaa TUTKIA.

Nyt auotte päätänne väärälle tyypille. Tai väärästä aiheesta

Hiphei, viikonlopun viettoon! Rairai!

[nöfnöf]

Alkuperäinen kirjoittaja Bänkster

a) Sähköposti ei ole abstrakti käsite
b) suomen kielioppi ei tunne moista "sääntöä", josta nyymi ylempänä puhui.
Täyttä potaskaa.

c) "alkaa tarkemmin tutkimaan" -> kahta verbiä käyttäessä jälkimmäinen verbi vaatii ensimmäisen infinitiivin. Alkaa TUTKIA.

Nyt auotte päätänne väärälle tyypille. Tai väärästä aiheesta

Hiphei, viikonlopun viettoon! Rairai!

Aihe on ihan oikea. Edelleen olen sitä mieltä, että sähköpostiviesti EI OLE mitään käsinkosketeltavaa.

Hetkinen otetaanpas komento takaisin ja jatkan kyllä nyt tässä ihan julkisesti tuon c- kohdan puimista, jos kirjoittamani teksti muutetaan muotoon "Alkaa TUTKIA", merkitys muuttuu oleellisesti. Alkaa tekemään jtkn tai aloittaa jonkin tekemisen, ovat kaksi eri asiaa, olisikohan tuo jokin attribuutti tuo tarkemmin? En nyt ihan vetoa mene lyömään, mutta jostain dementian kalvamien harmaiden aivosolujen kätköistä tälläisiä muistikuvia putkahtelee esiin
Lisäyksenä vielä, en todellakaan itse pysty tuottamaan virheetöntä tekstiä.
Ja vielä yksi (1) lisäys ...nyymit, jotka eivät osaa suomea. (väittää Huk? maisteri? vai olisko pelkkä okl taustalla).

Alkuperäinen kirjoittaja Bänkster

...nyymit, jotka eivät osaa suomea.
Sähköposti, jonka luin.

Nanaa siteeratakseni: "Mää koitan vaan saada sijotustani nostettuu!! "

Suomen kielioppi §736 korrelaatin yksilöinti ja muita vaihtelun tekijöitä
"Relatiivipronominin valinta ohjaa tulkintaa, kun korrelaatista ei ilmene, minkä laatuisesta tarkoitteesta on kyse. Ryhmän (f) esimerkkiparien ensimmäisessä lauseessa joka-pronomini osoittaa tarkoitteen suurempaa yksilöintiä, ts. ihmis- tai ainakin konkreettistarkoitteisuutta, mikä-pronomini taas vähäisempää yksilöintiä, esim. abstraktiutta kuten tyypissä kaikki mitä tiedän. Kirjoitetussa kielessä esiintyy tosin joskus joka-pronominia, vaikka tarkoite olisikin yksilöimätön (g)."

Lähde: http://scripta.kotus.fi/visk/sisallys.php?p=736

Toivottavasti sijoitukset nousee