Uusi ajoneuvoverolaki

[pjtk]

Jumangegga, liian hyvää ollakseen totta.

[HV]

Alkuperäinen kirjoittaja pjtk

Jumangegga, liian hyvää ollakseen totta.

niin on mutta ei ikinä tule toteutumaan... ainahan sitä ehdotella voi

[juhoke]

toivottavasti sitte niistä vakuutuksiaki maksetaa 100 päivän osalta kun ne nyt maksaa aika paljon enemmän ku verot...
mutta tuskin menee läpi, ku sitte kaikki tuuninkimiehetki vie virvelinsä sinne ja ajaa halvalla... ja valtio menettää verotuloja ja velkaantuu lisää yms... Automiehiltähän aina otetaan ja helppo ottaa esim. polttoaineen älyttömät verot yms.

[Killman]

Kunhan vaan ei olisi niin että jos joku on liian hyvää ollakseen totta niin se ei todennäköisesti ole.

Mitenkähän ja kenen toimesta tuo riittävästi rakennettu ollakseen harrasteauto todetaan?

[MakeO]

Näänkö mä unta vai sataako lunta.... mullaki on tos pihas 2x kilvellistä harraste autoa millä ei täys järkinen aja edes sitä 100 päivää vuodessa joten toi olis kyllä paras uutinen tälle päivälle, varsinki toteutuessaan ...

[LaaLaa]

Vaikka tuo esitys ei varmasti menekään läpi, niin pää asia on, että tuollaisia esityksiä tehdään eduskunnalle.
Katsokaa nyt ihmeessä, kenen alueelta nuo ehdottajat on, niin seuraavissa vaaleissa ei tarvi miettiä, ketä pitäisi äänestää.
Ja niin hyvänä katson tuon asian, että ei välttämättä ole pahaksi, vaikka ko. kansanedustajille joku laittaisi oikein kiitosta sähköpostiin tai nettisivuille. Tietäisiväthän ainakin, että harrastajat arvostaa.

Eli
Pakkanen - Kymenlaakso
Seurujärvi - Ivalo
Alatalo - pirkanmaa

[Joske]

Jos tuota edes yritetään puolitosissaankaan ajaa läpi, lupaan olla ainakin vuoden juomatta lonkeroa.

No vittu samalla siideriäkään.

[solihull]

Tervehdys!
AJONEUVOVEROSTA VAPAA... tuollainen 120 euroa vuodessa on kaksi tankillista naftaa. Sillä ei ole juurikaan mitään merkitystä kun jäljelle jää käyttövoimavero ja vakuutukset (vakuutukset kaiketi museo- ja harrasteautoissa toki halvemmat).

Eli eipä paljoa vielä ilahduta.
Pessimisti ei pety!

TT