Offipalsta.COM  

Palaa takaisin   Offipalsta.COM > Off-Road > Tekniikka & Jutustelu

Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen

Vastaus
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta Näkymä
  #1  
Vanha 24.07.2009, 10:39
rm67:n Avatar
rm67 rm67 ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen+++
 
Rekisteröitynyt: 25.05.05
Sijainti: Kolho, Finland.
Viestit: 448
Perusasetus

Koopeella on sana hallussa..... Hyvä teksti.

__________________
Ne pyörät jotka ei vedä, niin ne jarruttaa...
Vastaa lainaten
  #2  
Vanha 24.07.2009, 11:04
JES:n Avatar
JES JES ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen++
 
Rekisteröitynyt: 04.01.07
Sijainti: Sipoo, Finland.
Viestit: 363
Perusasetus

Harmi ettei KooPeen teksti päässyt lehteen asti. Vähäkään nimeä omaavat saavat kyllä julkaistua millaista paskaa vaan...

Piipertäjistä ei kannata paljo välittää niin kauan kun homma muuten toimii, ainahan ne jostakin valittavat. Onneksi ympäristöhallinnossa on pääasiassa ihan järkevää porukkaa töissä.
__________________
SLCK #364,
HDJ100 2006
HJ-61 1989 ex
Vastaa lainaten
  #3  
Vanha 24.07.2009, 14:00
lintta:n Avatar
lintta lintta ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen+++
 
Rekisteröitynyt: 15.09.05
Sijainti: Nakkila, .
Viestit: 441
Perusasetus

Miksi HS 21.07 kirjoitettuun "Rauha mustikkametsiin!" mielipiteeseen, lähetettyä vastinetta ei julkaistu??

Kyllähän tuollain on ihan perseestä kun julkaistaan sellaisia teksetejä missä toisia haukutaan tietämättä asioiden oikeellisuudesta mitään eikä tähän kirjoitettua vastinetta JULKAISTA!! ja antaa mahdollisuutta kertoa miten ne asiat oikeasti on.

näin kirjoittelin palutteeseen.
Vastaa lainaten
  #4  
Vanha 24.07.2009, 14:33
sjeeppi:n Avatar
sjeeppi sjeeppi ei ole kirjautuneena
Veteraani++
 
Rekisteröitynyt: 03.03.05
Sijainti: Böle, Sjundeå, Finland.
Viestit: 2.045
Question

JULKAISU VAPAUS, SANANVAPAUS j.n.e


Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja lintta Näytä viesti
Miksi HS 21.07 kirjoitettuun "Rauha mustikkametsiin!" mielipiteeseen, lähetettyä vastinetta ei julkaistu??

Kyllähän tuollain on ihan perseestä kun julkaistaan sellaisia teksetejä missä toisia haukutaan tietämättä asioiden oikeellisuudesta mitään eikä tähän kirjoitettua vastinetta JULKAISTA!! ja antaa mahdollisuutta kertoa miten ne asiat oikeasti on.

näin kirjoittelin palutteeseen.
Niinkuin tuossa aikaisemmin kirjoitin, ei kannata paljon vaivautua, kun sattuu sellainen toimittaja, joka ei halua julkaista kyseistä asiaa, on vähän niinkuin "oma Lehmä ojassa"
Tällä provosoinnilla saa jutun kirjoittaja ja julkaisija asiansa esille todella hyvin ja kun julkaisu tulee (jos tulee) voi olla että se on mahdollisimman pienellä ja pätkittynä sillätavoin ettei sitä voi yhdistää alkuperäisen jutun asiaan.
Sitten juttu korjataan ja siitä on ilmoitus pienellä taas ja eri kohdassa kuin pitäisi, näin se on mennyt AINA.

SIIS negatiiviset jutut myy paremmin lehteä, eikä ole pakollista esittää vastinetta.!!!
__________________
Quot homines, tot sententiae. Ne sutor supra crepidem
Koeta välttää halpoja kopioita
Vastaa lainaten
  #5  
Vanha 24.07.2009, 14:40
lintta:n Avatar
lintta lintta ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen+++
 
Rekisteröitynyt: 15.09.05
Sijainti: Nakkila, .
Viestit: 441
Perusasetus

näinhän se ikävä kyllä on.
Vastaa lainaten
Vastaus


Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta)
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta
Etsi tästä viestiketjusta:

Tarkennettu haku
Näkymä

Pikalinkit


Sivu luotu: 07:03 (GMT +2).