melua tyhjästä

[KooPee]

Olemme vastaanottaneet viestinne. Kiitos mielipiteestä.
Runsaan tarjonnan takia meillä ei valitettavasti ole mahdollisuutta antaa teksteistä
kirjallista palautetta, mutta kirjoituksia koskeviin puhelintiedusteluihin vastaamme
arkisin kello 11.30-12.30 numerossa 09-1221.
Julkaistavat kirjoitukset ovat lehdessä yleensä muutaman päivän kuluessa, joskus
tekstien julkaisu saattaa kestää hieman pidempään.

Mielipidesivun toimitus
Helsingin Sanomat

[Ipe64]

Katoppas! Johan on piipertäjä Krohn "herännyt" ja kirjoituksestaan päätellen ilman minkäänlaista tietopohjaa,esim.luvanvaraisuudesta.
Tänään sitten Luonnonsuojeluliitto jatkaa aiheesta oikein kahden johtajan äänellä ja kehuu kuinka Leena on havainnut tärkeän asian.
Toivotaan että asiallisia,faktoja sisältäviä,esim.alan yrittäjien/maanomistajien laatimia vastineita tulee ja julkaistaan,ettei mene ihan pelkäks "helsinkiläisaktivistien" panetteluksi.

[FinnDRZ]

Lajihan on monelle tuntematon, ja helposti lehdestä lukiessaan saa täysin väärän kuvan. Ensin joku kirjoittaa lehteen kuinka lintujen pesimäalueet ja rantakaislikot tuhoutuvat (vaikka kisa oli kaukana vesialueista), sitten joku vastaa että pidä sinä v..u ämmä pääsi kiinni kun et mitään tiedä, ja soppa on valmis -> offarit on paskaa väkeä.

Eli yritetäänhän sitten kaikki, jotka vastineitaan kirjoittavat, olla rakentavalla linjalla. Ei mitään hyökkäilyjä kukkahattutätejä ja viherpiiperöitä vastaan, vaan asiallista faktatekstiä. Tuossa meinasin jo itsekkin kirjoittaa paikallislehteen, jossa oli Askolan kisasta rutinaa, mutta todettiin Askolan porukan kanssa että ei vielä mitään kirjoitella, vasta sitten jos useampi alkaa yleisönosastolla asiaa puimaan.

Seppo
pj, Etelä-Suomen Offroad ry

[mikjus]

Laittakaahan se juttu esille kun tääl päin ei lueta noita helsingin lehtiä.

[Jeeper]

tässä jutut kuvattuna:

[KooPee]

Luonnonsuojeluliiton kirjoittama vastine ilmeistyi seuraavana päivänä Leena Krohnin kirjoituksen jälkeen, saapi nähdä milloin mun vastine julkaistaan vai julkaistaanko ikinä. Mielestäni se teksti minkä kirjoitin on asiallista ja rakentavaa kritiikkiä aiheesta, mutta kyllähän sen tietää minkä äläkän luontoaktivistit tästä nostaa...
Nooh, parempi että tulee asiallistakin tietoa julkisuuteen asiasta ettei kaikille jää ainoaksi faktaksi ymmärtämättömien fanaatikkojen tulikiven katkuiset agendat yleisönosastoissa....

En tiedä onko tuon mun vastineen näkyville laitto vielä viisasta, koska nätä palstoja seuraavat myös "antioffarit" ja parempi on heidän lukea vastine lehdestä kuin etukäteen netistä. Joten laitan tekstin tänne kunhan hesari sen julkaisee tai sitten kun on tieto ettei julkaise. Mielenkiintoista on myös nähdä kuinka paljon on kirjoitustani toimituksessa muutettu
Julkaisemisen jälkeen pistän sitten alkoperäisen tekstin näkyville.

[T€€MU]

Alkuperäinen kirjoittaja KooPee

En tiedä onko tuon mun vastineen näkyville laitto vielä viisasta, koska nätä palstoja seuraavat myös "antioffarit" ja parempi on heidän lukea vastine lehdestä kuin etukäteen netistä. Joten laitan tekstin tänne kunhan hesari sen julkaisee tai sitten kun on tieto ettei julkaise. Mielenkiintoista on myös nähdä kuinka paljon on kirjoitustani toimituksessa muutettu
Julkaisemisen jälkeen pistän sitten alkoperäisen tekstin näkyville.

-Juuri näin, näitä palstoja oikeasti seurataan eikä kerhojenkaan sivut ole poikkeus.
Kärpäsestä tulee härkänen helposti jos kerhon sivuilla jutellaan ajeluista otsikolla
tyyliin "möyrimään suojelusuolle" Ei niissä jutuissa valkene ulkop. lukijalle että
väki on menossa yksityisen maille maanomistajan luvalla jne..

-Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että suomenkaltaisen maan olisi terveellistä sallia
jopa kannustaa kansalaisten keskuudessa tämänkaltaisia taitoja ylläpitäviin harrasteisiin.
Jo maanpuolustuksenkin kannalta. Piipertäjät ovat älyttömän pieni prosentti kansalaisista,
mutta helvetin äänekästä porukkaa mitä mediaan tulee.
Fanaatikkoja löytyy...

[lepoantti]

Alkuperäinen kirjoittaja KooPee

Luonnonsuojeluliiton kirjoittama vastine ilmeistyi seuraavana päivänä Leena Krohnin kirjoituksen jälkeen, saapi nähdä milloin mun vastine julkaistaan vai julkaistaanko ikinä. Mielestäni se teksti minkä kirjoitin on asiallista ja rakentavaa kritiikkiä aiheesta, mutta kyllähän sen tietää minkä äläkän luontoaktivistit tästä nostaa...
Nooh, parempi että tulee asiallistakin tietoa julkisuuteen asiasta ettei kaikille jää ainoaksi faktaksi ymmärtämättömien fanaatikkojen tulikiven katkuiset agendat yleisönosastoissa....

En tiedä onko tuon mun vastineen näkyville laitto vielä viisasta, koska nätä palstoja seuraavat myös "antioffarit" ja parempi on heidän lukea vastine lehdestä kuin etukäteen netistä. Joten laitan tekstin tänne kunhan hesari sen julkaisee tai sitten kun on tieto ettei julkaise. Mielenkiintoista on myös nähdä kuinka paljon on kirjoitustani toimituksessa muutettu
Julkaisemisen jälkeen pistän sitten alkoperäisen tekstin näkyville.

aikanaan kun jousimetsästys/ammuntaharastukseen liittyen tehtiin lehtiin juttuja niin pyysin aina saada nähdä haastatteluni tai artikkelin ennen julkaisua, lähes poikkeuksetta sai korjailla toimittajan kirjoittamia asiavirheitä jotka muuttivat usein sisältöä oleellisella tavalla.

näissä yleisöosastokirjoituksissa sellainen ei valitettavasti ole mahdollista, periaatteessa niitä ei "muokata". käytännössä lehti voi kuitenkin tehdä mitä haluaa, jos on julkaistu täysin väärää tietoa niin korjaus voi olla jossakin sivun laidassa pienellä että pääsi vahinko käymään... ja virheellinen tieto on jo iskostunut lukijoiden mieliin joten korjauksella ei ole mitään merkitystä muuten kuin juridiselta kannalta.

pitäisi olla joka lehdessä offroad myönteinen toimittaja joka tekisi jutun, sillai saisi parhaalla tavalla oikeeta tieoa esille. mutta jos tällaisen toimitajan löytää ja pyytä johonkin tapahtumaan niin kannattaa valita paikka ja ajajat huolella. siitä voisi saada hienoa mainosta kun puolivillin näköistä porukkaa loikkii ympäriinsä syytäen kaljatölkkejä pitkin metsiä.....