![]() |
![]() |
|
Chit-Chat Tämä foorumi on tarkoitettu epämääräiseen jauhamiseen, eikä asian ole pakko liittyä suoraan offroadiin. |
![]() |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
#1
|
||||
|
||||
![]() Ei voi pieni ihminen ymmärtää oikeusvaltion meininkiä, tekisi mieli sanoa muutama ruma sana. Minkä ihmeen takia joutavia luusereita ja huijareita oikein lakien voimin suojellaan ??
__________________
Tumpula Racing Team |
#2
|
||||
|
||||
![]()
tämähän alkaa kuulostamaan jo ihan samalle kuin jenkeissä käydyt oikeus jupakat. murtovaras saa korvauksen siitä kun jäi autotalliin jumiin ja joutui elämään koiranruualla ja pepsillä.
yritähhän jaksella ton jupakan kanssa. |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Oletko harkinnut tai kokeillut hieman julkistaa asiaa. En tarkoita ensimmäisenä seiskaa vaan kävisi kait sekin.
Tämä todellakin alkaa kuullostaa jenkkilän oikeus systeemin järjen riemuvoitolta. |
#4
|
||||
|
||||
![]()
alkaa muutenkin kuulostamaan nuo oikeus kulut sun muut siltä että tulis halvemmaks kysyä jo "vuokralaiselta" että paljonko pitää maksaa siitä että se lähtee siitä saman tien ja jos se onnistuu niin se sopimus kannattaa sit tehdä paperilla ja asianajajan läsnäollessa.
|
#5
|
||||
|
||||
![]()
Eli tässä olis lopulta se haapalan tapa ollu paras
![]() PS: Voin tulla heivaamaan sen kundin mäkeen ens viikolla, tipuin juuri ansio sidonnaiselle! |
#6
|
|||
|
|||
![]() Lainaus:
Lainaus:
Kävin vääntämässä tuonne pari jekkua. Katotaan kun se tulee vinkumaan niistä. Voi voi voi kun en voi asialla yhtään mitään kun ei nyt ole rahaa ollenkaan kun oikeuslaitos vie kaikki rahat ja eräs ei edes maksa vuokraa ajoissa ![]() Kuulin muuten myös sellaisen homman että mikäli kämppä on kovin sotkuinen niin voi pyytää palotarkastajaa käymään. Se voi määrää asunnon välittömästi asumiskieltoon paloturvallisuuden nimissä. Espoossa on tuollaista kuulemma tapahtunut kaupungin vuokrataloissa. En sitten tiedä kuinka paskasia ne kämpät on ollut, mutta oletettavasti melko heikossa hapessa siellä on oltu.. Niin ja ikävä kyllä se Haapalan tapa olisi ollut paras tapa. Ensi kerralla palkkaan ensimmäisenä Haapalan ulkoistamaan kaverin kämpästä ![]() ![]() |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Mitähän tähän voi enää sanoa, mielelläni itse heivaisin tuollaiset joutopaskat ns. väkivalloin pihalle. Mutta aina se ei ole pidemmän päälle fiksua, kun esim. mulla on noita aseita niin sen jälkeen tulisi piipaa autot hakemaan ne pois eli metsästys ja ammunta harrastaminen jäisi siihen.
On se näköjään niin että tuollaiset kuin tää Nerdon ongelma ja rikkaat/poltiikot voi tehdä mitää vaan ja me tavalliset palkansaajat saadaan kärsiä uskaltamatta tehdä mitään vastaavaa. |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Tässäkin olis taas jutun juurta Karpolle...
__________________
Luigi- |
#9
|
|||
|
|||
![]()
Nyt on takuusumma toimitettu ulosottoon, joten kaveri on pihalla viimeistään 3vk kuluttua, ellei ne taas keksi jotain uutta mullistavaa. Ja kaippa ne keksii vaikka kovasti sanoivat että nyt se ei voi enää valittaa mistään ja sen saa pihalle.
Mikäli tuossa taas keksitään jotain millä se ei vieläkään lähde kämpästä niin siinä vaiheessa alkaa jo itsekin hieman hermostumaan ja viskaan sen itse pihalle. Aivan sama mitä siitä sitten seuraa. |
#10
|
|||
|
|||
![]()
jos olen ymmärtänyt oikein niin kyse on valta väestön edustajasta...jyrkän heteron neuvo kaikille teille vastaan ottimen toisella puolella.....älkää ikinä ottako vähemmistö kansan ryhmän edustajia vuokralle....jep juuri niitä joilla on KULMAHOUSUT!!!!sillä tämä häätö projekti on vielä pikkukakkos osastoa!!
|
#11
|
|||
|
|||
![]()
dodih. Soittivat ulosottovirastosta. Homma etenee nyt ja vuokralainen ei voi sitä millään pysäyttää. 15.5 sen pitäisi olla pihalla, mutta kun seuraava päivä onkin lauantai ja silloin ulosotossa ei töitä tehdä niin sovittiin että viimeinen muuttopäivä on 19.5 ja 20.5 ulosottoviranomainen tulee paikan päälle poliisien kera ja kaveri kannetaan ulos.
Kovasti sekin valitteli kuinka vaikeaa tämä homma on vaikka vastapuolella ei ole edes minkäänlaista vuokrasopimusta. Sanoi myös että laki on tehty suojelemaan ressukoita. Yksi asia mikä ihmetytti oli ulosoton kommentti että ei ole ennen nähnyt tuollaista takuusummaa vaadittavan, vaikka vouti sanoi että se on arkipäivää.. Tosin sanoi myös että kukaan ei ole ennen valittanut edes mihinkään hoviin häädöstä. Mutta aika sama. Tuo on sitten taas mukava operaatio saada takaushillot takaisin. Hommahan ei ole kovin yksinkertainen. 6.5 loppuu käräjäoikeuden valitusaika. Mikäli se on siinä mennessä kirjoittanut valituksen hoviin, niin se menee silloin sinne. Mutta mikäli se ei ole sitä tehnyt niin käräjäoikeuden päätös on lain voimainen. Sitten meikäläisen pitää pari päivää odottaa että saavat kirjoitettua koneelle sen tiedon. Pitää itse soitella käräjäoikeuteen että joko se on laillinen. Sitten kun ilmoittavat että se on laillinen niin minun pitää mennä ulosottovirastoon, hakea se alkuperäinen käräjäoikeuden päätös lainaan (saa nähdä onnistuuko lainaus), kiikuttaa se käräjäoikeuteen, vaatia siihen virallinen leimaus ettei kukaan ole asiasta valittanut ja homma on virallinen, lähteä kiikuttamaan paperi takaisin ulosottovirastoon, jossa pähkäilevät kuulemma tovin hyväksyntää. Kun hyväksyntä viimein tulee että homma on selvä, joudun mennä uudelleen ulosottovirastoon hakemaan virallisen lausunnon siitä ettei takuusummaa enää tarvita ja kiikutan tuon paperin pankkiin ja kuittaan lainan pois. Tuo on tehty todella helpoksi. Aivan kuin en olisi missään töissä ja mulla varmaan on todella hyvin aikaa tehdä tuollaista virka aikana, eli 8-16, juuri silloin kun olen itsekin töissä. Vielä kun tuo pitää tehdä Lahdessa ja kun en itse missään Lahdessa asu vaan sinne on hieman matkaa.. Miksei tuotakin voi tehdä niin että käräjäoikeudessa kirjaavat sen tietokoneelle, ulosottovirasto saa siitä automaattisesti tiedon (sähköpostilla tai jollain), kirjaavat sen itselleen ja ilmoittavat pankkiin että homma selvä. Nythän tuossa ei tapahdu yhtään mitään, ellen itse kiikuta papereita ympäriinsä. Ehkä tuo olisi liian helppoa virkamiehille jos se noinkin automaattisesti kävisi. Jäisivät pian työttömiksi. |