RATE ME? UCB KUVIOISSA BIOLÖPÖ- GUANTANAMOTOPIC

Tutkinnanjohtaja Seppo Ryhänen
Pohjois-savon poliisilaitos
Virrankatu 2
74100
IISALMI

Timo Haara
Keiteleentie 4
72600
KEITELE
p.0400 879 465

Asia:
Tiedustelu ja vastinepyyntö Kannabiskasvin kasvinosien palautus- ja säilytyspyyntöasiassa

Viite:
Esitutkintapöytäkirja asianumero 6880/R/4711/08


Kunnioittavasti pyydän ryhtymään lainmukaisiin toimenpiteisiin seuraavassa asiassa:

Minulta on 27.11.2009 Keiteleellä takavarikoitu selvästi ilmoittamastani ja osittain esitutkintakertomukseeni kirjatusta vastustuksestani huolimatta esitutkintapöytäkirjanumerolla 6880/R/4711/08 esitutkintaan kirjatut tutkintakertomuksen sekä valokuvaliitteen sivunumero 186 mukaiset 10 kappaletta minulla kasvihuoneolosuhteissa kasvamassa olleita kannabiskasveja, irroittamiani jalostamieni kannabiskasvien siemeniä, sekä esitutkintaan kirjatut esitutkinnan pöytäkirjakoosteen valokuvaliitteen sivunumero 181 kirjekuorissa säilytettävinä olleita uroskasvien siitepölyä sisältäviä hedekukintoja. Tämän asian selkeästi useassa eri asian käsittely / tutkintayhteydessä tapahtuneesta vastustuksestani huolimatta toteutettu takavarikointi haittaa erittäin pahoin minulla jo pitkään vireillä ollutta aikomustani jalostaa kannabiskasvia, sen tuottoisuutta ja käyttötarkoituksien monipuolistamista, sekä on ollut omiaan aihuttamaan minulle yleiseen taloustilanteeseeni suhteutettuna huomattavaa taloudellista haittaa yritystoimintaan tähtäävien syntyneiden kannabiskasvin jalostuksen liittyvien ajallisten, pääomallisten ja tuotannollisten sijoitusten menettämisen seurauksena.

Olen jo asian esitutkintavaihessa ilmoittanut että vaadin näitä kysessä olevia kannabiskasveja säilytettäväksi todistuskappaleina sekä palautettaviksi minulle takaisin jotta voin jatkaa kyseisten kasvien jalostus- ja suurtuotantoon tähtäävien toimenpiteiden suorittamista. Ilmoitan täten, että nyt viimeistään ennen piakkoin alkavan tuotantokauden aloitusta ja toimestani tapahtuvia alkamassa olevia kasvatus- ja kylvötöiden suorittamista pyydän viivyttelemättä palauttamaan nämä tiedustelun ja vastinepyynnön kohteena olevat kannabis- eli hamppukasvin kasvinosat; Kasveissa olleet siemenet, kirjekuorissa olleet uroskasvien hedekukinnot sekä siitepölyn välittömästi käyttööni. Pyydän vastineena antamaan selvityksen kasvien nykyisestä sijaintipaikasta sekä menettelystä, jolla nämä kannabiskasvien kasvinosat voidaan ennen tulevan satokauden aloitusta saada käyttööni voidakseni jatkaa jo aiemmin Ylä-savon poliisillekin tekemäni vapaaehtoisen ilmoituksen mukaista kannabiskasvien laajamittaiseen tuotantoon liittyvää jalostus- sekä siementuotantoon tähtäävää työtä kotimaisen mahdollisimman suurituottoisen ja monikäyttöisen hampun jalostamista ja tuotantoa varten. Kysymyksessä ovat nämä hallinnoimallani maatilalla sisäkasvattamossa kasvamassa olleet pölytetyt ja jo osin siementyneet kasvit jotka ovat jo toistamiseen todistettavasti olleet kasvamassa jalostustarkoitusta varten, ja josta asiasta jo esitutkinnassa on näkemykseni mukaisesti jo keskusrikospoliisin THC-pitoisuus- ja muiden kasvitutkimustoimenpiteiden pohjalta syntynyt pitävä näyttö siitä, etteivät nämä takavarikoidut kasvit ja kasvinosat olisi olleet miltään osin soveltuvia laittomaan huume/päihdekäyttöön. Vaadin kyseisten kasvien kasvinosista eriteltävissä olevat siemenet palautettaviksi minulle välittömästi perustuen siihen että jalostus- ja hampunkasvatusaikomukseni ovat olleet yleisessä tiedossa, kyseiset kasvit ovat olleet pölytettyjä, THC-pitoisuudeltaan matalan pitoisuuden omaavia, siten laittomaan Huumausaine/päihdekäyttöön soveltumattomia sekä prosessoituja uuden suurituottoisen kannabis- eli hamppukasvin valmisteilla olevaa laillista mahdollisimman laajamuotoista tuotantoa sekä siementuotantoa varten kuten olen jo esitutkinnassa pyytänyt esitutkintakertomukseni kirjattavan.

Pyydän hyvän virkamiestavan ja virkamiesvelvollisuuden mukaisesti selvittämään kirjallisella vastineella menettelytavan minulta 27.11.2009 takavarikoitujen kannabiskasvien nykyisestä säilytyspaikasta, sekä siitä menettelystä jolla kasvien osista saatavat kannabis- eli hamppukasvin siemenet sekä esitutkintapöytäkirjakoosteesen kirjatut Kannabiskasvieni siitepölyä sisältävät kirjekuoret ovat saatavissa käyttööni ennen toimestani tulevalla kasvu- ja satokaudella aloitettavia istutus- ja kylvötöitä.

Mikäli kasvit ja erityisesti kyseisten kasvien siemenet sekä talteenotettu siitepöly ovat peruuttamattomasti hävitetyt pyydän hyvän virkamiestavan ja virkamiesvelvollisuuden mukaisesti antamaan asiassa kirjallisen selvityksen siitä, mihin voimassaolevaan lainkohtaan tms. lainmukaiseen toimintamalliin kasvien hävittämispäätös perustuu, kuka henkilö ko. asiasta on vastannut ja mihin lainkohtaan perustuen mahdollisesti tehty jo esitutkinnassa vastustamani kyseisen hävittämispäätöksen toteuttaminen on perustunut.

Mikäli tämän tiedustelun kohteena olevia kannabiskasvin osia ei voida kirjallisen annettavan vastineen sisällön mahdollisesti osoittamalla tavalla lainmukaisesti palauttaa, uudistan edelleen esitutkinnassa kertomani näkemyksen siitä, että vastustan kaikilta osin kyseisten jalostustarkoituksessa kasvamassa olleiden kannabiskasvin hävittämispäätöksen toteuttamista ennenkuin asiassa on saatu lainvoimainen virallinen oikeuden päätös, tässä asiassa viittaan esitutkinnan pöytäkirjan sivulla 83 kertomaani vaatimukseen kasvien ja kasvinosien säilyttämisestä todistekappaleena mahdollista käytävää oikeudenkäyntiä varten.

Pyydän ryhtymään lainmukaisiin toimenpiteisiin kyseisessä asiassa sekä antamaan käyttööni kirjallisen vastineen nyt käsiteltävänä olevassa asiassa.

8.4.2009 Keitelleellä, Kunnioittavasti


Timo Haara

[Urbancityboy]

Kirje asianajajalle

Aihe: Kuinka kaikki oikein kävikään



Eli aikajärjestyksessä kotietsintään liittyvät asiat etenivät näin:

Kuten ensimmäisen esitutkinnan pöytäkirjakoosteeseen on kirjattu, olin
Osmo Jauhiaisen kanssa savolan pajalla töilläni 7.1.2007 noin klo 16:00
kun paikalle pajatilojen sisälle tuli 2 hengen poliisipartio joka
suoritti kiinniottoni kiinnioton syynä epäilty törkeä pahoinpitely ja
epäillyt minulle ilmoitetut varkausrikokset joista en tiedä mistä on
ollut kyse ja jotka asiat eivät minuun liity. Näiden partion kahden
jäsenen nimiä en löytänyt tutkinta- ja esitietoilmoituksesta, mutta
olen tänään 8.4. 2009 soittanut iisalmen poliisin tutkija Tauno
Kinnuselle joka on ilmoittanut minulle että partion jäsenten
henkilöllisyys on selvitettävissä mikäli sitä pyydetään selvitettävän,
tuon tiedustelu-ja vastinepyynnön voin tehdä tarvittaessa itsekin
työtaakkaasi säästääkseni jos niin toivot tehtävän.

Kolmantena henkilönä pajaan partion perässä tuli iisalmen poliisin
rikostutkija Kari Rissanen joka ilmoitti että minut otetaan kiinni ja
että hallinnoimiini tiloihin aiotaan suorittaa kotietsintä. Tässä
yhteydessä tuon poliisipartion sekä Kari Rissasen kuullen ilmoitin
selvästi, että haluan olla paikalla kun tavaroitani aletaan
kääntelemään, tuon tyyppisissä pajatiloissa voi helposti syntyä
suurtakin vahinkoa kuten siellä syntyikin, omaisuuttani on rikottu
josta asiasta tietää tarkemmin mm. konstaapeli Mikko Heimonen.
Poliisipartion vanhempi jäsen sekä Kari Rissanen ilmoittivat ettei
kotietsintään osallistuminen ole kohdallani mahdollista mutta he eivät
ilmoittaneet mihin lainkohtaan asia perustuu. Ihmettelin tuota heille
heti paikan päällä saman tien ja vastustin asiaa. Selvästi ilmoitin
samalla että vastustan jo poliisien oman turvallisuuden vuoksikin
pajani ja tilojeni mylläämistä ilman paikallaoloani koska pajalla esim.
roikkuu lämpöputkien väleissä monenlaisia rautoja joihin mm. voi
halkaista päänsä jos ei siellä osaa liikkua. Mikäli asiasta kysytään
niin heillä lienee totuudessa pysymisvalvollisuus ja nämä asianosaiset
henkilöt varmasti muistavat että halusin ehdottomasti olla läsnä kun
tavaroitani kollataan.

Teknistä tutkintaa, siis lähinnä kotietsintää suorittavat poliisit
alkoivat lappaa paikalle kun istuin vielä pajan pihassa poliisimaijan
takakontissa ja koiramäentiellä oli jo risteyksestä nähtynä melkoinen
trafiikki kun minua lähdettiin viemään iisalmeen, kysyin vielä
partiolta tuolloin eikö ole mahdollista olla läsnä koska olen tietoinen
oikeuksistani ainakin tuolta osin.

Sitten menikin putkassa hetki ettei kukaan ilmoitellut että mikä on
homman juonena, minua on ensimmäisen kerran kuultu epäiltynä törkeään
huumausainerikokseen 9. 1. klo 9:27 jolloin myös ilmoitin kuulustelua
suorittaneelle tauno kinnuselle että haluan olla läsnä mikäli
tiloissani käännellään tavaroitani ja että vastustan ehdottomasti
kasvieni tuhoamista, tämä siis jo ensimmäisellä kasvatuskerralla.
Ilmoitin selvästi että kasveista suurimmaksi osaksi kyseessä on
pääpiirteissään kannabis ruderalis (kasvin juurella oleva
kasvatusmerkintä R) joka kasvaa mm. ympäri eurooppaa ja venäjää
luonnonvaraisena ja omaa matalan THCitoisuuden kuten KRP:n
mittauksistakin osin on käynyt ilmi, tämä kannabis omaa paljon hyviä
monipuolisia ominaisuuksia mm. pohjoiseen jalostuskäyttöön joista voin
kyllä tarkemmin tarvittaessa kertoa.

Pidätysvankeuden aikaisia muistiinpanojani selattuani löysin paperin
jonka olen laatinut 16.1. ja jossa vaadin poliisilta " päästäkää paikan
päälle, niin kerron mistä on kysymys" ja että voin selventää kyllä
hyvinkin mikä kasvi on ollut menossa mihinkäkin käyttöön. 17.1. minua
on kuulusteltu ja tuolloinkin otin asian esille Kinnusen minua
kuulustellessa ja vaadin päästä itse paikalle kertomaan kasveista
kasvatuksen motiiveihin liittyen ja näyttämään mistä on kysymys,
Kinnusella on muuten kopio tuostakin paperista koska hän halusi
kopioida muistiinpanoni ja suostuin siihen.


HUOM. oman katsantokantani kannalta tärkeä on ensimmäisen tutkinnan
esitutkintapöytäkirjan sivu 105 (kuul.ptk sivu 41) jossa kaikesta
putkassa pitämisestä huolimatta kerron edelleen seuraavasti:

"Kysymys: olet varsin seikkaperäisesti tutustunut viljelemääsi
hamppuun, minkä nimisiä lajikkeita sinulla kaiken kaikkiaan oli
kasvamassa?

Vastaus: Isolla pöydällä olevat kasvit olivat (indica?? kuulustelijan
oma lisäys tai väärinymmärrys ehkä ennemminkin, todellinen laji on
Cannabis Ruderalis) lajiketta, joka on kotoisin venäjältä, jossa se
kasvaa vapaana luonnossa esim. maanteiden pientareilla. Tämän
(indica??) lajikkeen THC-pitoisuus on ymmärtääkseni melko matala.
Sitten muuta tästä löydetystä kasvimäärästä ovat sekalaisia lajikkeita,
joiden eri ominaisuuksiin olen pyrkinyt tutustumaan ja mahdollisimman
monella eri tavalla Edelleen haluan sanoa, että muutoinkin kuin
huumausaineena jne--

Ja edelleen samalla sivulla: Jos tätä opasta selaa, niin siinä
korjataan hamppua talteen pelloilta leikkuupuimurilla. vieressä on
toinen mappi, jonka päälle on kirjoitettu Biodiesel"

Tämä mappi on edelleenkin poliisilla koska myöhemmässä tutkinnassa se
otettiin poliisin haltuun ja asiasta on maininta tutkinnan
takavarikkopöytäkirjassa, tällä hetkellä siinä on ainoastaan
biodieselin valmistukseen liittyviä ympäristölupapäätöksiä ym. mutta
tuolloin se sisälsi erittäin laajaa tietoa hampun kaikista
hyödyntämistavoista, ennenkaikkea bioenergiana.

ja HUOM. Kun kysyin että onko tosiaan niin, että tässä nyt tutkitaan
vain poliisin näkemyksen mukaista "vuosikausia jatkunutta ammattimaista
kasvatusta, välitystä ja myyntiä" ja että eikö esitutkintalain mukaan
myös epäillyn mahdollista syyttömyyttä tukevia seikkoja tulisi ottaa
huomioon, niin tähän on jutun päätutkija sanonut sanatarkasti, että
"tutkinnalle on otettu tämä tutkintalinja että nyt tutkitaan
huumerikosasiaa ja tutkinta sekä tutkintavankeus jatkuu niin kauan että
asia selviää". eikös tuo ole laiton toimintamalli jo tuokin. Asiasta
vastuussa on ollut kuulemma tutkinnanjohtaja kun pyysin kertomaan kuka
tästä toiminnasta aikoo olla vastuussa. Ihmettelen hieman myös näitä
muutaman vuoden aikana välitettyjä kokaiini- hasis- muita
huumausainemääriä mistä on epäilty esitutkinnassa kuten sivun 95 (31)
keskiosassa ilmenee.

minusta myös on lainvastaista, että jos tutkinnassa on
huumausainerikos, epäilty itse haluaa tehtävän huumetestit jo
tullessaan vangittavaksi ja myös kuulusteluissa vaatii kirjaamaan ko.
asian ylös ja toimimaan sen mukaan, niin jo tutkinnan helpottamiseksi
nähdäkseni näin tulisi tuolloin tehdä, nythän näin ei tehty. tästä
onkin maininta jo heti ensimmäisessä kuulustelussa.


TUTKINTA ASIANRO 6880/R/4711/08

Tämä onkin kokonaan oma lukunsa, toivon että voit lukea
kuulustelukertomukseni olennaisimmat osat mahdollisimman tarkkaan,
sinänsä jokaisessa mahdollisessa yhteydessä olen jokaiselle minua
jututtaneelle tutkijalle ilmoittanut, että koko pidätysvankeus on
täysin tarpeeton koska olen ollut valmis esittelemään plantaasiani
poliisille koska vain ja mm. käräjäoikeuden sihteeri on kylässä tuolla
kasvukauden aikana käynytkin, jokaiselle minua jututtaneelle poliisille
olen myös sanonut ehdottomasti vastustavani kasvieni tuhoamista ja
rouhimista marihuanaksi koska se tulee tekemään asian selvittämisen
mahdottomaksi ja että vaadin olla läsnä kun plantaasillani häslätään ja
tämä tuli sanottua useasti ja erittäin selvästi asiallisella ja
selvällä suomen kielellä.

Tuossa heput jotka tuota suomen kieltä toimestani ovat kuulleet:


Tauno Kinnunen

Mikko Heimonen

Poliisivankilan kaikki vartijat


luulisi terveisten menneen tutkinnanjohtaja Seppo Ryhäselle perille
yli kahdenkymmenen vuorokauden aikana jo heti ensi hetkistä lähtien.


Nuo alimpana mainitut henkilöt olivat asian parissa ja sen kanssa
tekemisissä useaan eri otteeseen, kun muun muassa yritin saada
puhelimitse viestiä siviilimaailmaan siitä, että joku katsoisi kasvieni
perään ja pitäisi niistä huolta ettei minulle tulisi enää enempää
taloudellisia ja ajallisia tappioita niin asiassa ajauduttiin
näkemyseroihin, kun puhun kuulemma puhelimessa salaisista tutkinnan
alaisista asioista joka on kiellettyä. Mitä helvettiä, koko Keitele on
puhunut tuohon aikaan siitä, että ei tainnut tulla Haaran
kasvinjalostuksista ja puinneista mitään kun joutuu olemaan näköjään
pidätettynä jo toista kertaa ja mm. internetissä jossa asiasta eli
hampunkasvatuksestani olen blogia pitänyt minua arvostellaan tyyliin
että taitaa olla poika pilvessä pahemman kerran kun ei ole kuulunut
mitään että miten menee sadon kanssa, eihän tässä koko jälkimmäisessä
tutkinnassa ole pienintäkään järjen häivääkään miltään osin.

Lienee järkevintä, että skannaan kuulustelukertomukseni tuolta osin
internetiin josta olennaisin asiasisältö on helposti kiteytettävissä,
ensisijaisesti kiinnostavinta on voimassaolevan YK:n
huumausaineyleissopimuksen sopimustekstin sisältö siltä osin kun se
käsittelee hampun laitonta käyttöä sekä edelleen Suomen voimassa oleva
rikoslaki hampun osalta.

Arvostan lakituntemustanne ja osaamistanne suuresti, on kieltämättä
totta, että poliisi on tehnyt asian eksaktin yksilöidyn selvittämisen
erittäin hankalaksi eväämällä pääsyni kotietsinnän seuraamiseen jossa
yhteydessä olisin, jo kuten olen poliisille ennen tutkintaa
ilmoittanut, voinut kertoa mistä hampun kasvatuksessani on ollut kyse
ja jota asiaa ei kukaan tule milloinkaan jatkossakaan ymmärtämään niin
kauan kuin asiassa juuri halutaankin olla ymmärtämättömiä ja vain
sekoittaa kaikki punnittaviksi yhteen nippuun huumetuomion
aikaansaamiseksi. Nyt on tosiaan poliisin tutkijoiden huippuaivojen
osalta vain ihmetelty outoja lappusia kasvien juurella joissa on
numeroita ja kirjaimia. Melko raskasta tämän toiminnan sietäminen on
ollut. Kannattaisikohan vedota sisäministeriöön poliisin koulutuksen
vaatimusten lisäämiseksi erityisesti hamppuun liittyvissä asioissa
koska hyvinkin asiaan aihetta voisi jo ollakin.




Tämän tyyppinen lainkohta löytyi lakikirjasta, jota asiaa
keskustelumme todennäköisesti on koskenut ja johon viittasitte;



Pakkokeinolaki 5 LUKU 4 §
Läsnäolo kotietsinnässä

Kotietsintää toimitettaessa tulee mahdollisuuksien mukaan olla
saapuvilla toimitusmiehen kutsuma todistaja.
Toimitusmies saa, jos hän harkitsee tarpeelliseksi, pitää apunaan
asiantuntijaa tai muuta henkilöä.

Sille, jonka luona kotietsintä pidetään, tai hänen poissa ollessaan
jollekin hänen talonväkeensä kuuluvalle
paikalla olevalle on annettava tilaisuus olla etsinnässä saapuvilla
ja
kutsua siihen todistaja, jollei se viivytä toimitusta.
Jollei kukaan mainituista eikä heidän kutsumansa todistaja ole ollut
toimituksessa läsnä, on etsinnästä viipymättä ilmoitettava sille,
jonka luona se on toimitettu.

Asianomistajan tai hänen asiamiehensä voidaan sallia olla läsnä
toimituksessa antamassa tarpeellisia tietoja.
Toimitusmiehen on kuitenkin valvottava, ettei asianomistaja tai
asiamies saa etsinnässä ilmenevistä seikoista enempää selkoa kuin on
välttämätöntä.

Viikonlopun aikaan viimeistään tulen niputtamaan näkemystäni ns.
pähkinänkuoreen, olkaamme yhteyksissä asian tiimoilta.

Kunnioittaen

Timo Haara.

[Urbancityboy]

Jep, oikaistakoon tuossa ylempänä päivämäärä 27.11.2009, oikeammin on kyse päivämäärästä 27.11.2008.

Kaikkein helpoimmalla pääsen kun totean vain olleeni esim. hajamielinen, voisi vaikuttaa oudolta syyttää tietokonetta tai assistenttia.

no sattuu kai sitä paremmissakin piireissä. Iisalmen sanomien artikkelin mukaan joka tuolla aiempana http://forums.offipalsta.com/showthr...t=41317&page=9 on tänne skannattu, kansliapäätös annetaan hieman alle vuoden päästä.

Kiitos sinulle joka otit asian puheeksi!

[Urbancityboy]

http://www.vegaaniliitto.fi/hamppu/

Siinä sitä on kanssa lajinsa huimausainerikosta, ihan kiva huomata että kuuluu tuo kamala hengenvaarallinen hamppumyrkkykuolemakasvi jonkun muunkin ruokavalioon kuin allekirjoittaneen.

Suoraan sanon, että hamppu ja hernekeitto pitivät meikäläisen elossa koko viime kesän, päivittäin söin oman plantaasin hamppua, siemeniä, varsia ja lehtiä ruoakseni kun ei juuri poliisin takavarikko- ja pakkokeinotoimista johtuen olisi ollut varallisuutta mitään muuta ruokaa ostaakaan konkassa kun olen noiden pitkien pidätysvankeuksien aiheuttamien jälkiseuraamusten vuoksi ollut ja olin muuten hamppua eli KANNABISTA syödessäni ihan helvetin tyytyväinen olooni kun eivät vatsavaivatkaan vaivanneet. Yllättävän hyvin se tuo hamppu ns. "vitutukseenkin" auttaa, tahtoo hieman kyseisen kaltainen tila joskus iskeä päälle, etenkin jos jaloissa juoksentelee vaivoiksi asti älykääpiöitä ja onhan noita vaivoiksi asti jaloissa juoksennellut.

Ja ai ai miten hyvää teetä noista kannabiskasvin lahdistä voikaan keittää, etenkin iltaisin nautittu hampputee pitää turhat vatsavaivat loitolla ja antaa hyvän ja rauhallisen yöunen, että voi taas hyvin levänneennä herätä uuteen aamuun ja valmistautua tehokkaimmin päivän töihin KANNABISplantaasilla. Harmi vaan kun meni sitten plantaasi alta näiden poliisin tutkintatoimien seurauksena, onneksi on jo 3 hehtaarista HUOM. kannabiksen kasvatusta varten vuokrasopimus tehtynä. Kirjallinen soppari jossa vuokran määränä 100e ja kossupullo, ei paha mielestäni vai mitä. Kohta alkaa KANNABIS- eli hamppukasvin kasvatus oikein todella isollaan, juuri tilasin mm. Saksasta, Tanskasta ja Hollannista hieman KANNABIKSEN siemeniä ja kasvimökkiäkin aletaan kohtapuoleen kunnostelemaan ja tarviisi muuten ne siitepölyt tuon vuoksi takaisin ja joutuin.

Niin, lisäksi KANNABIKSEN eli hampun lehtiosa toimii aivan loistavasti nikotiitupakkavieroituksen korvaushoitovalmisteena, allekirjoittanut onnistui hampun lehtiosia tupakan korvikkeena käyttämällä lopettamaan tuon hengenvaarallisen nikotiinitupakoinnin ja melkein jo kaiken tupakoinnin kokonaan, kunnes pidätysvankeuden aiheuttaman turhautuneisuuden aikana n. 2 viikkoa turhauttavan joutenolon aloittamisesta kesken viimeisten hyvien KANNABIKSEN puintikelien tupakkalakkoni sitten jo pettikin. Too bad, so sad.

Siinä on sitä hirveää huumekasvia jota voi vaikka syödä ja johon ei ole kirjoitetun ja tiedossa olevan ihmiskunnan historian aikana vielä kukaan kuollut:

http://www.hyvinvoinnin.fi/pdf_katal...einfo_5186.pdf
http://www.ekolo.net/show.php?page=hamppuruoka

Marihuanatee Suomen luontaistuotekaupasta, mikäs rikos tämä oman hamppuni syönti ja hampputeen keittoni on oikein ollut??
Voisivatko nämä partaveitsen terävät suunnattoman älykkyyden omaat "en tiedä, mutta luulen"-filosofiaa soveltavat iisalmelaiset yhteistyökumppanini jo pikku-pikku hiljaa alkaa vaivaamaan noita sangen vakuuttavia raksuttimiaan ettei taas vaiheeksi hoideta jälleen yhtä törkeää huimausainerikostutkintaa pelkkään pidätysvankeuteen ja guantanamomeininkiin pohjaten. Oi aivomiehet, varmasti hoksasittekin tilanteen, kohta kasvaa taas KANNABIS Savossa eli älysittekö nyt varmasti mitä tarkoitin.


Pitäisiköhän editoida pari kuvaa esitutkintapöytäkirjan valokuvaliiteosiosta tähän lähiaikoina, miten on, tutkijat iisalmessa, kun kerran tuli rappusilla aiheesta puhetta, miltä alkaa vaikuttamaan törkeän kannabisrikollisen julkisuuskuva & poliisin uskottavuus (valitettavasti) ja vieläkö tuntuu siltä että UCB:n hampunsyönti on kovakin rikos ja vieläkös teillä siellä poliisin toimesta niitä huumausaineiksi luokiteltavia nappeja diilataan? Kyllä saisitte katsella tiiviisti peiliin muutamassa asiassa kuten tuossa kemiallisten riippuvuutta aiheuttavien huumeiden välitysasiassa jota harrastatte oikein työn puolesta näköjään ja joka, korostan on paikkansa pitävää asiaa ja toimestani todistettavissa hyvinkin helposti. kasvun paikka koko viranomaisjärjestelmälle, sanoisin.

Surettaa ne kaverit jotka ilman omaa syytään ajautuvat uni- ja psyykelääkekierteeseen takianne. Kyllä tästä on ihmisoikeusvaltio jo melko kaukana ja tuon asian vielä oikaisen jos minusta homma vähänkään kiinni on.

Niin ja tulevana kesänä tämä poika pistelee napaansa taas oman plantaasin tuotetta, omaa hamppua jonka THCitoisuudet tulevat jälleen olemaan huomattavasti alle sen mitä päihteenä käytettävissä kannabiskasvin kasvin osissa ja kasveissa on. Voisin yrittää tupakkalakkoa viimeistään tuolloin, nyt ei kertakaikkiaán onnistu kun liikaa vaivaa nämä jaloissa pyörivät älykääpiöt.

Poliisin toiminta ei saa perustua mielivaltaan vaan poliisilakiin ja virkavelvollisuuden noudattamiseen, näin soisi asian olevan, mikäli jatkossa aiomme kutsua Suomeamme vielä ihmis- ja oikeusvaltioksi.


" kun loppuu viranomaisen oma ymmärrys, alkaa uhkailu ja muihin toimiin puuttuminen"

[Urbancityboy]

Ja tuosta vielä loppuun se linkki jota ei tainnut koskaan löytyäkään ja josta jo silloin aikoinaan iisalmessa puhetta oli.

http://www.uta.fi/lehdet/aviisi/1302/1302hamppu.html

Sekä asiaan tiiviisti liittyen

http://www.youtube.com/watch?v=dAMmoImrVoE

YK:N HUUMAUSAINEYLEISSOPIMUS VM. 1961, soittaako kelloa?

Mikä helvetin huume? Mikä olikaan laittoman päihdekannabiksen ja hasiksen keskimääräinen laittoman päihteen tasolle luokiteltavissa oleva keskimääräinen pitoisuus? Tarvitseeko vielä kerran erikseen muistuttaa että kaikessa hampussa on THC:tä koska se on hampulle tyypillinen ominaispiirre josta ei nykyisen lääkelaitoksen myöntämän lääkestatuksen vuoksikaan ole mitään haittaa, ennemminkin päinvastoin. Ja missä viipyy edelleen kotimainen lääkekannabistuotanto sekä VALTION ylläpitämät lääkekannabistuotantolaitokset? Tulisikohan UCB-konstilla massia Suomen kassaan tai ainakin säästöä lääkekuluissa ennen pitkää? Kai ymmärrätte jos välillä turhauttaa?

KRP:n päälaboranttiko sen lausunnon siellä hovissa antaa vai kuka tässä on nyt sitten se virallinen asiantuntija kun ennakkopäätöstä hampusta ja hamppulaista tehdään.

Erkki Vuorelle on oma sanaseni sanottavanani vielä erikseen se on yksi mikä on varma.




HUOM. Varsinainen vuodatus edellisellä sivulla, kannattaa vilkaista koska siellä mahdollisesti suunnitellaan jatkoa mahdollisille törkeille huumausainerikokselle.

Alkuperäinen kirjoittaja Urbancityboy

Nyt on tosiaan poliisin tutkijoiden huippuaivojen
osalta vain ihmetelty outoja lappusia kasvien juurella joissa on
numeroita ja kirjaimia. Melko raskasta tämän toiminnan sietäminen on
ollut. Kannattaisikohan vedota sisäministeriöön poliisin koulutuksen
vaatimusten lisäämiseksi erityisesti hamppuun liittyvissä asioissa
koska hyvinkin asiaan aihetta voisi jo ollakin.

reippaasti tulee pyyhkeitä UCB:ltä noille iisalmen "yhteistyökumppaneille"...

Mitähän tänne vielä ilmestyykään, alkaako se kohta taas? Ja jos alkaa, niin kauankohan tulevana "satokautena" pidetään kaapissa?? Ei kai voine moittia sitkeydenpuutteesta ainakaan, vaikuttaa uskovan asiaansa ja yllättävän paljon sillä on tuota tietoa tuostakin aiheesta.

Missäköhän kohtaa tuolla laissa sanotaan muuten että kasviuoneenomaisissa oloissa tapahtuva kasvatus tai juuri sisäkasvatus olisi kiellettyä tai "kielletympää" kuin ulkokasvatus, pelkästään sisäkasvit on otettu takavarikkoon tai hävitetty, mihinköhän lainkohtaan tuo seikka perustuu?

Yllätti kun tuossa ylläolevassa linkissä tosiaan myydään Suomalaisessa kaupassa kannabiksen lehtiä ihan laillisesti, ei kai se perus hampun lehti missään tunnukkaan eikä sillä varmaan ns. laittomille markkinoille mitään tilausta olisikaan.

Jos pitää paikkansa että THC-pitoisuus on ollut keskimäärin 1,5% niin en pitäisi tuota UCB hamppua kyllä minkäänlaisena huumeena mitä noita päihdemarihuanan pitoisuusarvoja on selannut kun päihdealan töitä teke ja pitää noista asioista kumminkin jotain tietää. Toisaalta voihan se pyörryttää pakokaasukin jos sitä liikaa haistelee:-)

Onpahan menoa, toivottavasti päättyy kaikkien kannalta hyvin..Kyllä tuolle alalle tarvittaisiin selkeämpi lainsäädäntö niin olisi helpompi poliisinkin tehdä työtään.

t: "eikiinnostakirjoittaaomallanimimerkillänyybi" .

Alkuperäinen kirjoittaja Urbancityboy

ensisijaisesti kiinnostavinta on voimassaolevan YK:n
huumausaineyleissopimuksen sopimustekstin sisältö siltä osin kun se
käsittelee hampun laitonta käyttöä.

.[/QUOTE]

Tuota on kysytty jo useammallakin palstalla. Esim. Googlesta löytyy "YK:n voimassaoleva huumausaineyleissopimus, voimassa oleva sopimusteksti"-hakusanalla lähinnä mm. tämä teksti, mutta ei itse ko. sopimustekstiä tai en ole ainakaan sitä vielä löytänyt.

Mistä osoitteesta kyseisen YK:n huumausaineyleissopimuksen tarkan ja kokonaisen tekstin voi muuten kopioida tänne?

Mitä muita mahdollisia eri lakeja ja säännöksiä Suomessa hamppua eli kannabista kasvattaakseen tulee huomioida?

Nuo aiemman siirretyt tekstit eivät tuo asiaan selvyyttä psykotrooppisten aineiden luettelonkaan osalta. Kaikessa hampussahan on tuossa listassa lueteltuja aineita, joista osa on jo tunnustettu lääkeaineiden tai lääkeraaka-aineiden tavoin luokiteltavaksi.

Eikö lääkelaissa ole jo maininta " huumausaineista, jotka ovat myös lääkkeita, on voimassa se, mitä niistä erikseen on säädetty", mitä hampusta on sanottu lääkelaissa ja kuinka lakia aiotaan päivittää? Käytäntöhän on jo osoittanut nykyinen lainsäädäntö ole välttämättä ajantasainen moneltakaan osin.

Postaillaan tänne se EU:ennakkotapaus niin UCB vie sen perille koska hänellä on sama matka pakostakin.

"Psykotrooppiset aineet jaetaan nykyisin Wienin yleissopimuksessa (1 artikla)
neljään luetteloon:

I luettelo: I luetteloon kuuluvat vaaralliset huumeet, jotka muodostavat suuren
kansanterveydellisen riskin ja joiden lääketieteellinen arvo on kyseenalainen
tai olematon. Siihen kuuluu synteettisiä hallusinogeenejä (LSD 25, DMT) ja
tetrahydrokannabinoli (THC)."

Tuo osa psykotrooppisten aineiden luokituksessa ei ainakaan enää ole voimassaolevaa tekstiä tai sitä on pakko olla aikomus muuttaa kuten rikoslakiakin. Mistä uuden lääkelain aikainen ennakkotapaus korkeimman oikeuden linjauksia varten? Ymmärsin että ilman lääkekannabikseen oikeuttavaa lääkekannabisreseptiä oli nivelreumaan ja niveltulehdukseen käytetty ainakin, tupakka-ja alkoholivieroitushoitoon ja että energiaksi on ollut suunnitteilla myös osa? Lääkeraaka-aine? Lääke- vaiko huumausainerikos? Reseptittömän laittoman lääkeaineen luovuttaminen / tuotanto?

Niin ja THC:tä kaikessa hampussa? Kasviluokituksen mukaisesti hampussa on THC:tä (l.Cannabis), eikä pitoisuuksien voimakkuudelle ole ollut raja-arvoa muuten kuin vapaaehtoisen EU.tukikelpoisuuden osalta? Onko muuten lain mukaan pakko siis noin lainsäädännöllisesti arvioituna ajatella kaikki tuotanto tuettuna?

Koska muuten Suomessa aiotaan massamediassa uutisoida, että EU aikoo uudistaa kannabispolitiikkaansa hyvinkin merkittävästi ja onko todella niin että näin on aikomus tulla tapahtumaan?

EU- Raportti ja EU-viranomaiset vaativat laillisia markkinoita kannabikselle? UCB:n kasvinkasvatus helpottuu kun on säännöt mitä noudattaa vai onko hän niitä juurikin laatimassa? Jos noin on niin UCB:lla lienee menestysresepti tuon monikäyttöisen kasvin kanssa, etulinjassa kun on ollut ja saa ymmärtääkseni ko. kasvin kasvamaankin melko hyvin. Netissähän luki että iso-isoisänsäkin on ollut tunnettu hampun kasvattaja, mielenkiintoinen paikka tuo kyseinen Keitele muuten, mökkejä saa kuulemma edullisesti vuokralle paikallisilta ajattelin kokeilla semmoista mökkilomaa ja olla yhteydessä noihin UCB-kuvioihin koska kysessä on selvästi tulevaisuuden ala jolle voi olla kovastikin nostetta.

Outoa miten tuo virallinen kaikkien aikojen laajin EU-kannabistutkimus ja sen tulokset ovat jääneet kohtalaisen vähälle viralliselle huomiolle? Koska Suomen hallitus ja eduskunta aikoo ottaa asiaan kantaa? Ottaako Suomi ylipäänsäkään asiaan mitään virallista uutta kantaa vaikka EU-jäsenyys ja uudet kaikkien aikojen laajimmat laajat tutkimukset velvoittaisivatkin mahdollisesti ?

Psykotrooppiset aineet jaetaan nykyisin Wienin yleissopimuksessa (1 artikla)
neljään luetteloon:

I luettelo: I luetteloon kuuluvat vaaralliset huumeet, jotka muodostavat suurenPsykotrooppiset aineet jaetaan nykyisin Wienin yleissopimuksessa (1 artikla)
neljään luetteloon:

I luettelo: I luetteloon kuuluvat vaaralliset huumeet, jotka muodostavat suuren
kansanterveydellisen riskin ja joiden lääketieteellinen arvo on kyseenalainen
tai olematon. Siihen kuuluu synteettisiä hallusinogeenejä (LSD 25, DMT) ja
tetrahydrokannabinoli (THC).

kansanterveydellisen riskin ja joiden lääketieteellinen arvo on kyseenalainen
tai olematon. Siihen kuuluu synteettisiä hallusinogeenejä (LSD 25, DMT) ja
tetrahydrokannabinoli (THC).

Keskustelua on pakko alkaa kohta käymään.