Vuokrasopimuksen irtisanominen

[AlluK]

Jos viskaat ne romut kaatikselle, niin tuleehan se vaatimaan äärettömiä korvauksia antiikkisista perintökaluistaan, joten todistajia paikalle

[L-200]

Alkuperäinen kirjoittaja Allu2

Jos viskaat ne romut kaatikselle, niin tuleehan se vaatimaan äärettömiä korvauksia antiikkisista perintökaluistaan, joten todistajia paikalle

Hyvä pointti, ei muuta kuin lähtöitkujen loputtua kaverin kanssa kämpän lopputsekkaus(mahd. myös poliisi ja asianajajasi paikalle) ja jos on sen romuja niin kysyt että mitäs noille tehdään, samaan läjään toteat mahd. vahingot ja vaadit korvauksia ilkivallasta, vandalismista yms yms....

Hyvä kuulla että oot jo hieman voiton puolella tässä....

[sjeeppi]

Alkuperäinen kirjoittaja L-200

Hyvä pointti, ei muuta kuin lähtöitkujen loputtua kaverin kanssa kämpän lopputsekkaus(mahd. myös poliisi ja asianajajasi paikalle) ja jos on sen romuja niin kysyt että mitäs noille tehdään, samaan läjään toteat mahd. vahingot ja vaadit korvauksia ilkivallasta, vandalismista yms yms....

Hyvä kuulla että oot jo hieman voiton puolella tässä....

Hienoa että juttu etenee. Mutta tässä taisi olla jokin juttu vielä, muistaakseni vuokranantaja ei saa poistaa vuokralaisen irtaimistoa, vaan sen tekee viranomainen, sitä en tiedä mikä tai kuka ja sitten taisi olla vielä jokin pykälä irtaimiston suhteen, kun ne on poistettu huoneistosta esim. ulos irtaimistoon ei saanut koskea tai hävittää vasta kun tietyn ajan kuluttua. Otappa selville vielä toi LOPPUHÄSSÄKKÄ, miten se lain mukaan menee.

jos ulosottomies mukana operaatiossa niin vaihtolava paikalle ja kamat kaatopaikalle.näin meneteltiin entisessä työelämässä.

[Nerd-O]

Alkuperäinen kirjoittaja Allu2

Jos viskaat ne romut kaatikselle, niin tuleehan se vaatimaan äärettömiä korvauksia antiikkisista perintökaluistaan, joten todistajia paikalle

Selvitin tuon asianajajalta. Eli meikäläisen sopimuksen mukaan kaikki huoneistoon jäävä omaisuus on mun. Saan tehdä niillä mitä huvittaa.

[Nerd-O]

Voi vittu tää suomi on perse maa!!!

Eilen toimitin käräjäoikeuden tuomion ulosottovirastoon, kun eilen ne paperit viimein sain. Homman piti olla ok. Mutta nyt siellä olikin sellainen kohta että kaveri on tyytymätön tuomioon. Eli homma lähtee sitten hovioikeuteen. Päätös sieltä tulee vuoden päästä. Voi vitun jee!!!

Eli en vieläkään saa sitä pihalle.

Vouti sitten ilmoitti että maksamalla 20t€ pankkitakauksen niin ulosotto voidaan ottaa käytäntöön. Tuota sitten ihmettelin että miten ihmeessä ne saa 20t€ sille omaisuutta ja korvauksia kun sillä ei ole mitään omaisuutta, ei työtä ja vuoden vuokratulotkaan ei ole noin paljoa. Tulee kuulemma siitä että ne tavarat mitä sen kämpällä on niin jos häviän vuoden päästä hovin homman niin joudun maksamaan kaikki tavarat sille UUTENA takaisin. Ei auta vaikka varastoisin ne sen roippeet. Sen lisäksi jos se sattuu muuttamaan johonkin luxus lukaaliin missä vuokra on vaikka 3000€/kk niin minä joudun maksamaan sen vanhan ja uuden vuokran erotuksen sille, korkoineen.. Vittu kun vituttaa taas.

Parastahan on se että edelleenkään sen ei tarvisi maksaa yhtään mitään vuokraa, koska minä voin kuulemma ne periä sitten jälkikäteen oikeuden käynnin jälkeen siltä. Todella lohduttavaa kun mitään sieltä ei kuitenkaan saa.

Pankista sitten kyselin tuota 20t€ pankkitakausta, ei nimittäin lompakossa ole ihan tuollaisia seteleitä.. Noh. Tuosta tulee minulle useiden satojen eurojen kulut, jotka maksan minä ja en voi niitä mistään periä takaisin. jepjep.

Nyt sain sitten diilattua tuon 20t€ summan puoleen, eli 10t€ pitäisi antaa panttia, mieluiten käteisenä. No eipä ole tuollaisiakaan summia taskussa. Joten neuvottelin pankin kanssa edukkaan diilin. Otan 10t€ lainaa, siirretään se korkeakorkoiselle tilille. Annetaan siitä pantti voudille, eli en voi niitä rahoja käyttää. Korkoa maksetaan puolen vuoden välein. Kun oikeuden päätös viimein tulee ja olettaen minä en joudu mitään korvauksia maksamaan niin saan tuon 10t€ takaisin ja maksan sillä sen 10t€ lainan myös pois. Tuosta tulee huomattavasti vähemmän kustannuksia ja korkojakaan ei niin pitäisi tulla, kun ne pitäisi olla melko samaa luokkaa. Tosin takkiinhan tuossakin tulee, mut saanpahan kaverin pihalle.

Juttelin myös tuosta pihalle heitosta asianajajan kanssa. Ihan muille vuokranantajille tiedoksi että kaikkeista helpoin tapa on, että kun vuokrasopimus päättyy niin heti seuraavana päivänä käy ottamassa kaveria niskasta kiinni, heittää pihalle ja viskaa sen kamat pihalle. Siitä tulee muutamia päiväsakkoja, mutta ne on aika mitättömiä näihin oikeudenkäynti sun muihin kuluihin mitä tulee kun menee lain mukaan. Eli jälleen se täysin laiton tapa on kaikkeista paras. Vielä parempi on jos tuon pihalle heiton tekee joku vähäosaisempi kaveri, millä ei ole niin tuloja tai omaisuutta.

Mutta tälläistä tänään. Vituttaa oikeen urakalla jälleen.

[Holst]

Tää on ollu kyl hupaisaa seurattavaa, omalle kohdalle en kyl toivoi moista vuokralaista..

[Heguli]

Ei voi pieni ihminen ymmärtää oikeusvaltion meininkiä, tekisi mieli sanoa muutama ruma sana. Minkä ihmeen takia joutavia luusereita ja huijareita oikein lakien voimin suojellaan ??

[revu]

tämähän alkaa kuulostamaan jo ihan samalle kuin jenkeissä käydyt oikeus jupakat. murtovaras saa korvauksen siitä kun jäi autotalliin jumiin ja joutui elämään koiranruualla ja pepsillä.

yritähhän jaksella ton jupakan kanssa.

Oletko harkinnut tai kokeillut hieman julkistaa asiaa. En tarkoita ensimmäisenä seiskaa vaan kävisi kait sekin.
Tämä todellakin alkaa kuullostaa jenkkilän oikeus systeemin järjen riemuvoitolta.

[Nerd-O]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Ei voi pieni ihminen ymmärtää oikeusvaltion meininkiä, tekisi mieli sanoa muutama ruma sana. Minkä ihmeen takia joutavia luusereita ja huijareita oikein lakien voimin suojellaan ??

No sitä minäkin. Vaikka siitä ei ole yhtään mitään hyötyä niin laitoin vitutuksissani postia oikeusasiamiehelle. Että miten voi olla mahdollista että minun tapauksessa helpoin ja halvin tapa on rikkoa lakia, eikä suinkaan noudattaa sitä. Tuskin oli mitään hyötyä tuostakaan..

Alkuperäinen kirjoittaja revu

alkaa muutenkin kuulostamaan nuo oikeus kulut sun muut siltä että tulis halvemmaks kysyä jo "vuokralaiselta" että paljonko pitää maksaa siitä että se lähtee siitä saman tien ja jos se onnistuu niin se sopimus kannattaa sit tehdä paperilla ja asianajajan läsnäollessa.

Enpä usko että tuollaiseen suostuu. Kunhan vittuillessaan viivyttää koko hommaa.

Kävin vääntämässä tuonne pari jekkua. Katotaan kun se tulee vinkumaan niistä. Voi voi voi kun en voi asialla yhtään mitään kun ei nyt ole rahaa ollenkaan kun oikeuslaitos vie kaikki rahat ja eräs ei edes maksa vuokraa ajoissa

Kuulin muuten myös sellaisen homman että mikäli kämppä on kovin sotkuinen niin voi pyytää palotarkastajaa käymään. Se voi määrää asunnon välittömästi asumiskieltoon paloturvallisuuden nimissä. Espoossa on tuollaista kuulemma tapahtunut kaupungin vuokrataloissa. En sitten tiedä kuinka paskasia ne kämpät on ollut, mutta oletettavasti melko heikossa hapessa siellä on oltu..

Niin ja ikävä kyllä se Haapalan tapa olisi ollut paras tapa. Ensi kerralla palkkaan ensimmäisenä Haapalan ulkoistamaan kaverin kämpästä Mörisee vielä vähän sille niin peljästyy ja pysyy poissa

[hector]

Mitähän tähän voi enää sanoa, mielelläni itse heivaisin tuollaiset joutopaskat ns. väkivalloin pihalle. Mutta aina se ei ole pidemmän päälle fiksua, kun esim. mulla on noita aseita niin sen jälkeen tulisi piipaa autot hakemaan ne pois eli metsästys ja ammunta harrastaminen jäisi siihen.
On se näköjään niin että tuollaiset kuin tää Nerdon ongelma ja rikkaat/poltiikot voi tehdä mitää vaan ja me tavalliset palkansaajat saadaan kärsiä uskaltamatta tehdä mitään vastaavaa.