RATE ME? UCB KUVIOISSA BIOLÖPÖ- GUANTANAMOTOPIC

Hamppumiehelle yli kahden vuoden tuomio Iisalmessa

06.04. - 14:27 (Luotu: 14:26)

STT Iisalmen käräjäoikeus tuomitsi maanantaina kahdeksi vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi vankeuteen keiteleläisen miehen, joka viljeli isoja määriä kannabista kotonaan vuosina 2006-2008.

Tuomio tuli muun muassa kahdesta törkeästä huumausainerikoksesta. Päätekijän naisystävä sai puoli vuotta ehdollista vankeutta avunannosta törkeään huumausainerikokseen.

Tuomittu Timo Antero Haara, 36, väitti, että hänen tarkoituksenaan oli jalostaa hamppua, jotta siitä saataisiin öljyä energiakäyttöön. Kertomansa mukaan hän kasvatti kasveja myös lääkkeeksi.

Käräjäoikeus puolestaan katsoi, että kyseessä oli huumausainetarkoitus siltä osin kun kasveja viljeltiin kasvihuoneolosuhteissa sisällä. Käräjäoikeuden mukaan tavoitteena oli kasvattaa ainakin kahdeksan kiloa marihuanaa. Kasveja löytyi myös pellolta ja muista ulkotiloista, mutta ulkoviljelyn tarkoitus jäi epäselväksi. Ulkona hampun huumepitoisuus jäi erittäin vähäiseksi.

Oikeus ei löytänyt näyttöä syyttäjän väitteelle, jonka mukaan tuomittu olisi myynyt marihuanaa runsaat seitsemän kiloa.

Ikävä tapaus hänen vanhemmilleen vaikkei heillä ole mitään syytä asiaan.Tunnen heidät hyvin ,32 vuoden ajan olemme olleet ystäviä ja uskon jatkossakin olevan näin.Harmittaa kuitenkin Nämä UCB jutut tämän hampun tiimoilta,sotkivat täysin hänen BJ lasikuituosien valmistuksen,johon olin antanut ilmaiseksi opetusta pitkin kesää ennen ensimäistä pidätystä.Jos UCB haluat ostaa nuo muotit ,mitkä tein ,niin säilytän ne omissa tiloissani kunnes olet valmis ostamaan ,kuitenkin yhden (1) vuoden.Jope`s Hot Rod Parts .Jope.Koita kestää.

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Oikeus ei löytänyt näyttöä syyttäjän väitteelle, jonka mukaan tuomittu olisi myynyt marihuanaa runsaat seitsemän kiloa.

Pitääköhän tuossa asiassa kohta enää mikään muukaan paikkaansa miltään osin?? Kiinnostaisi kovasti tietää että miten nämä hommat ovat ihan oikeasti menneet!

Silti linnaan 2 vuodeksi...pedofiilit pääsevät vähemmällä kuin hamppuministeri.

[Urbancityboy]

[QUOTE=Rekisteröimätön;550095]Pitääköhän tuossa asiassa kohta enää mikään muukaan paikkaansa miltään osin?? QUOTE]

Sen aika varmastikin tulee näyttämään. Tuossa noita uutislinkkejä, hoviinhan tästä ollaan menossa ja eiköhän se vielä tule selväksi, että miksiköhän niitä hamppukasveja siellä pellossa piti olla. kunhan ehdin, niin saatan editoida vihjeeksi tähän jopa aihetta käsittelevän kuvan;-)


http://www.savonsanomat.fi/uutiset/s...nkeutta/407414

http://www.aamulehti.fi/uutiset/koti...almessa/138918

http://www.iisalmensanomat.fi/uutise...nkeutta/407800

http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Sate...isalmessa.html

http://www.kaleva.fi/plus/juttu790414_page0.htm

tuo oli oikein veikeä:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ko...asp?id=1672219



Ei tästä jokatapauksessa nyt oikein jouda lähteä "istumaan" tms. Kun pitäisi tulevan kesän satokautta ennenkaikkea ajatella, Kylvöjä täällä suunnitellaan. noita uutisointeja joutanen spekuloimaan varmasti myöhemminkin, nyt on tärkeintä ajatella tulossa olevaa KANNABIKSEN eli hampun tuotantokautta. Tuohon loppuun ote Kuopion yliopistolle lähetetystä saatekirjeen osasta; palataan aiheeseen vielä aivan varmasti.




Post Scriptum

Few things that i think are important about hemp to Finland from my
opinion:

1) Suomen lääkelaki luokittelee hamppukasvin vaikuttavan ainesosan THC:
n tällä hetkellä lääkkeellisesti vaikuttavien ainesosien joukkoon,
mielestäni on erittäin tärkeää jokaisessa mahdollisessa julkisessa
yhteydessä korostaa sitä asiaa että jo nykytukimuksenkin valossa
kannabis voi olla ennenkaikkea ensisijaisesti lääke tai sen raaka-aine.
Kannabiksen terveydellisesti hyödyllisten ainesosien mahdollisimman
luonnonmukaisella biolääketieteellisellä tutkimuksella ja alan
kehitystyöllä on valtava potentiaali, ja Suomen yliopistoilla sekä
niiden alaan liittyvillä tutkijoilla sekä sellaisiksi aikovilla tässä
asiassa erittäin tärkeä rooli. Laki ja aika on todellakin muuttunut,
hamppu ei ole enää huume, vaan lääkekasvi tai lääkkeen mahdollinen
raaka-aine. Toivoisin kaikkien ajattelevan asiaa aivan kokonaan tuossa
uudessa valossa, tämä asia pitäisi mahdollisimman pian saada suurempaan
tietoisuuteen ihmisten tavassa suhtautua hamppuun.

2) Olen seurannut ravintolavahtimestarin työssä koko pahimman 90-luvun
laman ajan ihmisten henkistä pahoinvointia ja alkoholin sekä
masennuslääkkeiden väärinkäyttöä, joka valtion tuolloin aloittaman
keskiolutkulttuurin ja sen ihannoinnin seurauksena käynnissä tälläkin
hetkellä on. Tuon epäonnistuneen päihdepolitiikan seurauksena mm. 15%
aikuisväestöstä on tällä hetkellä vakavassa maksakirroosiriskissä ja
tuo määrä on koko ajan kasvussa, lisäksi tulossa on uusi lama ja
tilanne on nyt jo erittäin huono ihmisten pahoinvoinnin osalta.
Kannabiksen lääkkeellisen käytön lisääminen, asiaan liittyvän alan
tutkimus sekä sekä tutkimustiedon pohjalta mahdollisesti
sovellettavissa olevat lääkevalmisteet voisivat olla huomattavasti
enemmän hyödyllinen kuin haitallinen asia, lisäksi moni hamppuun
liittyvä oheistuotannon ala kuten kuitu, biomuovi, biomassa sekä moni
muu hampun hyödynnettävissä oleva sen synergiaetua nauttiva osa-alue
voisivat olla luomassa Suomeen uusia ympäristöystävällisiä työpaikkoja
ja ammattialoja jotka omalta osaltaan lieventäisivät kriisin syvyyttä
ja sen kestoa. Lääkkeellisen kannabiksen mahdolliseen lievimpään
haittaan perustuvan päihdekorvaushoitopotentiaalin virallisen
tutkimuksen aloittaminen tulisi olla yleisesti jo käytännön harkintaan
otettava asia.

Uskon, että tulevassa 2000-luvun talous- energia-sekä ympäristökriisin
myllerryksessä selviytymään tulevat parhaiten alat jotka toimivat
ilmastonmuutosta ehkäisevimmin ja ovat ympäristöystävällisiä,
yhteisesti hyödyllisiä sekä noudattavat energiansäästön periaatteiden
mukaisia toimintamalleja, hamppu sekä hampusta mahdollisesti saatavissa
oleva laaja monipuolinen yhteinen hyöty saattaisivat olla yksi jopa
huomattavankin suuri osa-alue tämän kokonaisuuden ongelmien
ratkaisuissa.

3) Suomea sitovat alati laajenevat ilmastovelvoitteet joita meidän on
noudatettava ja joiden täyttämiseen liittyviin asioihin emme ole vielä
kunnolla laajamittaisesti juurikaan panostaneet. Hamppu kykenee
erinomaisena bioenergiakasvina nauttimaan monen eri alan synergiaetua
ja tuottamaan hyötyä tuolle sektorille, tuossa asiassa hyvänä
esimerkkinä nykyisten bioenergiakasviemme tilastollinen vertailutuotto
verrattuna hampusta saataviin tuottoihin on erityisen huomionarvoinen
asia.

4) Hamppu on tuonut suurta yhteistä hyötyä ihmisyhteisöille jo pitkien
aikajaksojen ajan, elämme aikaa jolloin meillä ei ole varaa jättää
ottamatta käyttöön hampun tuomia mahdollisuuksia vaan niitä tulisi
tutkia edelleen mahdollisimman laajamittaisessa mittakaavassa ja pyrkiä
saamaan hampun tarjoamat mahdollisuudet yhteiseen hyötykäyttöön
otettaviksi.


With these thoughts, sincerilly yours, Timo Haara.

[Urbancityboy]

Ja vielä korostan, että jos ko. asiakokonaisuus tuntuu kiinnostavalta mutta hieman vaikeasti avautuvalta niin selvyyttä asiaan todellakin on vielä tulossa, esim. tässä kuvassa selvyyttä antaa medialle Risto (the original niva fixing guy http://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=32914). Asia tuli esille ja selville ns. "pähkinänkuoressa" kerrassaan.


Seikkailut jatkuvat

Tutkinnanjohtaja Seppo Ryhänen
Pohjois-savon poliisilaitos
Virrankatu 2
74100
IISALMI

Timo Haara
Keiteleentie 4
72600
KEITELE
p.0400 879 465

Asia:
Tiedustelu ja vastinepyyntö Kannabiskasvin kasvinosien palautus- ja säilytyspyyntöasiassa

Viite:
Esitutkintapöytäkirja asianumero 6880/R/4711/08


Kunnioittavasti pyydän ryhtymään lainmukaisiin toimenpiteisiin seuraavassa asiassa:

Minulta on 27.11.2009 Keiteleellä takavarikoitu selvästi ilmoittamastani ja osittain esitutkintakertomukseeni kirjatusta vastustuksestani huolimatta esitutkintapöytäkirjanumerolla 6880/R/4711/08 esitutkintaan kirjatut tutkintakertomuksen sekä valokuvaliitteen sivunumero 186 mukaiset 10 kappaletta minulla kasvihuoneolosuhteissa kasvamassa olleita kannabiskasveja, irroittamiani jalostamieni kannabiskasvien siemeniä, sekä esitutkintaan kirjatut esitutkinnan pöytäkirjakoosteen valokuvaliitteen sivunumero 181 kirjekuorissa säilytettävinä olleita uroskasvien siitepölyä sisältäviä hedekukintoja. Tämän asian selkeästi useassa eri asian käsittely / tutkintayhteydessä tapahtuneesta vastustuksestani huolimatta toteutettu takavarikointi haittaa erittäin pahoin minulla jo pitkään vireillä ollutta aikomustani jalostaa kannabiskasvia, sen tuottoisuutta ja käyttötarkoituksien monipuolistamista, sekä on ollut omiaan aihuttamaan minulle yleiseen taloustilanteeseeni suhteutettuna huomattavaa taloudellista haittaa yritystoimintaan tähtäävien syntyneiden kannabiskasvin jalostuksen liittyvien ajallisten, pääomallisten ja tuotannollisten sijoitusten menettämisen seurauksena.

Olen jo asian esitutkintavaihessa ilmoittanut että vaadin näitä kysessä olevia kannabiskasveja säilytettäväksi todistuskappaleina sekä palautettaviksi minulle takaisin jotta voin jatkaa kyseisten kasvien jalostus- ja suurtuotantoon tähtäävien toimenpiteiden suorittamista. Ilmoitan täten, että nyt viimeistään ennen piakkoin alkavan tuotantokauden aloitusta ja toimestani tapahtuvia alkamassa olevia kasvatus- ja kylvötöiden suorittamista pyydän viivyttelemättä palauttamaan nämä tiedustelun ja vastinepyynnön kohteena olevat kannabis- eli hamppukasvin kasvinosat; Kasveissa olleet siemenet, kirjekuorissa olleet uroskasvien hedekukinnot sekä siitepölyn välittömästi käyttööni. Pyydän vastineena antamaan selvityksen kasvien nykyisestä sijaintipaikasta sekä menettelystä, jolla nämä kannabiskasvien kasvinosat voidaan ennen tulevan satokauden aloitusta saada käyttööni voidakseni jatkaa jo aiemmin Ylä-savon poliisillekin tekemäni vapaaehtoisen ilmoituksen mukaista kannabiskasvien laajamittaiseen tuotantoon liittyvää jalostus- sekä siementuotantoon tähtäävää työtä kotimaisen mahdollisimman suurituottoisen ja monikäyttöisen hampun jalostamista ja tuotantoa varten. Kysymyksessä ovat nämä hallinnoimallani maatilalla sisäkasvattamossa kasvamassa olleet pölytetyt ja jo osin siementyneet kasvit jotka ovat jo toistamiseen todistettavasti olleet kasvamassa jalostustarkoitusta varten, ja josta asiasta jo esitutkinnassa on näkemykseni mukaisesti jo keskusrikospoliisin THC-pitoisuus- ja muiden kasvitutkimustoimenpiteiden pohjalta syntynyt pitävä näyttö siitä, etteivät nämä takavarikoidut kasvit ja kasvinosat olisi olleet miltään osin soveltuvia laittomaan huume/päihdekäyttöön. Vaadin kyseisten kasvien kasvinosista eriteltävissä olevat siemenet palautettaviksi minulle välittömästi perustuen siihen että jalostus- ja hampunkasvatusaikomukseni ovat olleet yleisessä tiedossa, kyseiset kasvit ovat olleet pölytettyjä, THC-pitoisuudeltaan matalan pitoisuuden omaavia, siten laittomaan Huumausaine/päihdekäyttöön soveltumattomia sekä prosessoituja uuden suurituottoisen kannabis- eli hamppukasvin valmisteilla olevaa laillista mahdollisimman laajamuotoista tuotantoa sekä siementuotantoa varten kuten olen jo esitutkinnassa pyytänyt esitutkintakertomukseni kirjattavan.

Pyydän hyvän virkamiestavan ja virkamiesvelvollisuuden mukaisesti selvittämään kirjallisella vastineella menettelytavan minulta 27.11.2009 takavarikoitujen kannabiskasvien nykyisestä säilytyspaikasta, sekä siitä menettelystä jolla kasvien osista saatavat kannabis- eli hamppukasvin siemenet sekä esitutkintapöytäkirjakoosteesen kirjatut Kannabiskasvieni siitepölyä sisältävät kirjekuoret ovat saatavissa käyttööni ennen toimestani tulevalla kasvu- ja satokaudella aloitettavia istutus- ja kylvötöitä.

Mikäli kasvit ja erityisesti kyseisten kasvien siemenet sekä talteenotettu siitepöly ovat peruuttamattomasti hävitetyt pyydän hyvän virkamiestavan ja virkamiesvelvollisuuden mukaisesti antamaan asiassa kirjallisen selvityksen siitä, mihin voimassaolevaan lainkohtaan tms. lainmukaiseen toimintamalliin kasvien hävittämispäätös perustuu, kuka henkilö ko. asiasta on vastannut ja mihin lainkohtaan perustuen mahdollisesti tehty jo esitutkinnassa vastustamani kyseisen hävittämispäätöksen toteuttaminen on perustunut.

Mikäli tämän tiedustelun kohteena olevia kannabiskasvin osia ei voida kirjallisen annettavan vastineen sisällön mahdollisesti osoittamalla tavalla lainmukaisesti palauttaa, uudistan edelleen esitutkinnassa kertomani näkemyksen siitä, että vastustan kaikilta osin kyseisten jalostustarkoituksessa kasvamassa olleiden kannabiskasvin hävittämispäätöksen toteuttamista ennenkuin asiassa on saatu lainvoimainen virallinen oikeuden päätös, tässä asiassa viittaan esitutkinnan pöytäkirjan sivulla 83 kertomaani vaatimukseen kasvien ja kasvinosien säilyttämisestä todistekappaleena mahdollista käytävää oikeudenkäyntiä varten.

Pyydän ryhtymään lainmukaisiin toimenpiteisiin kyseisessä asiassa sekä antamaan käyttööni kirjallisen vastineen nyt käsiteltävänä olevassa asiassa.

8.4.2009 Keitelleellä, Kunnioittavasti


Timo Haara

[Urbancityboy]

Kirje asianajajalle

Aihe: Kuinka kaikki oikein kävikään



Eli aikajärjestyksessä kotietsintään liittyvät asiat etenivät näin:

Kuten ensimmäisen esitutkinnan pöytäkirjakoosteeseen on kirjattu, olin
Osmo Jauhiaisen kanssa savolan pajalla töilläni 7.1.2007 noin klo 16:00
kun paikalle pajatilojen sisälle tuli 2 hengen poliisipartio joka
suoritti kiinniottoni kiinnioton syynä epäilty törkeä pahoinpitely ja
epäillyt minulle ilmoitetut varkausrikokset joista en tiedä mistä on
ollut kyse ja jotka asiat eivät minuun liity. Näiden partion kahden
jäsenen nimiä en löytänyt tutkinta- ja esitietoilmoituksesta, mutta
olen tänään 8.4. 2009 soittanut iisalmen poliisin tutkija Tauno
Kinnuselle joka on ilmoittanut minulle että partion jäsenten
henkilöllisyys on selvitettävissä mikäli sitä pyydetään selvitettävän,
tuon tiedustelu-ja vastinepyynnön voin tehdä tarvittaessa itsekin
työtaakkaasi säästääkseni jos niin toivot tehtävän.

Kolmantena henkilönä pajaan partion perässä tuli iisalmen poliisin
rikostutkija Kari Rissanen joka ilmoitti että minut otetaan kiinni ja
että hallinnoimiini tiloihin aiotaan suorittaa kotietsintä. Tässä
yhteydessä tuon poliisipartion sekä Kari Rissasen kuullen ilmoitin
selvästi, että haluan olla paikalla kun tavaroitani aletaan
kääntelemään, tuon tyyppisissä pajatiloissa voi helposti syntyä
suurtakin vahinkoa kuten siellä syntyikin, omaisuuttani on rikottu
josta asiasta tietää tarkemmin mm. konstaapeli Mikko Heimonen.
Poliisipartion vanhempi jäsen sekä Kari Rissanen ilmoittivat ettei
kotietsintään osallistuminen ole kohdallani mahdollista mutta he eivät
ilmoittaneet mihin lainkohtaan asia perustuu. Ihmettelin tuota heille
heti paikan päällä saman tien ja vastustin asiaa. Selvästi ilmoitin
samalla että vastustan jo poliisien oman turvallisuuden vuoksikin
pajani ja tilojeni mylläämistä ilman paikallaoloani koska pajalla esim.
roikkuu lämpöputkien väleissä monenlaisia rautoja joihin mm. voi
halkaista päänsä jos ei siellä osaa liikkua. Mikäli asiasta kysytään
niin heillä lienee totuudessa pysymisvalvollisuus ja nämä asianosaiset
henkilöt varmasti muistavat että halusin ehdottomasti olla läsnä kun
tavaroitani kollataan.

Teknistä tutkintaa, siis lähinnä kotietsintää suorittavat poliisit
alkoivat lappaa paikalle kun istuin vielä pajan pihassa poliisimaijan
takakontissa ja koiramäentiellä oli jo risteyksestä nähtynä melkoinen
trafiikki kun minua lähdettiin viemään iisalmeen, kysyin vielä
partiolta tuolloin eikö ole mahdollista olla läsnä koska olen tietoinen
oikeuksistani ainakin tuolta osin.

Sitten menikin putkassa hetki ettei kukaan ilmoitellut että mikä on
homman juonena, minua on ensimmäisen kerran kuultu epäiltynä törkeään
huumausainerikokseen 9. 1. klo 9:27 jolloin myös ilmoitin kuulustelua
suorittaneelle tauno kinnuselle että haluan olla läsnä mikäli
tiloissani käännellään tavaroitani ja että vastustan ehdottomasti
kasvieni tuhoamista, tämä siis jo ensimmäisellä kasvatuskerralla.
Ilmoitin selvästi että kasveista suurimmaksi osaksi kyseessä on
pääpiirteissään kannabis ruderalis (kasvin juurella oleva
kasvatusmerkintä R) joka kasvaa mm. ympäri eurooppaa ja venäjää
luonnonvaraisena ja omaa matalan THCitoisuuden kuten KRP:n
mittauksistakin osin on käynyt ilmi, tämä kannabis omaa paljon hyviä
monipuolisia ominaisuuksia mm. pohjoiseen jalostuskäyttöön joista voin
kyllä tarkemmin tarvittaessa kertoa.

Pidätysvankeuden aikaisia muistiinpanojani selattuani löysin paperin
jonka olen laatinut 16.1. ja jossa vaadin poliisilta " päästäkää paikan
päälle, niin kerron mistä on kysymys" ja että voin selventää kyllä
hyvinkin mikä kasvi on ollut menossa mihinkäkin käyttöön. 17.1. minua
on kuulusteltu ja tuolloinkin otin asian esille Kinnusen minua
kuulustellessa ja vaadin päästä itse paikalle kertomaan kasveista
kasvatuksen motiiveihin liittyen ja näyttämään mistä on kysymys,
Kinnusella on muuten kopio tuostakin paperista koska hän halusi
kopioida muistiinpanoni ja suostuin siihen.


HUOM. oman katsantokantani kannalta tärkeä on ensimmäisen tutkinnan
esitutkintapöytäkirjan sivu 105 (kuul.ptk sivu 41) jossa kaikesta
putkassa pitämisestä huolimatta kerron edelleen seuraavasti:

"Kysymys: olet varsin seikkaperäisesti tutustunut viljelemääsi
hamppuun, minkä nimisiä lajikkeita sinulla kaiken kaikkiaan oli
kasvamassa?

Vastaus: Isolla pöydällä olevat kasvit olivat (indica?? kuulustelijan
oma lisäys tai väärinymmärrys ehkä ennemminkin, todellinen laji on
Cannabis Ruderalis) lajiketta, joka on kotoisin venäjältä, jossa se
kasvaa vapaana luonnossa esim. maanteiden pientareilla. Tämän
(indica??) lajikkeen THC-pitoisuus on ymmärtääkseni melko matala.
Sitten muuta tästä löydetystä kasvimäärästä ovat sekalaisia lajikkeita,
joiden eri ominaisuuksiin olen pyrkinyt tutustumaan ja mahdollisimman
monella eri tavalla Edelleen haluan sanoa, että muutoinkin kuin
huumausaineena jne--

Ja edelleen samalla sivulla: Jos tätä opasta selaa, niin siinä
korjataan hamppua talteen pelloilta leikkuupuimurilla. vieressä on
toinen mappi, jonka päälle on kirjoitettu Biodiesel"

Tämä mappi on edelleenkin poliisilla koska myöhemmässä tutkinnassa se
otettiin poliisin haltuun ja asiasta on maininta tutkinnan
takavarikkopöytäkirjassa, tällä hetkellä siinä on ainoastaan
biodieselin valmistukseen liittyviä ympäristölupapäätöksiä ym. mutta
tuolloin se sisälsi erittäin laajaa tietoa hampun kaikista
hyödyntämistavoista, ennenkaikkea bioenergiana.

ja HUOM. Kun kysyin että onko tosiaan niin, että tässä nyt tutkitaan
vain poliisin näkemyksen mukaista "vuosikausia jatkunutta ammattimaista
kasvatusta, välitystä ja myyntiä" ja että eikö esitutkintalain mukaan
myös epäillyn mahdollista syyttömyyttä tukevia seikkoja tulisi ottaa
huomioon, niin tähän on jutun päätutkija sanonut sanatarkasti, että
"tutkinnalle on otettu tämä tutkintalinja että nyt tutkitaan
huumerikosasiaa ja tutkinta sekä tutkintavankeus jatkuu niin kauan että
asia selviää". eikös tuo ole laiton toimintamalli jo tuokin. Asiasta
vastuussa on ollut kuulemma tutkinnanjohtaja kun pyysin kertomaan kuka
tästä toiminnasta aikoo olla vastuussa. Ihmettelen hieman myös näitä
muutaman vuoden aikana välitettyjä kokaiini- hasis- muita
huumausainemääriä mistä on epäilty esitutkinnassa kuten sivun 95 (31)
keskiosassa ilmenee.

minusta myös on lainvastaista, että jos tutkinnassa on
huumausainerikos, epäilty itse haluaa tehtävän huumetestit jo
tullessaan vangittavaksi ja myös kuulusteluissa vaatii kirjaamaan ko.
asian ylös ja toimimaan sen mukaan, niin jo tutkinnan helpottamiseksi
nähdäkseni näin tulisi tuolloin tehdä, nythän näin ei tehty. tästä
onkin maininta jo heti ensimmäisessä kuulustelussa.


TUTKINTA ASIANRO 6880/R/4711/08

Tämä onkin kokonaan oma lukunsa, toivon että voit lukea
kuulustelukertomukseni olennaisimmat osat mahdollisimman tarkkaan,
sinänsä jokaisessa mahdollisessa yhteydessä olen jokaiselle minua
jututtaneelle tutkijalle ilmoittanut, että koko pidätysvankeus on
täysin tarpeeton koska olen ollut valmis esittelemään plantaasiani
poliisille koska vain ja mm. käräjäoikeuden sihteeri on kylässä tuolla
kasvukauden aikana käynytkin, jokaiselle minua jututtaneelle poliisille
olen myös sanonut ehdottomasti vastustavani kasvieni tuhoamista ja
rouhimista marihuanaksi koska se tulee tekemään asian selvittämisen
mahdottomaksi ja että vaadin olla läsnä kun plantaasillani häslätään ja
tämä tuli sanottua useasti ja erittäin selvästi asiallisella ja
selvällä suomen kielellä.

Tuossa heput jotka tuota suomen kieltä toimestani ovat kuulleet:


Tauno Kinnunen

Mikko Heimonen

Poliisivankilan kaikki vartijat


luulisi terveisten menneen tutkinnanjohtaja Seppo Ryhäselle perille
yli kahdenkymmenen vuorokauden aikana jo heti ensi hetkistä lähtien.


Nuo alimpana mainitut henkilöt olivat asian parissa ja sen kanssa
tekemisissä useaan eri otteeseen, kun muun muassa yritin saada
puhelimitse viestiä siviilimaailmaan siitä, että joku katsoisi kasvieni
perään ja pitäisi niistä huolta ettei minulle tulisi enää enempää
taloudellisia ja ajallisia tappioita niin asiassa ajauduttiin
näkemyseroihin, kun puhun kuulemma puhelimessa salaisista tutkinnan
alaisista asioista joka on kiellettyä. Mitä helvettiä, koko Keitele on
puhunut tuohon aikaan siitä, että ei tainnut tulla Haaran
kasvinjalostuksista ja puinneista mitään kun joutuu olemaan näköjään
pidätettynä jo toista kertaa ja mm. internetissä jossa asiasta eli
hampunkasvatuksestani olen blogia pitänyt minua arvostellaan tyyliin
että taitaa olla poika pilvessä pahemman kerran kun ei ole kuulunut
mitään että miten menee sadon kanssa, eihän tässä koko jälkimmäisessä
tutkinnassa ole pienintäkään järjen häivääkään miltään osin.

Lienee järkevintä, että skannaan kuulustelukertomukseni tuolta osin
internetiin josta olennaisin asiasisältö on helposti kiteytettävissä,
ensisijaisesti kiinnostavinta on voimassaolevan YK:n
huumausaineyleissopimuksen sopimustekstin sisältö siltä osin kun se
käsittelee hampun laitonta käyttöä sekä edelleen Suomen voimassa oleva
rikoslaki hampun osalta.

Arvostan lakituntemustanne ja osaamistanne suuresti, on kieltämättä
totta, että poliisi on tehnyt asian eksaktin yksilöidyn selvittämisen
erittäin hankalaksi eväämällä pääsyni kotietsinnän seuraamiseen jossa
yhteydessä olisin, jo kuten olen poliisille ennen tutkintaa
ilmoittanut, voinut kertoa mistä hampun kasvatuksessani on ollut kyse
ja jota asiaa ei kukaan tule milloinkaan jatkossakaan ymmärtämään niin
kauan kuin asiassa juuri halutaankin olla ymmärtämättömiä ja vain
sekoittaa kaikki punnittaviksi yhteen nippuun huumetuomion
aikaansaamiseksi. Nyt on tosiaan poliisin tutkijoiden huippuaivojen
osalta vain ihmetelty outoja lappusia kasvien juurella joissa on
numeroita ja kirjaimia. Melko raskasta tämän toiminnan sietäminen on
ollut. Kannattaisikohan vedota sisäministeriöön poliisin koulutuksen
vaatimusten lisäämiseksi erityisesti hamppuun liittyvissä asioissa
koska hyvinkin asiaan aihetta voisi jo ollakin.




Tämän tyyppinen lainkohta löytyi lakikirjasta, jota asiaa
keskustelumme todennäköisesti on koskenut ja johon viittasitte;



Pakkokeinolaki 5 LUKU 4 §
Läsnäolo kotietsinnässä

Kotietsintää toimitettaessa tulee mahdollisuuksien mukaan olla
saapuvilla toimitusmiehen kutsuma todistaja.
Toimitusmies saa, jos hän harkitsee tarpeelliseksi, pitää apunaan
asiantuntijaa tai muuta henkilöä.

Sille, jonka luona kotietsintä pidetään, tai hänen poissa ollessaan
jollekin hänen talonväkeensä kuuluvalle
paikalla olevalle on annettava tilaisuus olla etsinnässä saapuvilla
ja
kutsua siihen todistaja, jollei se viivytä toimitusta.
Jollei kukaan mainituista eikä heidän kutsumansa todistaja ole ollut
toimituksessa läsnä, on etsinnästä viipymättä ilmoitettava sille,
jonka luona se on toimitettu.

Asianomistajan tai hänen asiamiehensä voidaan sallia olla läsnä
toimituksessa antamassa tarpeellisia tietoja.
Toimitusmiehen on kuitenkin valvottava, ettei asianomistaja tai
asiamies saa etsinnässä ilmenevistä seikoista enempää selkoa kuin on
välttämätöntä.

Viikonlopun aikaan viimeistään tulen niputtamaan näkemystäni ns.
pähkinänkuoreen, olkaamme yhteyksissä asian tiimoilta.

Kunnioittaen

Timo Haara.

[Urbancityboy]

Jep, oikaistakoon tuossa ylempänä päivämäärä 27.11.2009, oikeammin on kyse päivämäärästä 27.11.2008.

Kaikkein helpoimmalla pääsen kun totean vain olleeni esim. hajamielinen, voisi vaikuttaa oudolta syyttää tietokonetta tai assistenttia.

no sattuu kai sitä paremmissakin piireissä. Iisalmen sanomien artikkelin mukaan joka tuolla aiempana http://forums.offipalsta.com/showthr...t=41317&page=9 on tänne skannattu, kansliapäätös annetaan hieman alle vuoden päästä.

Kiitos sinulle joka otit asian puheeksi!

Alkuperäinen kirjoittaja Urbancityboy

Nyt on tosiaan poliisin tutkijoiden huippuaivojen
osalta vain ihmetelty outoja lappusia kasvien juurella joissa on
numeroita ja kirjaimia. Melko raskasta tämän toiminnan sietäminen on
ollut. Kannattaisikohan vedota sisäministeriöön poliisin koulutuksen
vaatimusten lisäämiseksi erityisesti hamppuun liittyvissä asioissa
koska hyvinkin asiaan aihetta voisi jo ollakin.

reippaasti tulee pyyhkeitä UCB:ltä noille iisalmen "yhteistyökumppaneille"...

Mitähän tänne vielä ilmestyykään, alkaako se kohta taas? Ja jos alkaa, niin kauankohan tulevana "satokautena" pidetään kaapissa?? Ei kai voine moittia sitkeydenpuutteesta ainakaan, vaikuttaa uskovan asiaansa ja yllättävän paljon sillä on tuota tietoa tuostakin aiheesta.

Missäköhän kohtaa tuolla laissa sanotaan muuten että kasviuoneenomaisissa oloissa tapahtuva kasvatus tai juuri sisäkasvatus olisi kiellettyä tai "kielletympää" kuin ulkokasvatus, pelkästään sisäkasvit on otettu takavarikkoon tai hävitetty, mihinköhän lainkohtaan tuo seikka perustuu?

Yllätti kun tuossa ylläolevassa linkissä tosiaan myydään Suomalaisessa kaupassa kannabiksen lehtiä ihan laillisesti, ei kai se perus hampun lehti missään tunnukkaan eikä sillä varmaan ns. laittomille markkinoille mitään tilausta olisikaan.

Jos pitää paikkansa että THC-pitoisuus on ollut keskimäärin 1,5% niin en pitäisi tuota UCB hamppua kyllä minkäänlaisena huumeena mitä noita päihdemarihuanan pitoisuusarvoja on selannut kun päihdealan töitä teke ja pitää noista asioista kumminkin jotain tietää. Toisaalta voihan se pyörryttää pakokaasukin jos sitä liikaa haistelee:-)

Onpahan menoa, toivottavasti päättyy kaikkien kannalta hyvin..Kyllä tuolle alalle tarvittaisiin selkeämpi lainsäädäntö niin olisi helpompi poliisinkin tehdä työtään.

t: "eikiinnostakirjoittaaomallanimimerkillänyybi" .

Alkuperäinen kirjoittaja Urbancityboy

ensisijaisesti kiinnostavinta on voimassaolevan YK:n
huumausaineyleissopimuksen sopimustekstin sisältö siltä osin kun se
käsittelee hampun laitonta käyttöä.

.[/QUOTE]

Tuota on kysytty jo useammallakin palstalla. Esim. Googlesta löytyy "YK:n voimassaoleva huumausaineyleissopimus, voimassa oleva sopimusteksti"-hakusanalla lähinnä mm. tämä teksti, mutta ei itse ko. sopimustekstiä tai en ole ainakaan sitä vielä löytänyt.

Mistä osoitteesta kyseisen YK:n huumausaineyleissopimuksen tarkan ja kokonaisen tekstin voi muuten kopioida tänne?

Mitä muita mahdollisia eri lakeja ja säännöksiä Suomessa hamppua eli kannabista kasvattaakseen tulee huomioida?

Nuo aiemman siirretyt tekstit eivät tuo asiaan selvyyttä psykotrooppisten aineiden luettelonkaan osalta. Kaikessa hampussahan on tuossa listassa lueteltuja aineita, joista osa on jo tunnustettu lääkeaineiden tai lääkeraaka-aineiden tavoin luokiteltavaksi.

Eikö lääkelaissa ole jo maininta " huumausaineista, jotka ovat myös lääkkeita, on voimassa se, mitä niistä erikseen on säädetty", mitä hampusta on sanottu lääkelaissa ja kuinka lakia aiotaan päivittää? Käytäntöhän on jo osoittanut nykyinen lainsäädäntö ole välttämättä ajantasainen moneltakaan osin.

Postaillaan tänne se EU:ennakkotapaus niin UCB vie sen perille koska hänellä on sama matka pakostakin.