RATE ME? UCB KUVIOISSA BIOLÖPÖ- GUANTANAMOTOPIC

Alkuperäinen kirjoittaja Mutamies

piripäähipit

Mitä yhteistä on pirillä ja kannabiksella? Siis muuta kuin, että nykylainsäädännön mukaan molemmat ovat huumeita. Kertoisitko minulle, kun minä olen niin tyhmä etten tiedä.

[Mutamies]

Hei, mua ei vittu todellakaan kiinnosta tämmösten aivovammojen jutut huumeista. Tunkekaa ne mömmöt vaikka hanuriinne, kai siinä sitten sen eron huomaa.

[VonBitch]

Käsittääkseni tämä on keskustelupalsta ja Suomessa kuitenkin on sananvapaus. Ketään ei kai ole kehoitettu käyttämään mitään kiellettyjä nautintoaineita, joten mihinkään rikokseen ei siinä suhteessa kukaan näistä "aivovammoista" ole sortunut. Olen ollut huomaavinani, että täällä olisi muitakin keskustelunaiheita, jos tämä aihe ei kiinnosta niin kukaan ei kai ole pakottanut tähän vastaamaankaan? Tässä vain voidaan taas huomata se, että kun alkaa näyttämään siltä että itse on omine mielipiteineen jäämässä tappiolle tavalla tai toisella, alkaa toisen haukkuminen ja mitä ilmeisemmin jos olisimme kasvokkain, myös väkivalta ainakin jos alkoholilla olisi jotain osuutta asiaan..

Maanantaina 30.3.2009 tulee TV1:ssä MOT, jossa aiheena on Syntinen lääke "Viranomaiset jarruttavat lääkekannabiksen käyttöä potilaiden hoidossa. Toimittaja Riikka Kaihovaara."

[wannabee]

Oon funtsinu miks UCB jatkaa tätä "tiedottamista" ja sananjulistusta.
Muistan kun minulle aikanaan opetettiin tiedottamista koulussa (en muista millä nimellä, itse sanoin niitä propaganda tunneiksi) Näillä tunneilla opettaja painotti kahta asiaa kovasti:

1) Huonot uutiset on korvattava mahdollisimman pian hyvillä uutisilla (esim Vanhanen+vihjailevat sähköpostit+seuraavana päivänä kihlaus=kaikki taas hyvin http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009...11568_uu.shtml)

2) Valhe useasti toistettuna muuttuu totuudeksi (USA tekee tätä melkein joka kahakan tiedottamisessa ja nyt näyttää, että UCB on osaa myös tämän)

Asiaa pitäisi siis pystyä käsittelemään useammalta kannalta kuin yhdeltä. Ja taasen tutkimustuloksia voi laitella vaikka minkä näköisiä, ei se sitä sano että ne olisivat ehdottomia faktoja. Yleensäkin siinä aletaan mennä metsään, kun lähdetää ajamaan jotain asiaa kiihkeästi (kiihkoillen jne.) ja julistetaan sanaa laput silmillä...

Itse esitutkintaa jne en ota mitään kantaa, en tosin ymmärrä miksi pöytäkirjan osia pitää laittaa esille?!? Toisaalta itse poimimalla oikeat lainaukset, saa asian näyttämään itselleen miellyttävältä (ja en tarkoita TODELLAKAAN että siirrät ne kaikki tänne, saattaa olla muutama sivu)

P.S. Meidän saunan taakse mahtuu taas, siirsin BJ:n katon pois sieltä

[pkarlstedt]

UCB:n puheenvuorot ovat olleet selvästi asiallisempia kuin kiihkovastustajiensa sauna- ym. paskanjauhanta-argumentointi.

Ja aikamoinen päättely tuokin, että useasti toistettu asia on arvattavasti valhe. Vai onko jokin UCB:n useampaan kertaan esittämä seikka tullut todistettua valheelliseksi?

Hampussa on paljon potentiaalia, ja UCB on ottanut siitä itselleen Tehtävän, jota hoitaa itseään säästämättä. Viljelyhän on ollut avointa ja tiedotus myös.

Eilen uutisoitiin päihteiden käytön vähenemisestä Suomen nuorison keskuudessa. Poikkeuksena oli liuottimien haistelu. Tutkijan mukaan tämä on ainakin osittain yhteydessä mopojen lisääntymiseen, ja hän piti tätä todella vaarallisena ja vahingollisena harrastuksena. Ehkä riennämme nyt vaatimaan mopobensan myyntikieltoa? Viedäänkö huoltoasemayrittäjät saunan taakse?

- p

[wannabee]

Alkuperäinen kirjoittaja pkarlstedt

UCB:n puheenvuorot ovat olleet selvästi asiallisempia kuin kiihkovastustajiensa sauna- ym. paskanjauhanta-argumentointi.

Ja aikamoinen päättely tuokin, että useasti toistettu asia on arvattavasti valhe. Vai onko jokin UCB:n useampaan kertaan esittämä seikka tullut todistettua valheelliseksi?

- p

Totta, kiihkoilu molempiin suuntiin on väärin (ainakin mun mielestä)

Enhän kirjoittanutkaan, että useasti toistettu asia on arvattavasti valhe. Vaan valheen saa kuulostamaan totuudelta toistamalla sitä usein. Mielestäni ko. vouhotus vaikuttaa sen yrittämiseltä. Saanhan olla sitä mieltä?

Joo ja tollainen teko Jeesustelu tosta bensan haistelusta on kai aika turhaa?!?
Sitäpaitsi toi kirjoittamani sauna takus juttu oli kevennys, toin oikeasti sieltä eilen Bj:n katon pois Tosin ovet jäi vielä...

[popo99]

kuten UCBkin tossa aikaisemmin totesi tämähän on chitchat osio joka on tarkoitettu epämääräiseen jauhamiseen...
reilusti vaan mielipiteitä lisää muiltakin kuin nyybeiltä että voidaan järmätä.

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Mitä yhteistä on pirillä ja kannabiksella? Siis muuta kuin, että nykylainsäädännön mukaan molemmat ovat huumeita. Kertoisitko minulle, kun minä olen niin tyhmä etten tiedä.

Korjattakoon asiavirhe:

Kannabiksesta eli siis hampusta voidaan jatkojalostaa moina käyttökelpoisia ja ympäristöystävällisiä tuotteita, amfetamiinista ei. Lisäksi kannabiksen vaikuttavista ainesosista tunnetuin, THC on nykyään myös lääkelaitoksen listoilla, ja jolle ei ole tällä hetkellä kotimaista lääkeraaka-ainetuotantoa ensinkään, vaan olemme lähinnä Hollannissa tuotetun Bedrocan- lääkkeen varassa jonka riittävyys sen tarvittavuuteen ei korreloi ensinkään.

Siten kannabis ainesosiltaan on juuri nimenomaan lääke, ei huume, ja jonka lääkkeellisen arvon jo jopa lääkelaitoskin on joutunut tunnustamaan.

Amfetamiinin lääkinnällistä arvoa pitäisin erittäin marginaalisena, oudoksun aineen vaikuttavien synteettisten ainesosien käyttöä esim. ADHD:n hoidossa.

Kannabis on kasvi, jolla on valtaisa potentiaali moneen hyvään asiaan, amfetamiini ja sen johdannaiset eivät ole historiankaan esimerkkien mukaan ainakaan vielä tähän mennessä aiheuttaneet kovin montaa hyvää asiaa.

-väitös-

Maanantaina 30.3.2009 tulee TV1:ssä MOT, "Viranomaiset jarruttavat lääkekannabiksen käyttöä potilaiden hoidossa.

En jaksanut nyt topikkia ihan loppuun kahlata, koska huomenna on tälläkin hirveällä nistillä työpäivä.
Mutta pakko sanoa että ARVOSTAN!

Tuli mieleen semmoinen asia, että ootteko miettiny nettisivujen tekoa (jos niitä nyt vielä ei ole)? Sieltähän löytyisi sitten kaikki tiedot samasta eikä tarvis monia sivuja kahlta, samalla se varmasti leviäis myös paremmin!

Hamppumiehelle yli kahden vuoden tuomio Iisalmessa

06.04. - 14:27 (Luotu: 14:26)

STT Iisalmen käräjäoikeus tuomitsi maanantaina kahdeksi vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi vankeuteen keiteleläisen miehen, joka viljeli isoja määriä kannabista kotonaan vuosina 2006-2008.

Tuomio tuli muun muassa kahdesta törkeästä huumausainerikoksesta. Päätekijän naisystävä sai puoli vuotta ehdollista vankeutta avunannosta törkeään huumausainerikokseen.

Tuomittu Timo Antero Haara, 36, väitti, että hänen tarkoituksenaan oli jalostaa hamppua, jotta siitä saataisiin öljyä energiakäyttöön. Kertomansa mukaan hän kasvatti kasveja myös lääkkeeksi.

Käräjäoikeus puolestaan katsoi, että kyseessä oli huumausainetarkoitus siltä osin kun kasveja viljeltiin kasvihuoneolosuhteissa sisällä. Käräjäoikeuden mukaan tavoitteena oli kasvattaa ainakin kahdeksan kiloa marihuanaa. Kasveja löytyi myös pellolta ja muista ulkotiloista, mutta ulkoviljelyn tarkoitus jäi epäselväksi. Ulkona hampun huumepitoisuus jäi erittäin vähäiseksi.

Oikeus ei löytänyt näyttöä syyttäjän väitteelle, jonka mukaan tuomittu olisi myynyt marihuanaa runsaat seitsemän kiloa.

Ikävä tapaus hänen vanhemmilleen vaikkei heillä ole mitään syytä asiaan.Tunnen heidät hyvin ,32 vuoden ajan olemme olleet ystäviä ja uskon jatkossakin olevan näin.Harmittaa kuitenkin Nämä UCB jutut tämän hampun tiimoilta,sotkivat täysin hänen BJ lasikuituosien valmistuksen,johon olin antanut ilmaiseksi opetusta pitkin kesää ennen ensimäistä pidätystä.Jos UCB haluat ostaa nuo muotit ,mitkä tein ,niin säilytän ne omissa tiloissani kunnes olet valmis ostamaan ,kuitenkin yhden (1) vuoden.Jope`s Hot Rod Parts .Jope.Koita kestää.

Alkuperäinen kirjoittaja Rekisteröimätön

Oikeus ei löytänyt näyttöä syyttäjän väitteelle, jonka mukaan tuomittu olisi myynyt marihuanaa runsaat seitsemän kiloa.

Pitääköhän tuossa asiassa kohta enää mikään muukaan paikkaansa miltään osin?? Kiinnostaisi kovasti tietää että miten nämä hommat ovat ihan oikeasti menneet!

Silti linnaan 2 vuodeksi...pedofiilit pääsevät vähemmällä kuin hamppuministeri.

[Urbancityboy]

[QUOTE=Rekisteröimätön;550095]Pitääköhän tuossa asiassa kohta enää mikään muukaan paikkaansa miltään osin?? QUOTE]

Sen aika varmastikin tulee näyttämään. Tuossa noita uutislinkkejä, hoviinhan tästä ollaan menossa ja eiköhän se vielä tule selväksi, että miksiköhän niitä hamppukasveja siellä pellossa piti olla. kunhan ehdin, niin saatan editoida vihjeeksi tähän jopa aihetta käsittelevän kuvan;-)


http://www.savonsanomat.fi/uutiset/s...nkeutta/407414

http://www.aamulehti.fi/uutiset/koti...almessa/138918

http://www.iisalmensanomat.fi/uutise...nkeutta/407800

http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Sate...isalmessa.html

http://www.kaleva.fi/plus/juttu790414_page0.htm

tuo oli oikein veikeä:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ko...asp?id=1672219



Ei tästä jokatapauksessa nyt oikein jouda lähteä "istumaan" tms. Kun pitäisi tulevan kesän satokautta ennenkaikkea ajatella, Kylvöjä täällä suunnitellaan. noita uutisointeja joutanen spekuloimaan varmasti myöhemminkin, nyt on tärkeintä ajatella tulossa olevaa KANNABIKSEN eli hampun tuotantokautta. Tuohon loppuun ote Kuopion yliopistolle lähetetystä saatekirjeen osasta; palataan aiheeseen vielä aivan varmasti.




Post Scriptum

Few things that i think are important about hemp to Finland from my
opinion:

1) Suomen lääkelaki luokittelee hamppukasvin vaikuttavan ainesosan THC:
n tällä hetkellä lääkkeellisesti vaikuttavien ainesosien joukkoon,
mielestäni on erittäin tärkeää jokaisessa mahdollisessa julkisessa
yhteydessä korostaa sitä asiaa että jo nykytukimuksenkin valossa
kannabis voi olla ennenkaikkea ensisijaisesti lääke tai sen raaka-aine.
Kannabiksen terveydellisesti hyödyllisten ainesosien mahdollisimman
luonnonmukaisella biolääketieteellisellä tutkimuksella ja alan
kehitystyöllä on valtava potentiaali, ja Suomen yliopistoilla sekä
niiden alaan liittyvillä tutkijoilla sekä sellaisiksi aikovilla tässä
asiassa erittäin tärkeä rooli. Laki ja aika on todellakin muuttunut,
hamppu ei ole enää huume, vaan lääkekasvi tai lääkkeen mahdollinen
raaka-aine. Toivoisin kaikkien ajattelevan asiaa aivan kokonaan tuossa
uudessa valossa, tämä asia pitäisi mahdollisimman pian saada suurempaan
tietoisuuteen ihmisten tavassa suhtautua hamppuun.

2) Olen seurannut ravintolavahtimestarin työssä koko pahimman 90-luvun
laman ajan ihmisten henkistä pahoinvointia ja alkoholin sekä
masennuslääkkeiden väärinkäyttöä, joka valtion tuolloin aloittaman
keskiolutkulttuurin ja sen ihannoinnin seurauksena käynnissä tälläkin
hetkellä on. Tuon epäonnistuneen päihdepolitiikan seurauksena mm. 15%
aikuisväestöstä on tällä hetkellä vakavassa maksakirroosiriskissä ja
tuo määrä on koko ajan kasvussa, lisäksi tulossa on uusi lama ja
tilanne on nyt jo erittäin huono ihmisten pahoinvoinnin osalta.
Kannabiksen lääkkeellisen käytön lisääminen, asiaan liittyvän alan
tutkimus sekä sekä tutkimustiedon pohjalta mahdollisesti
sovellettavissa olevat lääkevalmisteet voisivat olla huomattavasti
enemmän hyödyllinen kuin haitallinen asia, lisäksi moni hamppuun
liittyvä oheistuotannon ala kuten kuitu, biomuovi, biomassa sekä moni
muu hampun hyödynnettävissä oleva sen synergiaetua nauttiva osa-alue
voisivat olla luomassa Suomeen uusia ympäristöystävällisiä työpaikkoja
ja ammattialoja jotka omalta osaltaan lieventäisivät kriisin syvyyttä
ja sen kestoa. Lääkkeellisen kannabiksen mahdolliseen lievimpään
haittaan perustuvan päihdekorvaushoitopotentiaalin virallisen
tutkimuksen aloittaminen tulisi olla yleisesti jo käytännön harkintaan
otettava asia.

Uskon, että tulevassa 2000-luvun talous- energia-sekä ympäristökriisin
myllerryksessä selviytymään tulevat parhaiten alat jotka toimivat
ilmastonmuutosta ehkäisevimmin ja ovat ympäristöystävällisiä,
yhteisesti hyödyllisiä sekä noudattavat energiansäästön periaatteiden
mukaisia toimintamalleja, hamppu sekä hampusta mahdollisesti saatavissa
oleva laaja monipuolinen yhteinen hyöty saattaisivat olla yksi jopa
huomattavankin suuri osa-alue tämän kokonaisuuden ongelmien
ratkaisuissa.

3) Suomea sitovat alati laajenevat ilmastovelvoitteet joita meidän on
noudatettava ja joiden täyttämiseen liittyviin asioihin emme ole vielä
kunnolla laajamittaisesti juurikaan panostaneet. Hamppu kykenee
erinomaisena bioenergiakasvina nauttimaan monen eri alan synergiaetua
ja tuottamaan hyötyä tuolle sektorille, tuossa asiassa hyvänä
esimerkkinä nykyisten bioenergiakasviemme tilastollinen vertailutuotto
verrattuna hampusta saataviin tuottoihin on erityisen huomionarvoinen
asia.

4) Hamppu on tuonut suurta yhteistä hyötyä ihmisyhteisöille jo pitkien
aikajaksojen ajan, elämme aikaa jolloin meillä ei ole varaa jättää
ottamatta käyttöön hampun tuomia mahdollisuuksia vaan niitä tulisi
tutkia edelleen mahdollisimman laajamittaisessa mittakaavassa ja pyrkiä
saamaan hampun tarjoamat mahdollisuudet yhteiseen hyötykäyttöön
otettaviksi.


With these thoughts, sincerilly yours, Timo Haara.