![]() |
![]() |
|
Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
![]() |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
#1
|
||||
|
||||
![]() Eli oisko 10" + petlokki sit "optimi" suomalaisiin kivikkoisiin oloihin?? nykyinen 15 levee tsl on 10" vanteella ja tursuu ihan sikana, eli vanne on suojassa. Pitää koittaa löytää kuvia tosta 16 leveestä pökkyrästä eri vanteilla ja vähä kyttäillä mikä ois hyvä.
|
#2
|
||||
|
||||
![]()
No tuossa olis 16/35 10 tuuman+beadlockki vanteella:
Ei toi mun mielestä ainakaan leveempää vannetta kaipaa, ja eihän se ole ku 14,5 tuumaa levee tuo 16 tuumanen pokkeri(just äsken mitattu) |
#3
|
||||
|
||||
![]()
35x16 bokkerille taitaa olla kanssa "Specified rim size 12x15"
10"+BL pelaa vielä 18" leveellekkin pökkyrälle, joten... |
#4
|
||||
|
||||
![]()
Miun Suikas ja Mörön Ranges on molemmis 16/35 boggerit 10"+ beadlock vanteilla, itelleni voisin kyl 12"+beadlockitkin huolia...
|
#5
|
||||
|
||||
![]() Lainaus:
![]() |
#6
|
||||
|
||||
![]()
Eipäs satu nyt just olemaan sellasta vannetta
![]() Tuolla intercon sivuilla oli Tread Width 13.8 ja C.S 15.2 mitäs toi C.S tarkottaa? Mut ei kai kulutuspinnan leveys voi vanteen myötä noin paljon muuttua? Jos 10+beadlock olis sen 14.5 tuumaa, niin eihän se 12 tuuman vanteella voi olla 16 tuumaa, vai voiko? |
#7
|
||||
|
||||
![]()
mistään mitään tiiä mutta 39.5x18x16.5 boggeri istuu ihan hyvin 8.75 leveelle vanteella.
|
#8
|
|||
|
|||
![]()
Paremmin istuis 15" vanteelle
![]() |
![]() |
Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta |
Näkymä | |
|
![]() |
||||
Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
tim cameron antaa boggerille pyörintää | TimJus | Linkit | 11 | 19.04.2013 09:38 |
31"x10,5" - mikä suositeltavin vanneleveys? | O/M/V Renkaat ja vanteet | 3 | 08.03.2007 21:55 |