![]() |
![]() |
|
Chit-Chat Tämä foorumi on tarkoitettu epämääräiseen jauhamiseen, eikä asian ole pakko liittyä suoraan offroadiin. |
![]() |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
#1
|
|||
|
|||
![]() Lääkelaki vai huumausainelakiHuumausainelaki Huumausainelaissa (1289/1993) säädetään huumausaineiden ja niiden valmistuksessa käytettävien aineiden valvonnasta. Huumausaineiden valvonta perustuu kansainvälisiin sopimuksiin. Lakia säädettäessä pidettiin tärkeänä kansainvälistä yhteisymmärrystä siitä, mitä huumausaineella tarkoitetaan. Huumausaine on sen vuoksi määritelty lain 2 §:ssä siten, että sillä tarkoitetaan samoja aineita ja valmisteita kuin mitä tarkoitetaan vuoden 1961 huumausaineyleissopimuksessa (SopS 43/1965) ja psykotrooppisia aineita koskevassa vuoden 1971 yleissopimuksessa (SopS 60/1976). Sopimusten luettelot on saatettu Suomessa voimaan huumausaineista ja huumausaineen valmistuksessa käytettävistä aineista annetulla sosiaali- ja terveysministeriön päätöksellä (1709/1993). Huumausainelain mukaan huumausaineen tuotanto, valmistus, maahantuonti, maastavienti, jakelu, kauppa, hallussapito ja käyttö on kielletty muihin kuin lääkinnällisiin, tieteellisiin taikka huumausainerikosten ehkäisemistä tai tutkintaa edistäviin tarkoituksiin. Lisäksi on kielletty oopiumiunikon, kokapensaan ja hampun viljely käytettäväksi huumausaineena tai sen raaka-aineena. Huumausainerikoksista säädetään rikoslain 50 luvussa, jossa on kriminalisoitu huumausaineen laiton käyttö, hallussapito, valmistus, viljely, maahantuonti, maastavienti, kuljettaminen ja levittäminen sekä huumausainerikoksen rahoittaminen. Eduskunnan käsiteltävänä on hallituksen esitys huumausainelaiksi ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi (HE 65/2006 vp). Esityksessä otetaan huomioon Euroopan unionin (EU) jäsenyydestä johtuvat uudet huumausaineita ja huumausaineiden lähtöaineita koskevat velvoitteet, jotka johtuvat neuvoston keväällä 2005 tekemästä päätöksestä sekä huumausaineiden lähtöaineita koskevasta kahdesta asetuksesta ja näiden täytäntöönpanoasetuksesta. Lääkelainsäädäntö Lääkelain (395/1987) 3 §:n mukaan lääkkeitä ovat valmisteet ja aineet, joiden tarkoituksena on sisäisesti tai ulkoisesti käytettynä parantaa, lievittää tai ehkäistä sairautta tai sen oireita. Lääkkeeksi katsotaan myös ihmisen tai eläimen terveydentilan tai sairauden syyn selvittämiseksi taikka elintoimintojen palauttamiseksi, korjaamiseksi tai muuttamiseksi tarkoitetut valmisteet ja aineet. Lääkettä saa myydä ainoastaan Lääkelaitoksen luvalla. Lääkelain nojalla annetussa Lääkelaitoksen päätöksessä lääkeluettelosta (1024/2003) määritellään lääkkeiksi katsottavat aineet, rohdokset ja muut niihin lääkkeellisessä mielessä rinnastettavat, lääkkeellisesti käytettävät aineet ja rohdokset sekä eräät vitamiini- ja kivennäisainevalmisteet. Lääkelailla säännellään lääkkeiden valmistusta, maahantuontia, myyntilupaa ja rekisteröintiä.
|
#2
|
|||
|
|||
![]() |
#3
|
||||
|
||||
![]()
Jestas sentään kun nyybit on innostuneita UCB:n systeemeistä
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
Perillepääsy ei ole tärkeintä vaan matkanteko SLCK#51 http://www.4x4cup.com/ http://www.ramin.fi/ 3Tower takaisin |
#4
|
||||
|
||||
![]() Yliopiston aktiivinyybit siellä vaan...Lainaus:
Niin, no kun eihän tänne uskalla omalla nimimerkillä kirjoittaa kuin ainoastaan Tosi Äijät kuten esim. teikäläinen, sen verran on aihe kai arka vieläkin..vaikuttaa siltä että koko hamppu on aiheena ns."kuuma peruna" ja nämä meikäläisen perunat ovat suorastaan padassa porisemassa ![]() By the way, olisipa helppo kohta ajella tässä kevään mittaan viimein vaikka kahvikupposen verran hamppuöljyllä esim. tuolla punaisella kun ei ole vielä polttoainelinjoja vedetty...Yliopistolta saattaisin saada ystävälliseltä tutkijalta ehkä muutaman litran kohtuuhinnalla, pääsisi tekemään sen biolöpörikoksenkin sitten kirsikaksi kakun päälle kuten olen suunnitellut. Sergejevits suunnittelee täällä jo bioetanolituotantoa, hamppuviinaahan tähän vielä tarvittaisiinkin ![]() Näyttää 10 000 kävijän raja olevan piakkoin rikkoutumassa tosiaan, hyvähän tuo on jos nettiväkeä kiinnostaa, tämän topicin tarkoituksena on ollutkin herättää keskustelua ko. aiheesta kun uskoisin keskustelun olevan aina yhteisesti enemmän hyödyllistä kuin haitallista. Kissat pöydälle! Sanoista tekoihin, Suomi! Sergejevits muuten jo netissä ![]() Viimeksi muokannut Urbancityboy : 03.03.2009 17:25 |
#5
|
|||
|
|||
![]() Suomi: Euroopan takapajula?
" Lääkekannabiksesta ei ole erikseen mitään säännöksiä. Sitä koskevat lääkelain yleiset säännökset, joiden mukaan lääkkeelle voidaan myöntää myyntilupa, jos säädetyt edellytykset täyttyvät. Toistaiseksi yksikään lääkevalmistaja ei ole hakenut tällaista lupaa. Lisäksi lääkelain 21 f §:n perusteella Lääkelaitos voi myöntää määräaikaisen erityisluvan sellaisen lääkkeen käyttämiselle, jolla ei ole myyntilupaa.
STM:n lääkintöneuvos Terhi Hermanson ihmettelee lääkekannabiskeskustelun saamaa huomiota. - On syytä huoleen, jos jotkut ihmiset luulevat, että kyseessä on kaikki sairaudet ja kivut poistava ihmelääke. Jos kannabis oltaisiin todettu hyväksi lääkkeeksi, sillä olisi laillinen myyntilupa. Hermanson toteaa, että vaikka kannabis itsessään luokitellaan huumausaineeksi, ei sillä ole mitään tekemistä sen lääkekäytön ja myyntilupien kanssa. - Lääke saa myyntiluvan sen tehon, turvallisuuden ja laadun perusteella." Hermansson perusteli jo fiksusti aiemmin kannabiksen lääkekäytön vähäarvoisuutta sillä, että markkinoilla on jo paljon opiaattipohjaisia lääkeaineita joten kannabiksen laajamittaisemmalle lääkekäytölle ei ole kuulemma siten tarvetta. Voiko tämä todellakin olla totta? Lienee kumminkin kiistaton fakta että hampusta voitaisiin teollisessa mittakaavassa ottaa talteen lääkeraaka-aineiksi soveltuvia ainesosia,joilla voisi olla opiaatteihin verrattuna huomattavasti enemmän muitakin lääkkeellisiä ominaiuuksia kuin opiaattien "pelkkä" kivunlievitysominaisuus? Virkamiehet lisäkurssille? (lainattu tekstiosa ylläolevasta linkistä) |
#6
|
||||
|
||||
![]() Virkamiestasolla mennään provoillen tai sitten lapsenkengissäLainaus:
![]() taidan itse painua pajalle muutamaksi päiväksi koekasaamaan tuota punaista m a h d o l l i s t a BIODIESELIÄ, ainakin taakse on tehty potero kasviöljylle lisätankkia varten ja polttoainelinjat meinasin vetää sisäkautta ettei menisi jäähän niin herkästi, kai nämäkin kulissimielessä että saa myydä huumeita rauhassa. Mitsu L200:n sykloni olisi kiva kun jostain edullisesti löytyisi. ja HUOM ! pajoitus ei todellakaan tapahduTÄLLÄKÄÄN KERTAA MINKÄÄNLAISELLA laittomalla rikoshyödyllä saadulla varallisuudella, koittakaapa olla itse näpit rasvassa ja kasata vehkeitä omalla työllänne ruoste/pakkeliromuista ilman mitään suuria muutoksia niin ymmärrätte mitä asialla tarkoitan, oma työ ja pellin palat eivät paljoa vielä maksa. Tosiaan tämä ylläoleva ns. virkamieslausunnoksi väitetty teksti ns. iski ilmat pihalle meikäläisestä, aiheen on pakko olla trolli kai? Silti "järkytyin" ko. aiheen ympärillä käytävän keskustelun jopa vielä tämänhetkisestäkin tasosta erittäin pahoin ja ainoa tutkitusti tehokas LÄÄKE mikä siihen auttaa, (voidaan tarvittaessa sopia, että kannabiksen ohella) on tuo bertan ropaaminen vaikka se tapahtuukin valitettavasti oman terveyden kustannuksella ( maaliaineet ja nämä nykyvernissat ovat erittäin syöpävaarallisia ja myrkyllisiä ja se alkaa jo tuntumaan). Toivon keskustelun jatkuvan, Kiitos aktiivisille ihmisille, löytäisiköhän joku sen YK:n voimassaolevan huumausaineyleissopimuksen kun siinä on yksi mielenkiintoinen ja JÄNNÄ kohta hampusta muuten. Taisi olla vuodelta -61 tai jotain, ei googleta kovin hyvin. P.S. Onko ko. Hermansson kuullut koskaan mm. Suomen lakiinkin kirjatusta ns. lievimmän haitan periaatteesta? Voitaisiinko asiaa soveltaa tuohon bioenergian mahdollista synergiaetua nauttivaan lääkekannabisasiaan vaiko ei? Jos jonakin päivänä tultaisiin toteamaan, että hampun lääkesovelluksilla olisi kyetty mm. pelastamaan ihmishenkiä mikäli asiassa olisi toimittu ripeästi ja ajoissa mutta näin ei kuitenkaan tehty vaan asiaa koitettiin mm. poliittisista ja suurpääoman eduista johtuvista syistä sensuroida, vaientaa ja viivyttää, niin tulisiko jo tuolloin alkaa viimeistään vaatimaan vastuuhenkilöiden päitä vadille? olisi kiva tietää miten on. PAJALLE MUTTA I´LL BE BACK TODELLAKIN. Viimeksi muokannut Urbancityboy : 03.03.2009 17:16 Perustelu: ö- kirjain puuttui. |
#7
|
||||
|
||||
![]() |
#8
|
|||
|
|||
![]() http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Kannabis+jakaa+Eurooppaa/1135238919868Lainaus:
24.8.2008 21:47 A A Virve Kähkönen Helsingin Sanomat Ian Hodgson / reuters Asiakas rullasi marihuanasätkää Dutch Experience Cafessa Manchesterissa 2002. Napoleon Bonaparte teki sen ensimmäisenä: määräsi kolme kuukautta vankeutta sotilaille, jotka polttivat tai joivat kannabistuotteita. Vain pari vuotta Egyptin valloitusretken jälkeen annettu määräys oli tiettävästi ensimmäinen kannabista koskeva rikoslaki. Oli vuosi 1800, ja Napoleon voimansa tunnossa. Kannabistuotteita on käytetty erilaisiin tarkoituksiin tuhansia vuosia, mutta Euroopassa niiden käyttö rajoittui pitkään pienen eliitin sekä Afrikan maiden ja Intian kanssa tekemisissä olevien ihmisten huviksi. Tällaisia ihmisiä olivat myös Napoleonin sotilaat. Ennen toista maailmansotaa kannabistuotteet tunnettiin Euroopassa lähinnä lääkeaineina, ja niiden rajoituksetkin liittyivät lääkekäyttöön. Nykyään kannabisruohon ja -hartsin kasvatus sekä valmistus huumausainekäyttöön on kielletty kaikkialla Euroopassa. Kiellot eivät ole purreet päättäjien toivomalla tavalla, vaan kannabiksesta on tullut Euroopan eniten käytetty laiton aine. Joka viides eurooppalainen aikuinen on kokeillut joskus, ja yli 13 miljoonaa eurooppalaista on käyttänyt kannabista kuluneen kuukauden aikana, kertoo Euroopan huumausaineiden ja niiden väärinkäytön seurantakeskuksen (EMCDDA) julkaisema laaja raportti. Euroopassa kulutetaan sekä itse kasvatettua että muualta rahdattua kannabista. Kasvin kukinnoista kuivattava marihuana on halvinta Espanjassa ja kalleinta Norjassa. Marihuanan grammahinta asettuu Euroopassa keskimäärin 5–11 euroon EMCDDA:n tietojen mukaan. Kannabiksen hartsista valmistettavan hasiksen hinta on samaa luokkaa. Hasista tuodaan Eurooppaan pääasiassa Marokosta, mutta myös Afganistan on lisännyt markkinaosuuttaan. Vaikka lainsäädännöllinen pohja on sama, Eurooppa on kaikkea muuta kuin yhtenäinen rintama suhteessa huumausaineeseen. Osassa maista, kuten Suomessa ja Ruotsissa, käytöstä ja pientenkin määrien hallussapidosta seuraa rangaistus, toisaalla taas ei. Innokkaimpia pilven polttelijoita ovat tutkimusten mukaan tanskalaiset nuoret aikuiset, mutta vapaan huumausainepolitiikan tunnetuin lipunkantaja on kannabistuotteita myyvien coffee shop -kahviloiden pilkuttama Hollanti. Maassa on arviolta 750 erityisen toimiluvan tarvitsevia, huumausainetta myyviä kahvilabaareja. Ne vetävät Hollantiin joukoittain turisteja muualta Euroopasta. Erityisesti naapurimaat ovat arvostelleet Hollannin vapaata huumepolitiikkaa, vaikka suurin osa näissä maissa kulutetusta kannabiksesta onkin ostettu muualta kuin hollantilaisesta erikoiskahvilasta. Hollantilaisnuoret näyttäisivät myös käyttävän vähemmän kannabistuotteita kuin monien naapurimaiden nuoriso. Useat eurooppalaiset valtiot ovat pehmentäneet suhtautumistaan kiisteltyyn kannabikseen ja siirtyneet vankeustuomioiden jakamisesta pehmeämpiin rangaistuksiin ja hoitoonohjaukseen. Toisaalta valtioiden sisällä tapahtuu koko ajan myös tiukennuksia, kuten esimerkiksi viime vuonna, kun Hollannin kahvilat pakotettiin valitsemaan alkoholin- ja kannabiksenmyynnin välillä. Kahviloiden omistajat ovat olleet pöyristyneitä uusista säännöistä, kuten myös heinäkuun alussa hyväksytystä tupakkalaista. Sen seurauksena tupakkapohjaisten marihuanasätkien polttaminen päättyi coffee shopeissa. Puheenjohtaja Mark Jacobsen kahvilanomistajien yhdistyksestä totesi Guardianille, että tarkastajien täytyy vastaisuudessa tutkia jokainen marihuanasavuke erikseen tupakan varalta. "Se on absurdia. Muissa maissa he tarkastavat, onko tupakassasi marihuanaa, mutta täällä katsotaan, onko marihuanassasi tupakkaa. http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/.../1135238919868 |
#9
|
|||
|
|||
![]()
http://wapedia.mobi/fi/Huumausainerikos_Suomessa
2. 1. Erittäin vaarallinen huumausaine Erittäin vaarallisella huumausaineella tarkoitetaan rikoslaissa huumausainetta, jonka käyttöön liittyy virheellisestä annostelusta johtuva hengenvaara, lyhytaikaisestakin käytöstä johtuva vakavan terveydellisen vaurion vaara tai voimakkaat vieroitusoireet. Alkoholi? ![]() Etsimäsi YK:n päätös on SopS 43/1965. http://www.eduskunta.fi/faktatmp/uta...4_2008_p.shtml 7.pykälä on mielenkiintoinen. Oletko todistettavasti viljellyt hamppua huumeeksi? ![]()
__________________
"Kerran luulin olevani väärässä. Erehdyin." -Oscar Wilde- Yritin epäonnistua. Onnistuin. |
![]() |
Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta |
Näkymä | |
|
![]() |
||||
Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
Rate my 4X4??? | HEKULIINI | Chit-Chat | 5 | 08.11.2005 15:59 |
Rate my ride | Lars | Motoring | 0 | 04.01.2002 09:31 |