Riskiretki 2007

[-MAKE-]

"bermudan kolmiossa" oli yöllä kyllä sellaista actionia että ne olisi pitänyt saada nauhalle

No höh. Tätä just jännäsin

[Tuomo]

Alkuperäinen kirjoittaja -MAKE-

No höh. Tätä just jännäsin

Tää on kyllä sääli, en tiiä millon olis ollu pimeessä mettässä keskellä yötä niin hauskaa! Hirvosen kanssa meillä oli oikeen katsomo erään mutalammikon luona, siinä sitä oli varsin hauskaa seurata erilaisia suorituksia ja nautiskella virvokkeita!

[SuurSyömäri]

Sehän noissa reissuissa muuaallakin päin on hauskaa että pimeän aikaan on kaikenlaista hienoa ryskäämistä.

Moon ajatellu miksi. Syy taitaa olla siinä että usein siinä hämärän rajamailla päätetään leiripaikka ja sitten lähetään vähän kattelemaan oisko siinä lähistöllä mitään HC meininkiä. Sit ku keretään seuraavana päivänä heräämään johki aikaa niin valoaika käytetään siirtymisiin tankilla käynteihin jne...

Kunnes koittaa taas ilta...

Kesällä olis valoisaa aikaa hirmuisen paljon enemmän. Luultavasti kunnon ryskäämisestä saa siihen aikaan paljon enemmän vilimimatskua kuin syksyn pimeinä aikoina.

Kunnollinen kamera joka toimii hämärässä hyvin maksaa n.10000 ja siitä ylöspäin muutamaan kymppitonniin. Ja ei se välttämättä ole kameran syy kuvan laadun huonous. Syksyisin vain on niin huono valo. Auringon paisteessa saa anttilan halpiskameroillakin hyvää kuvanlaatua.

HD kameraa en suosittele suoraan DvD:lle polttavana mallina. Joku muistikortti, DVnauha tai kovalevysysteemi on parempi. Ehdottomasti muistikorttimalli ois kaikkista paras kun siinei ois turhia pyöriviä osia.

Sitten viälä objektista...

Mulloli kamerasa käytössä laajakulmaobjekti viime reissussa. Sillä saa hyvää ja laajaa kuvaa läheltä tapahtumia. Ei tarvi juosta sinne muutaman kymmenen metrin päähän että sais koko tapahtuman nauhalle. Verrokkina esim. RR07 kuvassa vois käyttää sitä tilannetta minkä tuomo on kuvannu ku HJ,BJ ja LeikkiPate menee sillan yli. Ilman laajakulmaobjektia tai kalansilmä linssiä oleva tuomon kameran kanssa joutuis pakittamaan vielä monta metriä että sais suuremman alan kuvaan kuin siinä nyt oli. Laajakulman kanssa olis voinu kävellä lähemmäs ja silti olis ojaakin tullut mukavasti kuvaan vielä sieltä reunoilta.

HD kameroitakin kannattaa vertailla armottomasti. Ei ne kaikki niin hyviä ole niissäkään. Toki kehitys on huimaa ja kuvanlaadultaan taitaa nykyiset HD mallit olla jo suunnilleen yhtähyviiä ellei parempia kuin toi mun iso kamera on. Ja 16:9 Formaatissa.

Ite voisin ottaa tommosen



http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=4354
Hinta pyörii siellä 3600 €rkin kantturoissa... Ja ominaisuuksia on riittävästi sille mitä meitsi haluaa. Kevyt käyttää metässä verrattuna nykyiseen.

Tosin toi nykyisen kamerani uusin malli..



Olisi se minkä ottaisin kaikkista mieluiten... Hinta 9000 €uroa ja vähän päälle. Siihen saa erilaisia objekteja vaihettua..


Ottasin muttaku en ota. Rahapoliitiikka on sellainen että kessu askinkin saaminen tänä pänä tuottaa joskus tuskaa


Simmottis. Kuitteski yökuvausta voi helpoittaa helposti jo pelkästään nykyisillä ledi tai pikkuhidi taskulanpuilla. Ku joku vaan jaksaa antaa valoa ryskäyspaikalle....