Ford Ranger ja rengaskoko hylky

[elhapero]

Alkuperäinen kirjoittaja tikpe

Niin eli 2003 ranger sai hylkytuomion 235/85/16 kumeilla, syynä 2mm liian suuri halkaisija.... Onko jollain olemassa maahantuojan tai muuta dokua millä rengastuksella ko kulkinetta saa leimattua. Nuo renkaat siis ihan normit hankook ms:t.

nimim. hakua käyttänyt!

Häh 2mm??? no johan on tarkkaa.

[tikpe]

Alkuperäinen kirjoittaja elhapero

Häh 2mm??? no johan on tarkkaa.

Joo ja vieläpä niin että katsuri ei mitannut vaan katto kirjasta mitat.. sama konttori ja samat renkaat ollu jo 3:na vuotena mutta nyt ne on kasvanu niin että ei kelvannu

No pykälät toki on pykälät (jotain sensuroitu Mr baxxter:n mielen rauhan vuoksi )

[veijon-esso]

Alkuperäinen kirjoittaja tikpe

Joo ja vieläpä niin että katsuri ei mitannut vaan katto kirjasta mitat.. sama konttori ja samat renkaat ollu jo 3:na vuotena mutta nyt ne on kasvanu niin että ei kelvannu

No pykälät toki on pykälät mutta..

Kyllähän se on niin että millikin liian iso riittää ettei leimaaminen onnistu. Ja nimenomaan renkaan kyljestä katsottu koko. Todellisella koolla ei ole mitään merkitystä. Oma auto myös hylättiin 2mm liian korkeiden renkaiden takia.

[gikseri]

Ompas se sit niin millin päälle. Ite katsastin viime kesänä auton 33x12,5-15 mud-terrain -renkailla, jotka tuli kaarista ulos n. 30mm, koria on korotettu 70mm ja jousitusta ehkä 30-50mm, noista ei lue mistään rekisteriotteessa ja ei katsurikaan sanonut mitään muuta kuin että taitaa olla vähän äänekäs ajaa asfaltilla.

[baxxter]

Alkuperäinen kirjoittaja tikpe

Joo ja vieläpä niin että katsuri ei mitannut vaan katto kirjasta mitat.. sama konttori ja samat renkaat ollu jo 3:na vuotena mutta nyt ne on kasvanu niin että ei kelvannu

No pykälät toki on pykälät mutta..

.. mutta niiden ei pitäisi koskea sua? Jos 2mm pitäis vielä kelvata niin onko 3mm jo liikaa?