![]() |
|
|
|||||||
| Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
![]() |
|
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Unohtu tuo kuittaus pyöränlaakerista... Takanapa ABS-anturilla ja kehällä MERKKILIIKKEESTÄ 85€???? Vastaava osa toisella merkillä samoilla osilla maksaa liki 800€ ja niitä menee kuin hiekanjyviä saharassa...
__________________
--------------------------------------------- # # # Jos se ei satu, silloin se maksaa... # # # --------------------------------------------- |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Ei aleta listaamaan enempää varaosahintoja,varmasti englannin ihmeeseen ja nousevan auringonmaan ihmeeseen löytyy tosi kalliita osia.
Jos ei ole annettavaa niin älä postaa turhaan.
__________________
Perillepääsy ei ole tärkeintä vaan matkanteko SLCK#51 http://www.4x4cup.com/ http://www.ramin.fi/ 3Tower takaisin |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Tervehdys!
Pitänee nyt huomioida, että on kuitenkin kyseessä lähes eri hintaluokan autot. Sillä millä saa kohtuukilometreillä olevan Discon, voi saada 500 tkm ajetun LandCruiserin. En kyllä kovin suoraviivaisesti edes vertailisi noita kahta samanveroisena vertailukohteena. Jos on pätäkkää hankkia tuon hintaluokan auto ja huoltaa ja korjata sitä, niin kaiketi itse kallistuisin kuitenkin Tojotaan. Samaan rahaan saa "ylellisyyttä" ja sähkölukot ym. Mutta budjettikuskille, alemmassa kansalaisluokassa olevana minä tyytyisin olosuhteiden pakosta Discoon. Tämä on niin mielipidekysymys, että mitä oikeasti haluaa. Lähes melkovarmasti Discossa menee hitusen enempi osia kuin Tojotassa mutta vaakakupissa painaa Discon puolelle ylläpitokulujen jonkin verran edullisempi hinta jos itse korjaa ja huoltaa. Jos teetät kaiken, niin ihan sama kumman otat, työ se on joka maksaa. Discolla taitaa olla ylläpito ja pa-kulut hieman edullisemmat. Maastoon noista ei ole kummastakaan, mutta täyttää varmasti 99% autoilevan ihmisen tarpeet kumpikin. Joka tapauksessa voin sanoa, että halpaa ja huoletonta ajoa ei tule kummallakaan... eli osta vain jos olet täysin varma, että tuollainen täytyy saada ja se on ihan oikeasti tarpeeseen tai jos ego ei muuhun mahdu ;-) TT |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Kyllä vetoauton tehtävissä sanoisin että parhaiten löylyä löytyy LandCruiser 100:sesta..
|
|
#5
|
||||
|
||||
Kumpikaan
Ei ole huono vaihtoehto.Mulla on 03 td5 manuaali disco rautajousilla ja oon ollut tyytyväinen.
Maastoon jos haluaa niin kumpaakin voi varustella miten paljon haluaa. Ja varaosia voi ostaa minkähintaisia tahansa. Land roverin saa ainakin täällä pk seudulla huollettua hyvin,ja edulisesti juvanmalmilla. Autothan on melko eriluonteisia joten kait se oma maku ratkaisee loppupeleissä. Jos maastoon haluat lantikalla kato että otat sellaisen missä ei ole eas:ia.. Ei muuten mutta yksinkertaisempi ja halvempi varustella. ja ne jakolaatikon osat alkuperäis sisäkytkentöineen kaikkineen tuli maksaa mulle 550e Kun hommasin.ei ollut laatikossa edes sitä nastaa vaan piti vaihtaa se koko pääty. Mut sen siitä saa kun ei mieti ostaessa.. jos et jatkuvasti vedä jotain niin disco vie kyllä vähemmän arkiajossa. Toyotaan saa leimattua isommat renkaat. Käytöstä riippuen eri ominaisuudet painaa vaakakupissa. Musta parempi ois verrata land cruiseria ja rangea. Koska disco on kuitenkin numeroa pienempi. Eikä mun disco oo vuotanu öljyä muuten kuin silloin kun suodatin halkes.* Jos lähtisin Afrikkaan ottaisin Toyotan.* |
![]() |
| Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
| Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta |
| Näkymä | |
|
Samanlaisia viestiketjuja
|
||||
| Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
| Land Cruiser PX10 | Nalle | Linkit | 1 | 10.08.2007 23:21 |
| M: Land Rover 109 Land Rover 109 STW Nettiautossa | O/M/V Ajoneuvot | 0 | 23.08.2006 12:30 | |
| M: Land cruiser hj-60 | O/M/V Ajoneuvot | 0 | 11.02.2006 15:15 | |
| M: Land Cruiser LJ-70 | PikkuF | O/M/V Muut | 0 | 10.06.2005 22:18 |
| Toyota Land Cruiser LJ 70 | zepeteus | O/M/V Muut | 4 | 22.04.2005 09:31 |