Offipalsta.COM  

Palaa takaisin   Offipalsta.COM > Off-Road > Tekniikka & Jutustelu

Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen

Vastaus
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta Näkymä
  #1  
Vanha 28.11.2008, 17:13
-MaTTi-:n Avatar
-MaTTi- -MaTTi- ei ole kirjautuneena
Guru
 
Rekisteröitynyt: 27.07.04
Sijainti: Jokela, Finland.
Viestit: 11.081
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Morjenz Näytä viesti
Uskoisin, että alustasarjan kanssa kokonaiskorotus menee yli 33/12,5/15 fillareilla. Nuo renkaat saa kyllä otteeseen.
Mistä tällainen päätelmä?

33" renkailla varustetuna muuta korotusta saa olla yht. 125 mm. Eli esim. 3" korotusjouset ja 2" korikorotus.

Vastaa lainaten
  #2  
Vanha 28.11.2008, 20:12
-Mika-:n Avatar
-Mika- -Mika- ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen+
 
Rekisteröitynyt: 13.11.06
Sijainti: Raahe
Viestit: 292
Perusasetus

Kesällä kun omaan läjään katsastin kyseisen koon renkaita väittivät raahen molemmilla konttoreilla, että tämä lappu ( http://img524.imageshack.us/img524/5...ulkintale2.jpg ) ei kelpaa, koska akelta on sanottu, että sitä ei saa hyväksyä. Yksi ihminen ei kuulemma voi määrätä muuta kuin suomen laki. Suurimmaksi sallituksi kooksi mainitsivat just tuon 31" 10,5" 15. Piti käydä sitten toisella paikkakunnalla katsastaan auto että sai renkaat otteeseen. Voi tulla mielenkiintoinen katsastus hetki ensi kesänä, jos satun jostain mielen häiriöstä käyttään autoa raahessa vuosileimalla Ekalla asemalla soittivat ihan Akeen silloin ja sieltä oli sanottu just toi, että tätä lappua EI SAA hyväksyä..... Olisi ihan mielenkiintoista saada tietää, että miten se nyt tarkalleen ottaen on ???
Vastaa lainaten
  #3  
Vanha 28.11.2008, 23:44
-MaTTi-:n Avatar
-MaTTi- -MaTTi- ei ole kirjautuneena
Guru
 
Rekisteröitynyt: 27.07.04
Sijainti: Jokela, Finland.
Viestit: 11.081
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja -Mika- Näytä viesti
Kesällä kun omaan läjään katsastin kyseisen koon renkaita väittivät raahen molemmilla konttoreilla, että tämä lappu ei kelpaa, koska akelta on sanottu, että sitä ei saa hyväksyä. Yksi ihminen ei kuulemma voi määrätä muuta kuin suomen laki.
No yleensä ei kyllä yksi ihminen pidä kokousta keskenään, varsinkaan nimellä: Katsastuksen ohjeistusta kehittävän työryhmän kokous Tokihan siellä on sanamuoto: "on yksittäistapauksissa tulkinnut"... Mutta jos se tuodaan julki muillekkin, eikö se tarkoita että näin voidaan toimia?! Outo tulkinta Raahesta.
Vastaa lainaten
  #4  
Vanha 29.11.2008, 11:13
Morjenz:n Avatar
Morjenz Morjenz ei ole kirjautuneena
Veteraani++
 
Rekisteröitynyt: 23.11.06
Sijainti: Tuusula, Finland
Viestit: 1.806
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi- Näytä viesti
Mistä tällainen päätelmä?

33" renkailla varustetuna muuta korotusta saa olla yht. 125 mm. Eli esim. 3" korotusjouset ja 2" korikorotus.
Mites tollanen homma pätee sitten? Mulla on Hiluxiin katsastettu vaihtoehtoinen rengaskoko 32/11,5/15 ja nyt kun on 3" jousikorotusta ja 2" korinkorotusta niin joudun niistä luopumaan... Vai olenko väärässä?

Kyselin asiaa Aken valvontapuolelta ja sain vastaukseksi tällaisen:
Jos 150mm ylittyy renkailla 32x11,50R15LT, ei ajoneuvoa saisi liikenteessä käyttää, joten kyseistä rengaskokoa ei tällöin ajoneuvolle hyväksyttyjen renkaiden joukosta saisi löytyä...

Hiluxin vertailurenkaathan on 205R16.... Varaa kasvattaa rengaskokoa jää tällöin 150mm-77mm-51mm eli yhteensä 22mm? Eli käytännössä ainoaksi otteeseen jääväksi rengaskooksi kaiken järjen mukaan jää tuolloin 205R16...

Kun noissa tulkinnoissa on vielä eroja niin tarkasti otteessa lukee "Erikoisehdot ja huomautukset" kohdassa VAIHTOEHTOINEN RENGASKOKO 32x11,50R15LT...

Onko saatavissa siis jotain lappua, että saisin säilyttää otteessa olevat 32" knullit? Tai peräti muutoskatsastaa auton 33/12,5/15 renkailla. Sellaset ois tos pihalla.
__________________
Vaik mää en mistään mitään tiedäkkään!
Vastaa lainaten
  #5  
Vanha 29.11.2008, 12:07
-MaTTi-:n Avatar
-MaTTi- -MaTTi- ei ole kirjautuneena
Guru
 
Rekisteröitynyt: 27.07.04
Sijainti: Jokela, Finland.
Viestit: 11.081
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Morjenz Näytä viesti
Mites tollanen homma pätee sitten? Mulla on Hiluxiin katsastettu vaihtoehtoinen rengaskoko 32/11,5/15 ja nyt kun on 3" jousikorotusta ja 2" korinkorotusta niin joudun niistä luopumaan... Vai olenko väärässä?

Hiluxin vertailurenkaathan on 205R16.... Varaa kasvattaa rengaskokoa jää tällöin 150mm-77mm-51mm eli yhteensä 22mm? Eli käytännössä ainoaksi otteeseen jääväksi rengaskooksi kaiken järjen mukaan jää tuolloin 205R16...

Kun noissa tulkinnoissa on vielä eroja niin tarkasti otteessa lukee "Erikoisehdot ja huomautukset" kohdassa VAIHTOEHTOINEN RENGASKOKO 32x11,50R15LT...

Onko saatavissa siis jotain lappua, että saisin säilyttää otteessa olevat 32" knullit? Tai peräti muutoskatsastaa auton 33/12,5/15 renkailla. Sellaset ois tos pihalla.
Sun rengaskoko onkin 65 mm suurempi kuin alkuperäinen (205R16 = 736 mm, 32x11.50R15 = 801 mm).

Ja eihän 51 mm suuremmat renkaat korota autoa 51 mm, vaan puolet siitä. Eli LJ:n tapauksessa 33" rengas nostaa auton kokonaiskorkeutta 26,5 mm, koska 10R15 on auton alkuperäinen rengaskoko, vaikkakaan ei Suomeen tyypitetty. Eli korotusvaraa jää 150 mm-26,5 mm=123,5 mm.

VAIHTOEHTOINEN RENGASKOKO luki edellisessä rekisteriotteessa KATSASTUKSESSA MERKITTY VAIHTOEHTOINEN RENGASKOKO, eli ei alkuperäinen. VAIHTOEHTOISET RENKAAT tarkoittaisivat alkuperäisiä kokoja.

Eli sun tapauksessa pitäisi tyytyä 31" renkaisiin tai ottaa korikorotuksesta sentti pois.
Eli tällöin 150 mm (sallittu kokonaiskorkeuden muutos) - 77 mm (jousista johtuva korkeuden muutos) - 32,5 mm (renkaista johtuva korkeuden muutos) = 40,5 mm (sallittu korikorotus).

Ja jos sulla ei oo 31" kumeja alla, etkä vähennä korikorotusta, 205R16 pitäisi vaan jättää ottelle. Joku voi toki vaihtaa 32":n 31":ksi näkemättäkin, koska on joka suuntaan pienempi.

33x12.50R15 ei onnistune, mutta 33x10.50R15 onnistuu jos haalit selvityksen että 7.00-16-8PR rengaskoko on ollut saatavissa P-Amerikan markkina-alueella yleisessä tieliikenteessä käytettäväksi. Printti tässä (Toyota Infosta saatu): http://img372.imageshack.us/img372/272/sdoc1211sk3.jpg Ja tässä vielä sama todella suhero versio leimoilla: http://img122.imageshack.us/img122/3574/ln65rw2.jpg
Ja ton lappusen perusteella ei sun tarttis luopua nykyisillä korotuksilla 32" renkaistakaan.

Toyota Info ei ota kantaa enää näihin rengaslappuihin.

Viimeksi muokannut -MaTTi- : 29.11.2008 12:11 Perustelu: lisälinkki
Vastaa lainaten
  #6  
Vanha 29.11.2008, 18:37
Nutti:n Avatar
Nutti Nutti ei ole kirjautuneena
Konkari+
 
Rekisteröitynyt: 17.03.05
Sijainti: Jeppo, Finland.
Viestit: 684
Perusasetus

kaveri meni viime viikko muutokatsastettu lj-70 33x12,5" renkaiden kanssa...alkuperäiset renkaat oli 205r16
Vastaa lainaten
  #7  
Vanha 19.04.2009, 13:46
offisami:n Avatar
offisami offisami ei ole kirjautuneena
Jäsen
 
Rekisteröitynyt: 15.12.08
Sijainti: Loviisa
Viestit: 77
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi- Näytä viesti
Sun rengaskoko onkin 65 mm suurempi kuin alkuperäinen (205R16 = 736 mm, 32x11.50R15 = 801 mm).
Eli jos nyt oikein ymmärsin niin autoa jossa on merkintä 205R16 rek.otteessa ei ole mahdollista katsastaa 33" renkaille ylipäätänsä, ilman poikkeus lupaa siis.
Vastaa lainaten
  #8  
Vanha 19.04.2009, 15:43
-MaTTi-:n Avatar
-MaTTi- -MaTTi- ei ole kirjautuneena
Guru
 
Rekisteröitynyt: 27.07.04
Sijainti: Jokela, Finland.
Viestit: 11.081
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Sami Heinola Näytä viesti
Eli jos nyt oikein ymmärsin niin autoa jossa on merkintä 205R16 rek.otteessa ei ole mahdollista katsastaa 33" renkaille ylipäätänsä, ilman poikkeus lupaa siis.
Riippuu autosta, jos mallisarjasta löytyy suurempi rengas, voidaan sitä käyttää vertailurenkaana. Pelkkä otteen rengaskoko ei aina ole koko totuus.
Vastaa lainaten
  #9  
Vanha 19.04.2009, 15:59
raw raw ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen
 
Rekisteröitynyt: 13.11.06
Sijainti: Itä-Suomen lääni, .
Viestit: 151
Perusasetus

Mulla on LJ:n Omistajan Käsikirja, jossa LJ:n kohdalla on mainittu yhdeksi vaihtoehtoiseksi rengaskooksi 265/75R15. Sen korkeus on taulukon mukaan 779mm eli 30,7".
Eikös tähän nojaten 33"X12,5 pitäisi käydä ilman sen kummempia vääntöjä? 33 tuumaisen korkeushan on taulukon mukaan 32,5" eli 826mm.
Vastaa lainaten
  #10  
Vanha 19.04.2009, 16:03
revu:n Avatar
revu revu ei ole kirjautuneena
Veteraani+
 
Rekisteröitynyt: 29.06.07
Sijainti: kuopio, Finland.
Viestit: 1.278
Perusasetus

tuolta topicin alku päästä löytyy linkki montenegron sivuille josta saat tulostettua dokumentit ja ne kourassa kun ajelet konttorille niin onnistuu helposti. itselläni oli 50mm levikkeet asennettu kun muutos katsastin nuo 33x12.5
Vastaa lainaten
  #11  
Vanha 20.04.2009, 21:51
-MaTTi-:n Avatar
-MaTTi- -MaTTi- ei ole kirjautuneena
Guru
 
Rekisteröitynyt: 27.07.04
Sijainti: Jokela, Finland.
Viestit: 11.081
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja raw Näytä viesti
Mulla on LJ:n Omistajan Käsikirja, jossa LJ:n kohdalla on mainittu yhdeksi vaihtoehtoiseksi rengaskooksi 265/75R15. Sen korkeus on taulukon mukaan 779mm eli 30,7".
Eikös tähän nojaten 33"X12,5 pitäisi käydä ilman sen kummempia vääntöjä? 33 tuumaisen korkeushan on taulukon mukaan 32,5" eli 826mm.
Joo, "uuskoppasessa" on tuo koko optiona. Vanhemmassa 10R15LT.
Vastaa lainaten
Vastaus


Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta)
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta
Etsi tästä viestiketjusta:

Tarkennettu haku
Näkymä

Pikalinkit

Samanlaisia viestiketjuja
Viestiketju Aloittaja Foorumi Vastauksia Viimeisin viesti
ABS ja rengaskoon muutos? wikke Tekniikka & Jutustelu 6 04.03.2008 21:09
hj60 muutos katsastus turbolle. syrkki Tekniikka & Jutustelu 21 21.07.2007 14:49
N2 muutos N2G Tekniikka & Jutustelu 0 25.08.2006 19:41
-96 2,4d hiluksin turbotus/muutos katsastus Tekniikka & Jutustelu 15 04.08.2005 17:08
muutos katsastus renkaat tiipe Tekniikka & Jutustelu 10 25.04.2004 22:01


Sivu luotu: 16:20 (GMT +2).