taulutelkkareista

[blazoffer]

Alkuperäinen kirjoittaja Lars

...plasmassa paskempi kuvanlaatu...

my 2cents

Sen enempää threadiä selaamatta:

ÖÖÖ enpä sanois noinkaan. Kolme päivää kiersin liikkeitä vertaamassa lcd ja plasma tauluja niin haravalähetyksellä kuin Pixarin dvd-elokuvilla (hdmi) enkä kyllä muista että yksikään 42" lcd olis pessy kuvanlaadussa vastaavan kokoista plasmaa. Varsinkin noissa piiretyissä eron huomaa vaikka silmät kiinni

Onhan toi plasma menneen talven lumia, mutta olohuoneessa seisoo nykyään 42" Full HD p1920 x 1080 plasma, eikä ole ollut valittamista.

Muistakaa pyytää liikkeessä että myyjä näyttää - jos mahdollista - haravalähetystä RF:n kautta niin tiedätte paremmin mihin kuva oikeesti asettuu kehnossa lähetys/vastaanotto-muodossa.

[mikjus]

Työkaveri kerto et kun se raahas 37" lcdn taloon niin muija haukku sen töllön ja halus vanhan takas. No onhan se aika järkyttävän näköstä joissa ohjelmissa tavan tv lähetyksessä. Onkohan skaalaava digiboxikaan mikään pelastus, kuulemma hieman kuitenkin parantaa tilannetta? Noissa eri tv merkeissä kun on vielä erilaisia kuvanparannuspiirejä niin ota nyt selvää mikä olis paras. Plasmahan olis varmaan parempi kuvaputken jälkeen kun eikös siin oo vähän "pehmeempi" kuva mutta koska se on kai poistuvaa tekniikkaa niin unohdetaan se ellei melkein ilmasiks saa. Joskus tutkailin näitä juttuja ja tämmöstä propagandaakin löyty http://www.plasma-lcd-facts.eu/

Mie ootan niitä 1mm paksusia oled telkkuja joita jo prototyyppeinä on ja siihen asti käytän vanhaa putkitöllöö.

[toyota4x4]

keväällä kävin dvd-soittimen ostaa kun vanha kyykkäs .. gigantin energinen myyjä esitteli hd-ready olis hyvä jne... sanoin jotta perus jutut riittää mulle on tavan töllö.. yht äkkiä myyjä kovaan ääneen tokas, onko sulla putki!!!.. no kyllä perkele!...,olis pitäny sanoo jotta huuda vielä keskus radioon että täällä on asiakas joka katsoo putkee,,.(sittemmin töllö hajos ja sain ukon vanhan vitun ison putki tollön kun ne oli ostanu jonkun 58" puol seinää peittävän litteen töllöttimen.) eli katson putkee ja kulut 0e/kk

[pee]

ok, kun ei ymmärrä niin kysytään lisää...

mä ostelin runsas vuos sitten telsun, joka on HD Ready, mites tää nyt sitten on verrattuna Full HD koneisiin

näkyyks eroa

- normi ilmaiskanavilla
- maksu kanavilla
- dvd leffoilla
- bluray leffoilla ps3 lla katsottuna

nimim. menetänkö koko ajan jotain huomaamattani

[kävikökipiäää]

helvetti että on ihmisten elämä tehty vaikiaksi näittenki kans!

en osta koko telkkaria ja katton tuosta vanhasta!

hdtv.hdredy.digigigi POKS

[-sami-]

Baxterille (ja muille):totesin että jos itse olisin ostamassa.... Eli jos et tiedä mitä ne on niin tuskin niitä kaipaatkaan. ;-)

-hdmi on tod.näk. tulevaisuuden scart ja tuossa 1.3 versiossa on vasta "kaikki herkut" mm. cec liittyy juuri siihen. 1.3hdmi:llä pitäisi kaikkien laitteiden totella yhtä kaukosäädintä. Minusta kauhian kätsää.

Peelle: Sori jos pilaan päivän mut jos. vertaat hd-ready digiboxi lähetystä ja full-hd tv:stä katsottuun bluray leffaan niin eroa on vähintään yhtä paljon kuin wanhalla kuvaputki telkulla, perinteisellä lähetyksellä ja digiboxilla katottuna.

Totta on myös se että markkinoille syydetään kokoajan jotain uutta ja parempaa. Jos kattelee salkkareita ja uutisia niin musta ihan sama millä kattoo. Jos on kerran itse tyytyväinen.

Mulla on tollainen halpis hd-ready 32" lcd kakkos telsuna (tosin rouva määräs sen olkkariin) ja katson mielummin makkarissa telkkua wanhasta sonyn 29" putkesta.

Nämä on niin sellaisia asioita et näissä ei ole oikeaa eikä väärää. eikä huonoa tai hyvää. Viellä vähemmän parasta.

Jos katsoo paljon leffoja tms. himassa ja haluaa ison ja hyvän kuvan niin silloin ottaisin full-hd tykin ja halvan paskan lcd:n uutisien katseluun.

ps3 on muuten parasta mitä rahalla saa bluray soittimena. Vaikka silläkin on puutteensa.

-sami-