![]() |
![]() |
|
Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
![]() |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
#1
|
|||
|
|||
![]() eiköhän noihin vanhoihin romuihin saa tehdä vielä niitä puskimia ihan itekkin, laki tais koskee vasta uudempia/uusia autoja. Tai voihan sanoa että puskin on ollut monta vuotta kiinni jo jos katsastuksessa rupeevat kyseleen. 35" saa ainoastaan työkäyttöön olevalla perusteella, eli muista runoilla kunnolla jos haet lupaa. ja toiseks onko MITÄÄN järkeä laittaa pajeroon 35" tai sopiikohan edes
Viimeksi muokannut HV : 24.10.2008 15:05 |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Kyllä ne sopii mutta joutuu välitykset muuttaa koska kulkee liikaa hitaallakin alueella.
|
#3
|
|||
|
|||
![]() järkeä
no kyllä se taitaa olla nii et ei siinä 35 tuumasissa oo mitää järkee.... mut taidan tehä nii et 31 leimalle ja sit 33 ostaa ku (jos) joskus tulee halvalla vastaan. korottaa vaikka 50 - 60 millii koria nii pyörii ne 33 sitte paremmin.
tuntus joo et tekee semmosen karjarautavalotelineen ku haluu ja sanoo et ainahan se on tuossa ollu jos katastuksessa kyselevät.... mull on yks vinssikin tuohon eteen nii hyvä se ois olla kunnon tukeva alusta mihin sen lyö kii. mut siinä kattotelineessähän ei ole mitään tyyppihyväksyntä juttuja??? |
#4
|
||||
|
||||
![]()
Eix alle 1992 saa ainakin turvallisin mielin tehä puskureita ym vinssipetejä kunhan ne on vaan hyvin tehty eikä ole esim teräviä reunoja.. tai näin olen kuullut
__________________
MudastaPois.Com Tai sit not Team Rotta-Racing Ry K-Nummi |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Ei katsastus miehet puutu näitten vanhojen romujen puskimiin. Ainakin mulle sanoivat että 01.v uudempiin puuttuvat ei vahempiin. entinen mitsuni meni läpi ei ne edes jaksanut vilkaista vaikka käytännössä olin tehnyt kokonaan uusiksi molempiin päihin puskurit. ja se oli 98v kampe. Ja mitä oon sen jälkeenkin tehnyt ja käynyt näyttään niin ei ne ole puuttunut niihin mitenkään. Tokihan se aina tahtoo olla konttori kohtaista tuokin.
|
#6
|
||||
|
||||
![]() 35" max koko poikkeusluvalla
tänään soitin Ake:n poikkeuslupa asioista päättävälle henkilölle ja tiedustelin rengas asiaa. renkaita koskevat poikkeusluvat on tiukentuneet sen verran että ainoastaan TYÖKÄYTTÖ on hyväksyttävä peruste ja 35" on suurin mahdollinen koko mihinkään kulkineeseen.. itellä olis kyllä tuo työkäyttö riittänyt perusteeksi mut autossa on jo alla 37" niin ei oo vastaavaa järkeä maksaa 35"luvista 340€ kun leimalla voi käyttää 33" renkailla. ja jos virkavalta pysäyttää ja ottees 33 tai 35 mut alla 37 niin samalla lailla ne on laittomat.
__________________
Chevrolet Avalanche 8.1 Vortec 4x4 Audi A6 C7 3.0TDI QUATTRO SUZUKI KING QUAD 4x4 750 -09 varustettuna LITEFOOT telasarjalla -Dodge Ramcharger (offi-projekti) -Nissan Patrol SOA vm-88 -Scania 92RML vm-87 EX-Autokoulu "MC DONALDS" +liuta muita harraste ajoneuvoja WUOKSI OFFROAD |
#7
|
||||
|
||||
![]() renkaskokoja....
mites sit jos rek.otteessa jo on 31" kiekot ja tahtoo suuremmat... siis ilman että muuttaa vannekokoa... eikös se jotain 51mm saa olla korkeempi kuin otteessa ilman muutoskatsastusta, kun olen tuskaillut ittekkin tuon asian kanssa... alla nyt 31 shitti kumit ja tarkoitus on suurentaa... mut 32 hieman "harvinaisempi" koko kuin 33" jos lykkään alle noi 33:et ja kun kesällä leimattava niin menisköön tuo heittämällä läpi... kysyin kyl konttorila mut sain niin ympäripyöreen vastauksen että tiennekkö itekkään inssi asiasta oikeaa laitaa... näytti vaan et tuumalla voi vannetta isontaa...
![]() ![]() |
![]() |
Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta |
Näkymä | |
|
![]() |
||||
Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
HJ:n renkaista | vepele | Tekniikka & Jutustelu | 11 | 05.03.2007 08:45 |
renkaista | Tekniikka & Jutustelu | 0 | 12.10.2006 14:30 | |
renkaista... | Tekniikka & Jutustelu | 2 | 20.04.2006 20:35 | |
Renkaista | PsiHJ60 | Tekniikka & Jutustelu | 2 | 12.03.2006 13:23 |
renkaista | maako | Tekniikka & Jutustelu | 0 | 22.08.2005 12:22 |