Auto takavarikkoon

[Nerd-O]

Alkuperäinen kirjoittaja r2ree

Harvemmin Gukkin käsilaukun varastamisesta kukaan kuolee..

No onhan sekin pois jonkun muun rahoista kuin sen nilkin ketä sen keikkaa. Varastelevana nilkkinä saat tehdä ihan mitä haluat. Kunhan et tapa ketään. Mihinkään vastuuseen et hommasta joudu. Sakkoa saat, mutta kun ei ole tuloja, eikä omaisuutta niin mitään ei tule koskaan. Tiedän nimittäin muutamia tuollaisia tapauksia. Eihän ne linnaan joudu nykyään koskaan, kun sakkovankeutta ei ole. Jos jotain puuttuu niin käydään keikkaamassa se.

Minä ajan ylinopeutta. Olen ajanut aina ylinopeutta. Silti en ole saanut kuin yhdet sakot ja siitäkin on aikaa n.10v. Niin ja ei tuossa kukaan ole kuollut vaikka ajankin ylinopeutta. Ei ole kukaan edes meinannut jäädä auton alle. En oikeen ymmärrä miten jotkin voivat edes saada tuolla nykyään sakkoja? Valvontaa ei ole. Pöntöt hoitaa sen valvomisen ja niiden kohdalla on helppo painaa jarrua. Viikonloppuna ajoin 600km autolla. Reilua ylinopeutta koko matka. Pöntön kohdalla jarrutti niin ei tullut sakkoja. Koko matkalla en yhtään poliisia nähnyt. Eikä tuollakaan reissulla kukaan kuollut..

Kenen etua ajaa auton takavarikointi? Näiltä nilkeiltä voisi sitten kädet katkaista niin loppuu se varastelu myös.

Broidilta on kaksi kertaa peräkkäin lähtenyt kortti. Sinä aikana kun kortti oli hyllyllä niin tuunailtiin autoo sitten. Tuon toisen kerran jälkeen se oppi ja hävitti autonsa millä saa niitä sakkoja. Osti auton millä ei voi sakkoja hankkia kun se ei kulje.

[HV]

olis täysin oikeutettua että ylinopeudesta lähtis aina kortti pois, rajoitukset on tehty sitä varten että niitä noudatetaan. Ja erityisesti moottoripyöräilijöiltä sais lähtee kortti kerrasta pois eikä ikinä saisi takas.

[HANE]

kun joku etenkin alaikäinen venkula "ottaa luvatta käyttöön" autosi hieman vielä muutakin kuin alkontuotteita nauttineena kaahailee pitkin suomea yrittää yliajaa ihmisiä, kameratolpat saa kuvia, ym... tuomio on vain ja vielä ilman putkareissua sossun tätin suusta: "hyi hyi ethän tee tota enää eihän tämä ole kohdallasi ku kolmaskymmenes kerta" ja
Kaiken lisäksi lehdet hehkuttaa kuinka poliisi ei tälle voi mitään.... ei varmaan rohkaise muuta nuorisoa samaan?
Näin kuopiossa päin... siis oikeesti.

kyllähän totuus on, että suomessa vain rehellistä rankaistaan ja nykyisten lakien mukaan autoilija on pahin rikollinen
esimerkkitapaukseni kaltaiseen ei auton takavarikointi auta eikä moneen muuhunkaan, jotka ovat liikenteessä se oikea vaara, koska ne ei omista mitään niitä ei voi suomen lain mukaan rankaista.

Idioottimaisesta ideasta, pää valtiolle!
10:07 AQ (kirjautumaton)
Mielestäni näiden idioottimaisten lakiehdotusten antajien pää piäisi määrätä vatiolle takavarikkoon määräajaksi. Tai sitten vaikka suukapula puoleksi vuodeksi, että voisi rauhassa miettiä mitä sitä on taas päästetty suustaan.

Eli juuri näin, mitä jos auto on esim firman tai sitten vuokraauto Entä jos auton omistaja on eli kuin haltija? Entä jos perheellä on yksi auto joka sitten määrätään valtiolle, näin perusteettomasti muut perheenjäsenet saavat kärsiä esim. äidin työmatkallaan ajamasta ylinopeudesta?

Mielestäni Tolvasen professuuri voitaisiin ottaa pois, kun kerta ideat ovat tuota tasoa.

TÄN PAREMMIN TÄTÄ EI VOI SANOA.