SUSI raateli hirvikoiran Ikaalisissa

Susien kuten hirvienkin metsästämisen tarpeelle löytyy syy ihmisestä. Ihminen on se joka tämän luonnon tasapainon on järkyttänyt. Hirviä syö mm., susi piste. Kun susia on liikaa loppuu hirvet, kun hirvet loppuu, susikanta laskee? Eikös se näin pitäisi yksinkertaistetusti mennä? Nyt kun kerran on balanssi menty sotkemaan niin eikös siitä pitäisi vastuu kantaa? Eli vaikka mielestäni mikään eläin ei ole kauniinpi, viisaampi jne. kuin susi siltikin näkisin myöskin että ihmistä pelkäämättömille yksilöille pitäisi jotain voida tehdä. Ei kuitenkaan mitään vapaata lynkkausta, vaan tarkasti mietittyä jahtia missä mahdollisesti tapettaisiin vain alpha-uros ja muu lauma joko siirretäisin tahi "opetettaisiin" kuinnioittamaan ihmistä.

Toisaalta miksi susi ja ihminen ei voisi elää rinnakkain? Eihän se tarvii kummoisia järjestelyitä. Sekin lammas farmari luumäeltä jolta susi vei 8 lammasta pystyisi halutessaan elämään rinnakain susien kanssa. Lampaille aita+sähköpaimen ja esim. kaukkari tai anatolianpaimenkoira (tai mieluiten 2-3) jolla vaistot kunnossa lauman sekaan, ei varmaan vie yhtäkään lammasta kaksi tai nelijalkainen vieras sen jälkeen.

Minä en myöskään ymmärrä miksi niitä tessuja pidetään pihalla liekassa oikeen kuin tarjottimella susille? Jos niistä kerran välitetään ja ovat kuin perheen jäseniä niin miksi ihmeessä ne ei sitten ole tarhoissa? Ei varmasti susikaan sentää tarhasta tessua vie.

Tänäpäivänä meillä kaikilla on omat taakkamme kannetavana. Kaupunkilaisilla huumehörhöt ja varkaat jne. varaudutaanhan jo niihinkin esim. hälyttimin ja vartio palveluin. Miksei siis ns. maalaisetkin voisi varautua niin kuin maalla voi joutua varautumaan? Metsä kun on metsä vasta jos siellä on puita ja eläimiä. Maa pläntti jossa on vain puita on puisto.

Sitä paitsi esim. Espoossa on karhulla vakituinen reviiri ja susiakin on silloin tällöin tavattu. Joten kyllä niitä pk-seudullakin on. Eli ei edes sen puoleen voida alkaa huutelemaan ettei ne siellä etelässä ymmärrä.

Se että susi tappoi luumäellä 4 ja vahingoitti 4 lammasta on tietysti valitettavaa. Mutta ei se susi tai oikestaan susilauma niitä pahuttaan tappanut vaikkei niitä syönnytkään. Pahuus on ihmisen keksimä konsepti johon yksikään eläin ei ole kykenevä. Susi tai mikä tahansa peto tapaa helpon saaliin kohdatessaan mahdollisimman paljon vain koska se ei voi tietää milloin se seuraavan kerran saa tapon eli ruokaa.

Ajaville koirillekkin on olemassa suojaa jos sitä haluaa. Sekin on vaan kyse siitä että mihin euronsa laittaa.

Note! This message was posted anonymously!