Lainaus:
quote:
Lainaus:
quote:
Lainaus:
quote:
No, tottahan se on, että holhoamalla maailma on parempi paikka. Ja tapaturma vakuutustakaan ei oo vielä keksitty. Se vaan kovin ihmetyttää, että miten ei niinkin vaarallista lajia, kun sivuvaunu enduroa ole jo kokonaan lopetettu ja sitähän ajetaan vaan MM tasolla.
KENENKÖHÄN OIS AIKA HERÄTÄ ????
Note! This message was posted anonymously!
|
Epähuomiossa nimettömänä, mutta minä kirjoitin. Ja ku Nalle olet asioista oikeasti selvillä, niin mikä rajaa tapaturma vakuutuksen korvaus perusteet ja sulkee pois pakollisen liikennevakuutuksen korvaus velvoitteen? Tottahan on, ettei vahinkoa ole, mutta kai osa tapaturmista sellaiseksi luetaan?
<center> GRASSHILLRACING<img src=/smiley/fistgrab.gif border=0 align=middle></center>
<center>team UTSMANZAA</center>
|
Kisatapahtuma on raja.
Jos on kyseessä kisa, kuten LT niin ei pärjää enää liikenevakuutuksilla tai kaskolla. Ei pärjää edes kerhojen välisissä "kisoissa" kun kysymyksessä on kilpailu. Liikennevakuutus ei ole voimassa kilpailutapahtumien yhteydessä kun ollaan liikenteessä kilpailukalustolla, kisaautolla on oma vakuutus joka kattaa sit kisassa tapahtuneet vahingot ja arvaappa onko halpa vakuutus? Tähän päälle sit omat kisavakuutukset yms yms...
Liikennevakuutus ei tule yhtään vastaan kilpailutilanteessa sattuneessa vahingossa, jopa persnahkakohtainen vapaa-ajan vakuutus ja sen "turva" voi olal niin ja näin jos ei vakuutusehtoihin ole huomannut pistää lisäystä maastoautokilpailujen harrastamisesta autolla.
NÄin mulle sanottiin IF:ssä jokin aika sitten
-- Wannabe OFF-roader --
l-200(@)offipalsta.com
|
Mulle taas IF:n äijä sanoi että millä vaan auton tapaisella ajaessa esim. jonkun päälle metsässäkin, niin ainoa varma ja kunnon vakutus on liikennevakutus. Vaikka auto ei olisi rekisterissä.
hector nyybinä duunista
Note! This message was posted anonymously!
02.08.2007, 08:04
Samanlaisia viestiketjuja
Threaded Mode