Ongelmia Garminin vempeleillä

[tug3]

Nussitaan nyt hiukan pilkkuakin, kun on jäänyt raukka niin pitkään ilman...

Elikkäns antennista ei riipu, vaan vastaanottimesta. Tämä pilkun höyläys ihan vain siksi, että useisiin GPS-vastaanottimiin saa ulkoisen antennin ja sen vaihto ei tähän ongelmaan auta. Antennin vaihto (tai ulkoisen lisääminen) auttaa kyllä heikompien signaalien vastaanottoa, muttei poista ongelmaa.

Vika ei niinkään ole vika vaan ominaisuus. Useimmissa GPS-vastaanottimissa kompensoidaan häiriöistä johtuvaa paikan "vaeltamista" juuri näin. Kun GPS laskee paikkaa se perustaa paikka-arvauksen paitsi sateliittien signaaleihin, myös omaan edelliseen paikkaansa. Tällä kompensoidaan esim. heijastuneista signaaleista johtuvia paikan yllättäviä hypähdyksiä laskettuun paikkaan.

Tätä paikkatiedon tasaamista käytetään erityisesti vene- ja autokäyttöön tarkoitetuissa GPS-laitteissa, joissa 5m liike ei ole vielä paikalta siirtymistä. Offailukäytössä patikoijille tarkoitetut laitteet voisivat toimia paremmin. Tämä ihan siksi, että molemmissa harrastuksissa kuljetaan yleensä yhtä huimalla vauhdilla ja siten paikkaa ei ole tarve korjata yhtä rajusti.

Itse olen myös käytännössä huomannut vanhan Garmin 320-käsi GPS:n toimivan paljon paremmin juuri kävellessä tai metsässä muuten möyriessä, kuin uuden Bluetooth-GPS-mollukan. Muuten tämä uusi GPS-mollukkani kyllä löytää sateliitit paljon nopeammin ja toimii varmemmin erityisesti kaupungeissa. Tuo 88:n mainitsema Garmin GPS 10 on juuri autokäyttöön tarkoitettu vastaanotin ja siten siinä on varmasti hyvä kompensointi häiriösignaaleille. Kaupunkien "betonikuiluissa" kun nämä heijastussignaalit ovat todellinen ongelma.

--
Mitä eroa on Jeepillä? - Sitä mutasempi, mitä pörisee!