Offipalsta.COM  

Palaa takaisin   Offipalsta.COM > Off-Road > Tekniikka & Jutustelu

Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen

 
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta Näkymä
  #10  
Vanha 08.02.2006, 11:51
Paavo Paavo ei ole kirjautuneena
Sankari
 
Rekisteröitynyt: 16.01.03
Sijainti: Oulu, Finland
Viestit: 4.363
Perusasetus

Noniin, itse asia lienee selvä, eli että ozin kanssa kannattaa ehdottomasti
käyttää sen omia ozf2/ozf3 formaatteja ainakin isompien karttojen ja/tai
mopompien (vanhempien/pienimuististen/hitaampien) koneisen kanssa. Tässä
vielä todistelua noiden muiden kuvaformaattien huonoudesta ozin kanssa,
testikartta ja muutenkin tilanne on sama kuin topikin ekassa viestissä.

8-bit BMP, levyllä vajaa sata megatavua (noin kolmasosa 24-bit kuten pitääkin), ozi vie ~120MB rammia
8-bit GIF, levyllä vain noin 22MB (pienin levyntilatarve), ozi vie edelleen noin 120MB keskusmuistia
JPG (24-bit, 90% laatu alkup. BMP:stä talletettuna), levyllä vajaa 50MB, ozi vie taas noin 120MB RAM
PNG (24-bit, kompressioaste 6 alkup. BMP:stä talletettuna), levyllä reilu 50MB, ozi vie reilun 300MB

Eli uutta tietoa sen verran, että GIF on karvan verran pienempi levyllä, mutta ero ei ole niin iso
että se mitenkään vastaisi suunnatonta eroa kskusmuistin tarpeessa. Eli ozf2/ozf3 rulettaa ozissa.

Huonoimmat mahdolliset formaatit ovat 24-bit BMP ja PNG, JPG ja 8-bit BMP ovat muistinkulutuksen
suhteen keskikastia, mutta BMP tie tietty täysin pakkaamattonama formaattina paljon tilaa levyltä.

-Paavo

"There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't."
Vastaa lainaten
 


Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta)
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta
Etsi tästä viestiketjusta:

Tarkennettu haku
Näkymä

Pikalinkit


Sivu luotu: 04:16 (GMT +2).