|
|
|
|||||||
| Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
 |
|
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
|
|
#1
26.01.2006, 13:45
|
|||
|
|||
Ei sitä mittaria tartte kalibroida kun kalibroitte laskelmat. Alkuperäinen 235/70-16, alla 235/85-16, renkaan halkaisijan ero 9,5%=> kehän mitta 9,5% pidempi = jos matkamittarin mukaan tankkausväli 100km, autolla on ajettu todellisuudessa 100*1,095 = 109,5 km. Jos tankkasit 10l, on kulutus todellisuudessa 9,1 l/100 km eikä 10 l/100 km. Eli aika iso ero. Note! This message was posted anonymously!
|
|
| Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
| Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta |
| Näkymä | |
|
Samanlaisia viestiketjuja
|
||||
| Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
| RJ:n kulutus | RJ70 | Tekniikka & Jutustelu | 2 | 26.01.2008 19:00 |
| pa-kulutus? | -roadwarrior- | Tekniikka & Jutustelu | 6 | 20.11.2007 21:57 |
| Pajaron hydraliikka???? | offipete | Tekniikka & Jutustelu | 3 | 19.11.2006 19:59 |
| Cherokee, 2.5B, kulutus | yama43 | Tekniikka & Jutustelu | 21 | 03.11.2006 15:02 |
| LJ:n kulutus | Setä | Tekniikka & Jutustelu | 29 | 17.05.2005 07:53 |
Hybrid Mode