Valvontakamerat (omaan käyttöön)

[Numppa]

Herätellääs taas tätä juttua, alkaa olla enemmän ku ajankohtanen, ainaki meikäläisen osalta.
Valvontalaitteisto on edellee hommaamatta, monien sivujen lukemisesta huolimatta.
Eli ihan merkkiä ja mallia kehii, minkälaisia käyttökokemuksia?
Mikä paska, mikä omasta kokemuksesta hyvä.
Se on tosi et halvalla ei saa hyvää, mut kohtuus kaikessa.
Noitten kameroitten hinnoissa ku näkyy olevan taivas rajana, ja noita web-kamerakuvia ku kattelee malliks, ni on aika tyyriitä pelejä..
Esim. http://www.webinfo.fi/index.php?keyword=all&camera=1

[poiu]

Lainataas wanhaa topiccia....
Eli nyt alkaa kiinan halvat kamerat nyppiä, tai lähinnä niiden toiminta varmuus, ja niiden tarkkuus. Eli onnistuuko kasata itte hyvä, toimiva paketti vai onko oikeesti laitettava 1500€ + alvi kiinni että saa hyvät ja tarkkuutta omaavat kamerat...
Tai jos porukoissa on joku, joka noista ymmärtää, voin korvausta vastaan antaa toimeksiannon

[Jappi]

Dahua/Alhua kamerat ja Blueiris ohjelmaksi.

[Mylppy]

Alkuperäinen kirjoittaja Jappi

Dahua/Alhua kamerat ja Blueiris ohjelmaksi.

Dahuan en kyllä suosittelisi mieluusti. Ihan ok laitteita, mutta tallentimet pahinta kiinalaista kuraa mitä vastaan on tullut ammattipuolen laitteissa. Tietoturva on ollut lähinnä vitsi. Vähän aikaa takaperin esimerkiksi lähes kaikki dahuan purkit murrettiin, mitkä oli netissä kiinni.

(En tee näitä kamerajuttuja työkseni, mutta näihin törmään oman työn ohessa todella useasti, ja yleisimmin se on Dahuan purkki joka on jotenkin sekaisin. Toisaalta täällä alueella missä olen, useat valvontalaitteita kauppaavat firmat näitä laitteita käyttävät ja siten todennäköisesti yliedustettuina.)

Esimerkkinä huonosta suunnittelusta oli, se että purkeissa oli Master Password muutama vuosi takaperin, joka pystyttiin helposti laskemaan. https://ipvm.com/forums/video-survei...sword-backdoor Ja päivittäminen hankalaa, kun ei läheskään kaikkiin malleihin helpolla löytynyt uudempia firmwareja ja release notesit ei esimerkiksi kerro mitä on muutettu ja onko korjattu näitä tietoturvabugeja.

Eli en näitä purkkeja ei voi kyllä kenellekään suositella hyvällä omalla tunnolla. Sinällään hyviä kameroita ja kohtuullisia tallentimia, mutta ei missään nimessä mitään mitä suosittelisi. Videoiden katsominen / oikean kohdan haku välillä ihan tuskaa suoraan tallentimesta. Samoin nettiselain versiot katsomistyökalusta ajastaan jäljessä yleensä ja saa taistella toimivuuden kanssa. 3-osapuolen ohjelmistoilla yleensä toimii, mutta pitäisi nämä olla jo valmiiksi laitteessa kunnossa. Jos valvontakameroihin ei tarvitse helpolla päästä netin läpi kiinni niin sitten voi varauksella suositella.

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja Mylppy

Dahuan en kyllä suosittelisi mieluusti. Ihan ok laitteita, mutta tallentimet pahinta kiinalaista kuraa mitä vastaan on tullut ammattipuolen laitteissa. Tietoturva on ollut lähinnä vitsi. Vähän aikaa takaperin esimerkiksi lähes kaikki dahuan purkit murrettiin, mitkä oli netissä kiinni.

(En tee näitä kamerajuttuja työkseni, mutta näihin törmään oman työn ohessa todella useasti, ja yleisimmin se on Dahuan purkki joka on jotenkin sekaisin. Toisaalta täällä alueella missä olen, useat valvontalaitteita kauppaavat firmat näitä laitteita käyttävät ja siten todennäköisesti yliedustettuina.)

Esimerkkinä huonosta suunnittelusta oli, se että purkeissa oli Master Password muutama vuosi takaperin, joka pystyttiin helposti laskemaan. https://ipvm.com/forums/video-survei...sword-backdoor Ja päivittäminen hankalaa, kun ei läheskään kaikkiin malleihin helpolla löytynyt uudempia firmwareja ja release notesit ei esimerkiksi kerro mitä on muutettu ja onko korjattu näitä tietoturvabugeja.

Eli en näitä purkkeja ei voi kyllä kenellekään suositella hyvällä omalla tunnolla. Sinällään hyviä kameroita ja kohtuullisia tallentimia, mutta ei missään nimessä mitään mitä suosittelisi. Videoiden katsominen / oikean kohdan haku välillä ihan tuskaa suoraan tallentimesta. Samoin nettiselain versiot katsomistyökalusta ajastaan jäljessä yleensä ja saa taistella toimivuuden kanssa. 3-osapuolen ohjelmistoilla yleensä toimii, mutta pitäisi nämä olla jo valmiiksi laitteessa kunnossa. Jos valvontakameroihin ei tarvitse helpolla päästä netin läpi kiinni niin sitten voi varauksella suositella.

Juu, kameroita vain koskikin tuo minun ehdotus, hyvä tarkennus. En ole tallentimiin yleensäkään tutustunut. Tallentimena itsellä wintoosa tietsikka Blueiris ohjelmistolla.

[Hessu_Hopo]

Pari kertaa rosmot vieraili verstaalla ja hävisi ruohonleikkuri, polttoainetta ym.

Valitsin sellaisen taktiikan että hommasin muutaman edullisen mutta kohtuulaatuisen kameran (Opticam, verkkokauppa.com) Tallenninta ei ole vaan hälytykset tulee kuvina sähköpostiin.
Kamerat näkyvissä ja siten asennettu että ei pysty helposti sabotoimaan. Isot näkyvät varoituskyltit kameroista. Ideana siis ennaltaehkäisy. Pari vuotta olleet käytössä ja kerran ulkomaan kilvissä oleva paku lähestyi mutta peruutti takaisin ilmeisesti havaittuaan kamerat.
Eli hyvin on tehtävänsä hoitaneet.
Ja hupiakin niistä on kun pääsee seurailemaan jänisten, kettujen, kissojen ym. yöllistä elämää

Hessu

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja Hessu_Hopo

Valitsin sellaisen taktiikan että hommasin muutaman edullisen mutta kohtuulaatuisen kameran (Opticam, verkkokauppa.com) Tallenninta ei ole vaan hälytykset tulee kuvina sähköpostiin.

Mulla juurikin samat camit olleet kans jo 3-4 vuotta. Pitkästä aikaa meinasin vähän rukata asetuksia, mutta selaimet kun on päivittyneet uudempiin, niin hallintaohjelma ei olekaan enää camissa täysin yhteensopiva eikä sieltä enää näe kaikkia asetuksia. Silloinkin toimi vain tietyllä selaimella kaikki kun asentelin aikoinaan.
Onko sulla toiminut joku tietty selainversio vai onko kameroiden ohjelmisto uudempi et kaikki pelaa?