Maataloutta on harjoitettu tuhansia vuosia ja ruokaa tarvitaan kuitenkin aina jatkossakin. Mihin maatalous nyt sitten 10 vuodessa täältä muka lopullisesti katoaisi? Tuottajahinnat ovat kyllä perseestä, se on melko selvää.
Joku kaupunkilaissnobi saattaa valittaa kun pussi kotimaista ruisleipää maksaa kaupassa 2.5 euroa, vaikka sen etelä-amerikan terveillä vapaakauppavyöhykkeillä esimerkiksi brasiliassa saa alle 10 centiin. Silti sama tyypi kävelee johonkin pilipalihifi-storeen ja mukisematta ostaa sieltä vuodenpäivät toimivan kannettavan dvd-soittimen kolmellasataa!! Sillä soittimella ei tosiasiassa kyllä tee yhtään mitään verrattuna siihen mitä esmees ruoasta saa käytännössä katsoen irti. Vertaa itte olemalla viikko ilman dvd:tä ja ruokaa ja katto kumpaako tulee ikävä.
Maatalouden tuottaja- ja markkinahinnoissa ei ole kerta kaikkiaan juuri mitään katteita, mutta jostain viihde-elektroniikkaskeidasta kuluttaja on silti valmis maksamaan aivanmitäsattuu älyttömillä katteilla. Tämän lisäksi samainen kuluttaja saattaa vielä lähteä rutisemaan ruoan kalleudesta ja tuottajan epäoikeudesta tukiin ja korvaukseen työstä, jota ilman tämän harmaata työtä rehkivän kaupunkilais”isännän” perhe söisi tiesmitäsattuu jenkkiläistä hormooninautaa, ilman kotimaista ruisleipää eikä edes saatana tietäisi mitä maito on!
Lainaus:
quote:
Aika kallis hinta jostain maalaismaisemista  hah! Kaikki kilpailua vääristävät tekijät on vain hyvä kun poistetaan.
Note! This message was posted anonymously!
|
Hauska trolli, mutta vieppäs ajatuksesi ihan yksilötasolle. Entä jos työttömyyskorvaukset ja muut toimeentulotuet poistettaisiin ihan vain "terveen kilpailun hengessä" siinä, missä ne vääristävät kilpailua oikeutena olla osa yhteiskuntaa.
Note! This message was posted anonymously!
19.12.2005, 13:56
Samanlaisia viestiketjuja
Hybrid Mode