Palstan Führer

[Nerd-O]

quote:Jos topic käsittelee vain ja ainoastaan sitä miten moderaattoreilla pysyy homma hanskassa, niin ei sinne väkisin tarvii änkeä jotain merkki"keskustelua". Se että tämä on epämääräisen jauhannan osastolla, ei tarkoita että joka topiciin pitäisi postata samaa pskaa.

No ensinnäkin tuli juttua että nykyään ei saa aikaiseksi noita kahakoita, mitä täällä ennen oli, vaikka kirjoittaakin nimeltä mainitsemattomasta merkistä. Eikö se ole aika suora viittaus että moderointi toimii? Nämä herja viestit häviää niistä jne. Minä olen taas sitä mieltä että moderaattorit on nimeltä mainitsemattoman merkin fanaatikkoja tai muuten vain kaipaavat hyväksyntää nimeltä mainitsemattoman merkin ilmeisen suurelta kannattaja joukolta. Sen seurauksena sitä ei saa mainita huonossa valossa, joten ne ketkä sen mainitsee huonossa valossa huomaa viestinsä kadonneen. Kuten tuossa jo aikaisemmin kävi <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle>

Eli moderaattorit puuttuu joihin asioihin vähän liian tiukkaan. Sen seurauksen vaadinkin että tästä lähin kukaan ei saa haukkua Nivaa, eikä Pajeroa <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Voitte sitten yhdessä tuumin viskaa niitä Nivan tai Pajeron haukkuma viestejä mäkeen <img src=icon_smile_wink.gif border=0 align=middle> Ja jos niin ei käy niin eikös tuossa ole jo syrjintää? Tuotahan voi vertaa siihen ulkomaalaiskeskusteluun mikä tuolla oli. Nimeltä mainitsematon merkki on valkoihoinen kaveri ja muut onkin niitä tummempia kavereita.

Pistäsköhän ottaa aikaa kauan menee että joku modaa tämänkin viestin vähän kauniimmaksi <img src=icon_smile_big.gif border=0 align=middle> Niin ja tuosta nyt voi saada kuvitelman että olisin hernut nenässä kirjoitellut tuon, mut ei oo hernuja nenässä.

Missäs saa tiedustella perusteita näille uusille moderaattoreille? Miksi juuri nämä henkilöt on sinne valittu?

-- Jojotismi on sairautta --

Nerd-O