Sellaista pohdiskelin jo tuon ffp:n jutun ollessa ilmassa, että voisiko AKE:en tiedustelupyynnön lähettäneestä henkilöstä tehdä rikosilmoituksen perättömän ilmiannon teosta? Siis sikäli kun se ilmianto tosiaan on perätön... eli kunhan auton omistajalla on muutokset otteessa, niin tuon kautta saisi ilmiantaja tuntea oman osuutensa lain voimasta.
Auton mahdollisesta ajokiellosta, lisäkatsastukseen kutsusta yms. selvittelystä koituva haitta voi olla sen verran tuntuva ettei ns. oikeusvaltiossa elävän tarvitsisi moiselle aiheettomasti altistua.
Onhan noita autoja pantu palasiksikin esim. prosenttiosuuksien selvittämistä varten. Minkä verran haittaa saa laskea tapahtuvan, jos vaikka ainoa auto viedään purettavaksi AKE:n agenttien toimesta ja töissäkin pitäisi käydä? Haluaako ilmiantaja maksaa viulut perättömistä selvityspyynnöstä?
Voisi kyseinen ilmoittelija mennä itseensä. Tuossa vähän miettimisen aihetta jos kerran palstaa lueskelee.
03.12.2005, 22:41
Samanlaisia viestiketjuja
Hybrid Mode