PK-seudun offarit Ry:n mietintä kokous 17.6

quote:
Ajoalue voi olla kaavoitetulla alueella, jolloin lupamenettely on hieman yksinkertaisempaa, jopa ilman ympäristölupaa jos alue on kaavoitettu moottoriradalle tai vs. ajoalueelle mutta käytännössä näkisin järkeväksi tehdä rata kaavoittamattomalle alueelle, sillä kai etelässäkin on alueita jossa ei ole edes yleiskaavaa eli osa-aluekaavaa? Kaavoittamaan ei radan takia kannata ryhtyä.

Esim. kirkkonummella on yleiskaava olemassa v. 2000 ja sen ohjaamana toimitaan. Radan saisi helpoiten EO -kaava-alueelle esim. Hila. Kunnan ympäristölupa ja maanomistajan/vuokralaisen suostumus kyllä kirkkonummella tuolloinkin vaaditaan. Riippuu tietysti miten kunkin kunnan ympäristösuojeluyksikkö toimii, mutta esim. kirkkonummella hyvin monesti vähänkin epäselvissä asioissa pyydetään lausunto ympäristökeskukselta. Jo ennenkuin se tulee lupa-ja valvontajaoston käsittelyyn. Kun niistä päätöksissä valitetaan kuitenkin aina, vaikka se olisi kuinka korvessa ja EO-alueella niin kyrsälän ympäristöyhdistys siitä valittaa jokatapauksessa. Tämä nyt siis koskee vain kyrsälää jonka toiminnan tiedän. Esim. sipoossahan talman kisahan oli väliaikasesti louhosalueella (EO), jonne lupa saatiin eikä siitä onneksi kukaan valittanut. Toisaalta kertaluonteinen kilpailu on eriasia kun jatkuvassa käytössä oleva maa-alue.

tv. myllis



Note! This message was posted anonymously!