|
|
|
|||||||
| Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
 |
|
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
|
|
#1
15.05.2005, 22:48
|
|||
|
|||
Wranglereista vielä... TJ on varmasti parempi joustoiltaan, kuin YJ, varsinkin jos repii edesta kallistuksenvaimentimen irti. Ja kaipa takavakaajankin voi repiä irti jos maastossa meinaa vaan leikkiä. Yks etu YJ:llä kuitenkin on. Siinä on simppelimpi tietokone! Varsinkin, jos menee "todella vanhoihin" (eli 1990 tai vanhempi). Sellasiin, jossa on vanhempi 4,2l kone (258cid). Se kone ei tartte (ainakaan kaasarilla) minkään valtakunnan tietokonetta toimiakseen. Kestoltaan vähintään 4,0l:n uudemman veronen, janosempi tietty ja tehoo vähempi. Mutta kumpi vaan, yhtä hauskoja: Katto pois, ovet pois ja tuulilasi alas... =) -- Mitä eroa on maasturilla? - Sitä mutasempi, mitä pörisee!
|
|
| Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
| Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta |
| Näkymä | |
|
Samanlaisia viestiketjuja
|
||||
| Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
| M/Range Rover -79 | anjatupala | O/M/V Ajoneuvot | 0 | 01.07.2006 00:19 |
| M/V: Range Rover/Land Rover | LRV8 | O/M/V Muut | 15 | 05.01.2006 12:06 |
| M: Range Rover 3,9 Efi aut. -90 | Elmor | O/M/V Muut | 10 | 15.06.2005 08:59 |
| M:Range Rover -88 efi | halli | O/M/V Muut | 0 | 23.05.2005 11:44 |
| Land Rover vai Range Rover? | HEKULIINI | Tekniikka & Jutustelu | 9 | 19.08.2004 08:33 |
Hybrid Mode