Kysy mitä vaan - vastataan jos jaksetaan 2024-2025-2026

[offi4x4]

Miksi vieraslajien kuten merimetsojen ja valkoposkienhanhien sallitaan tuhota luontoa Suomessa (ekat) ja maanviljelijöiden työtä ruuan tuottamiseksi (tokat). Sorsia saa ampua ja syödä, ovat ihan hyvänmakuisiakin. Etelä Euroopassa nämä meidän ruokkimat hanhet pistetään poskiin, eikä niitä kiinnosta vitun vertaa kuka ne on lihottanut. MIKSI?

[TimoV]

Alkuperäinen kirjoittaja offi4x4

Miksi vieraslajien kuten merimetsojen ja valkoposkienhanhien sallitaan tuhota luontoa Suomessa (ekat) ja maanviljelijöiden työtä ruuan tuottamiseksi (tokat). Sorsia saa ampua ja syödä, ovat ihan hyvänmakuisiakin. Etelä Euroopassa nämä meidän ruokkimat hanhet pistetään poskiin, eikä niitä kiinnosta vitun vertaa kuka ne on lihottanut. MIKSI?

Termit ihan ensiksi kuntoon: Nuo ei ole vieraslajeja. Ja lainsäädäntö laahaa jäljessä johtuen äänestyskäyttäytymisestä, sekä sen jälkeen hallituksen muodostamisessa tehdyistä kompromisseista.

Itse kun tässä muuttoreitin varrella asun, ja joka kevät ja syksy autojen, sekä talon katolta hanhenpaskaa putsailen ennen kuin kunnolla jämähtää, niin mielelläni minäkin niitä pataan pistäisin. Riittää kun seisoisi omalla pihalla haulikon kanssa ja ylilentoihin päästelisi menemään. Puoli vuotta pärjäisi hirveällä ja karhulla, toisen puoli vuotta valkoposkella. Ei tarvitsisi paljon lihan takia kauppaan vaivautua.

Pamahtelee katolla muuten melko kovaa tuo pommitus. Kuistilla valokatteen alla pelottaa, että milloin tulee kovempi satsi läpi.

[offi4x4]

Tosi hyvä vastaus?

[TimoV]

Alkuperäinen kirjoittaja offi4x4

Tosi hyvä vastaus?

No hieman epäselvästi muotoiltu kysymykseen MIKSI?.
Selvennetään vähän:
Koska lainsäädäntö laahaa jäljessä johtuen äänestyskäyttäytymisestä, sekä sen jälkeen hallituksen muodostamisessa tehdyistä kompromisseista. Neuvotteluissa tuo tuskin on millekään puolueelle prioriteettilistan kärjessä. Suden kanssa tilanne hieman parani - paljonkin oman metsästysseuran alueella, jos tarkkoja ollaan. Karhuhommankin kanssa on ollut pitkä prosessi. Saa nähdä tänä syksynä onnistuuko. Vielä epäilen, että valitetaan luvista toisella perusteella, kun korkein hallinto-oikeus hylkäsi edellisen valituksen perusteet ja kumosi hallinto-oikeuden toimeenpanokieltopäätöksen. Karhu ja ilves ovat edelleen tiukasti EU:n suojeltujen lajien listalla, mikä vaikeuttaa metsästyslupien perusteluja. Samoja ongelmia on noiden valkoposkien ja merimetsojen kanssa. Eli isoin ongelma on politiikka, ei terve järki. Sitten kun prosessiin liittyy vielä hyvin rahoitettuja idealistisia lobbareita ja tietyn puoluetaustan omaavia virkamiehiä ja tuomareita, niin soppa on valmis.

Paras tapa osallistua tähän on kun äänestät ja odotat rauhassa päätöksiä, ja/tai alat lobata itse. Asiasta on vinguttu jo ihan tarpeeksi.