Kysy mitä vaan - vastataan jos jaksetaan 2024-2025

[Lerssinen]

No tyhmintähän se nyt on joku rattori jättää vakuuttamatta kun se on vuodessa muutaman kympin ja korvaa jos pukkaat jonku auton/henkilön pihallas läjään sillä

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja Lerssinen

No tyhmintähän se nyt on joku rattori jättää vakuuttamatta kun se on vuodessa muutaman kympin ja korvaa jos pukkaat jonku auton/henkilön pihallas läjään sillä

Ei oo pihalla muita/muiden autoja silloin kun traktorilla "pukkaillaan", ja jos omia autoja pukkaa, niin artistihan maksaa joka tapauksessa...miten mulla on sellanen mieleikuva, että jossain parkkipaikalla tai yksityisalueella kun joku tökänny toisen koslaan, ei menis liikennevakuutuksesta kun ei ole yleinen tie/liikenteessä tapahtunut, et niissä aina joutuu kaivella omaa pussia peltivaurioissa (?) ellei sit kuulu johonkin kaskon ehtoihin.

Ainakin joskus muistan noista lukeneeni, että osapuolet joutuneet tappelemaan ku kaupan parkkiksella ei mennykkään vakuutukseen...

[H&K]

Entinen pomoni ajoi ehkä n. 5 vuotta sitten omalla pihallaan omalla autollaan toista omaa autoaan päin. If korvasi törmätyn auton vahingot törmänneen auton liikennevakuutuksesta ilman mitään mutinoita.

[Lerssinen]

isäukko pukkas navaran takanurkkaa omalla rattorillaan lumitöissä, rattorin liikennevakuutus korvas navaran oikaisun.

[Kaitsu67]

No, traktori on nyt muutenkin paikoillaan kun etukuormaimen sylinterit odottelee huoltotoimia vuotavien stefojen takia, että ei sillä voi mihinkään törmäillä, kun sillä voi nyt edes ajaa, eli turhaan menis nekin eurot. Samoin noi muutkin projektiautot joissa ei ole vakuutusta, niin pitää ajella kieli keskellä suuta, ettei mitään romurallia ala harrastamaan

Alkuperäinen kirjoittaja H&K

Entinen pomoni ajoi ehkä n. 5 vuotta sitten omalla pihallaan omalla autollaan toista omaa autoaan päin. If korvasi törmätyn auton vahingot törmänneen auton liikennevakuutuksesta ilman mitään mutinoita.

Alkuperäinen kirjoittaja Lerssinen

isäukko pukkas navaran takanurkkaa omalla rattorillaan lumitöissä, rattorin liikennevakuutus korvas navaran oikaisun.

Kumpikaan ei varmaan ollut seisonnassa, pois liikennekäytöstä?
Ja eikös se ole niin, että kun ne on seisonnassa ja pois liikenteestä eikä liikennevakuutuksesta mene maksua, niin eihän se vakuutus ole silloin edes voimassa?

No, jonkun mielestä voi olla typerää, mutta mulla ei ainakaan ole mitään intressiä maksaa ylimääräsiä liikennevakuutuksia ja veroja kaikista pihassa seisovista kulkineista (niitä kun on kertynyt ihan riittävästi), joita ehkä kerran pari vuodessa siirrellään pikkasen talliin tai eri paikkaan pihalla. Eikä täällä muita pörrää kun pihatiellä on portti jonka avaan vasta kun lähden jonnekin tai tulen.

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja H&K

Entinen pomoni ajoi ehkä n. 5 vuotta sitten omalla pihallaan omalla autollaan toista omaa autoaan päin. If korvasi törmätyn auton vahingot törmänneen auton liikennevakuutuksesta ilman mitään mutinoita.

Ja bonukset putos myös samalla. Ja kun noi omat on vanhempia Land Rovereita ja Rankkuja, monet projekteja, ei niiden korvaukset kummosia olis tai lunari. Eli ei mitään järkeä.
Parempi olla törmäilemättä, jos tunaroi niin oma moka, artisti maksaa....tietty jos on epävarma ajotaidoistaan eikä hallitse pihanopeudella autoanajoaan, ehkä on syytä ottaa kaikkiin kaikki mahdolliset kaskot niin sitten voi tunaroidan ihan täysillä ilma huolen häivää, massiahan se vaan vaatii. Riskinhallintaahan se vain on.