Lumilingot ja märkä lumi

[JasuT]

https://www.bauhaus.fi/lumilinko-al-...-760-4-te.html
Tuommonen tupsahti pihaan alkuvuodesta. Ainakin uutena tuntuu lentävän läpimärkä lumikin, ja kauaksi. Vanhaan verrattuna, jossa tehoja, painoa jne on puolet tuosta, ja ikää ainakin kolme vuosikymmentä sisältäen huoletonta käyttöä, lentää ihan eri tavalla...

Vaan on kankeampi, ja painon takia raskas käsitellä vanhaan kevyseen verrattuna. Pakkaslumi lentää samaan tapaan kummallakin, isoin ero nuoskan ja märän kanssa. Yllättäen saa syötyä myös katolta tippuneen suojalumen, pudotusta kuutisen metriä, vanhan kanssa ei mitään toiveita lennättää ellei lapiolla pilkkonut pieniksi, tällä uudella yllättävän hienosti meni sekin. Miten lie 30 vuotiaana tämä, voi olla etten ole sitä aikaa näkemässä tuon koneen kanssa..?

[tekniikkamies]

AL-KO painon ja moottorin tilavuuden puolesta vastaa mun Cub Cadettia ja kyllähän merkki takaa laadun!

[Defemasiina]

Järeen näkönen otus. Saakohan jatkossa myös maitokaupoista.

[tekniikkamies]

https://youtu.be/q4x2ZoFCNLU?si=eLlPHaN3TPcexuLc

Katolta pudonnut lumi on näköjään aika kova vastus.

[Raaka_Arska]

Vaikka tässä ketjussa on enempi keskitytty perässä käveltäviin linkoihin niin en malta olla kehumatta omaa lumityö konetta. Ostin 20 vuotta sitten pikkutraktorin Massey Ferguson 135:sen. Oli hyvässä kunnossa, mm. kaikki valot pelasi ja muukin tekniikka. Maksoi 2500 ekeä ja naapurista sain ostettua Runni 210 lingon 350 ekellä. Verkkuun ei ole tarvinnut remontteja tehdä, normi öjynvaihto huolloilla on menty. Suvilumi ei oikein kunnolla lingosta läpi mene, mutta jos on asteenkin pakkasen puolella niin hyvin lentää. Tällä tekee vartissa omakotitalon lumityöt vaikka lunta ois tullu enemmänkin. Ja mikä ihmeellisintä jos myisin pois nuo niin saisin niistä selvästi enemmän mitä olen maksanut. Raudassa ei oo raha hukassa.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Raaka_Arska

Vaikka tässä ketjussa on enempi keskitytty perässä käveltäviin linkoihin niin en malta olla kehumatta omaa lumityö konetta. Ostin 20 vuotta sitten pikkutraktorin Massey Ferguson 135:sen. Oli hyvässä kunnossa, mm. kaikki valot pelasi ja muukin tekniikka. Maksoi 2500 ekeä ja naapurista sain ostettua Runni 210 lingon 350 ekellä. Verkkuun ei ole tarvinnut remontteja tehdä, normi öjynvaihto huolloilla on menty. Suvilumi ei oikein kunnolla lingosta läpi mene, mutta jos on asteenkin pakkasen puolella niin hyvin lentää. Tällä tekee vartissa omakotitalon lumityöt vaikka lunta ois tullu enemmänkin. Ja mikä ihmeellisintä jos myisin pois nuo niin saisin niistä selvästi enemmän mitä olen maksanut. Raudassa ei oo raha hukassa.

Tämähän se unelma on jos löytäs traktorin. Siinä jarruttavana tekijänä on kun eniten tarvis kunnollista etukuormaajaa.

Perässä käveltävästä on ristiriitaista kokemusta. Mielestäni sellainen pitäs tehdä paremmin ja järeämmin, hinta pompsahtas ja jäis hankkimatta. Kokemus on positiivinen jos rakennusta pääsee kiertämään. Varsinainen taika vehkeessä on jos se heittää lumen kerralla haluttuun paikkaan. Heittomatka ja suuntaus oleelliset. Omassa en tyytyväinen heittomatkaan. Pienillä pihoilla ei haittaa jos ei lennä pitkälle, aika tyypillinen tarve on heittää tien yli.

[Raaka_Arska]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Tämähän se unelma on jos löytäs traktorin. Siinä jarruttavana tekijänä on kun eniten tarvis kunnollista etukuormaajaa.

Kunnollisen takapotkutraktorin voi löytää muutamalla tonnilla. Etukuormaimella varustetut on yleensä nelivetoisia ja hinnatkin mieluummin kymppitonnin yläpuolella.