Turvapaikan hakijat

[rane58]

Saamme tulevaisuudessa nauttia kaikenlaisesta rikastuksesta jota suvakit ovat niin toivoneet tänne pohjolaan, Ruotsi on jo nauttinut jonkin aikaa....

Video: Raiskausuhkauksista tunnettu somalien koripallojoukkue riehui väkivaltaisesti Espoossa.

https://www.partisaani.com/news/race...esti-espoossa/

[wikke]

"Taliban-äärijärjestön noustua valtaan seksuaalivähemmistöihin kohdistuvat uhat kasvavat. Tilanteen kerrotaan pahenevan päivä päivältä."

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/...e-0d6fd71c2316

Haavisto on jo varmaan tilannut kaikille charter lennon turvaan ja elätettäviksemme...

Tänään radiossa mainittiin uutisissa että Suomeen on otettu liki 9000 yhteydenottoa Afganistanista ja pyydetty turvapaikkaa/oleskelulupaa, ja perusteluina että "saattaa olla vaarassa tai että toimeentulo mennyt"! Ruotsiin samoilla perusteilla yli 15.000 hakemusta...

[jli]

Eihän siinä sitten mitään, jos on toimeentulo mennyt niin, että Suomessa tienaisi Kelalla paremmin kuin kotona kehitysmaassa.
Täytyy vain muistaa, että 85% maapallon väestöstä tienaa vähemmän kuin 30 euroa päivässä. Tänne voi siis olla hiukan tunkua, jos tuolla perustein elatus irtoaa.

[NewJuhani]

https://www.lansivayla.fi/paikalliset/4297510

[wikke]

"Sisä*ministeriö kaavailee tuhansille kielteisen turva*paikka*päätöksen saaneille oleskelu*lupaa
Sisäministeriön selvityksessä hahmotellaan, että oleskelulupa myönnettäisiin vuosina 2015–16 saapuneille turvapaikanhakijoille, jotka ovat olleet maassa pitkään ilman oleskelulupaa."

"alustavasti on pohdittu, että edellytyksenä olisi turvapaikanhakutausta, pitkä laiton oleskelu maassa ja se, ettei henkilö ei ole syyllistynyt rikoksiin."

Siis mitä vittua? Laiton maassa oleskelu ei ole rikos?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008426237.html




"51 § (22.5.2015/674)
Oleskeluluvan myöntäminen maasta poistumisen estymisen vuoksi
Suomessa olevalle ulkomaalaiselle myönnetään tilapäinen oleskelulupa, jos:

1) häntä ei tilapäisestä terveydellisestä syystä voida palauttaa kotimaahansa tai pysyvään asuinmaahansa; taikka

2) hänen paluunsa kotimaahan tai pysyvään asuinmaahan ei ole tosiasiassa mahdollista.

Oleskelulupaa 1 momentin 2 kohdan perusteella ei myönnetä, jos ulkomaalaisen paluu jää sen vuoksi toteutumatta, että hän ei suostu palaamaan kotimaahansa tai pysyvään asuinmaahansa tai vaikeuttaa paluunsa järjestelyä.

Oleskeluluvan myöntäminen ei edellytä, että ulkomaalaisen toimeentulo on turvattu."

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301

Ja nyt viheriöt väläytelleet jo automaattista kansalaisuutta "paperittomille". Jee, ollaan kokomailman KELA.

Mikä viesti tuonne jonnekkin? Änkeä sinne perä pohjolaan, ja sano"Asylum". Sait tai et, niin perseile ja lonni siellä hetki niin saat kansalaisuuden ja loppuelämäsi ylläpidon kuitenkin. Ja tokikin kun olet nyt "ankkuri", niin perhe toki yhdistetään mukaan lukien ottoserkut ja sedät/tädit puolisoineen elätettäviksi...

[wikke]

"Sisä*ministeriö kaavailee tuhansille kielteisen turva*paikka*päätöksen saaneille oleskelu*lupaa
Sisäministeriön selvityksessä hahmotellaan, että oleskelulupa myönnettäisiin vuosina 2015–16 saapuneille turvapaikanhakijoille, jotka ovat olleet maassa pitkään ilman oleskelulupaa."

"alustavasti on pohdittu, että edellytyksenä olisi turvapaikanhakutausta, pitkä laiton oleskelu maassa ja se, ettei henkilö ei ole syyllistynyt rikoksiin."

Siis mitä vittua? Laiton maassa oleskelu ei ole rikos?

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008426237.html




"51 § (22.5.2015/674)
Oleskeluluvan myöntäminen maasta poistumisen estymisen vuoksi
Suomessa olevalle ulkomaalaiselle myönnetään tilapäinen oleskelulupa, jos:

1) häntä ei tilapäisestä terveydellisestä syystä voida palauttaa kotimaahansa tai pysyvään asuinmaahansa; taikka

2) hänen paluunsa kotimaahan tai pysyvään asuinmaahan ei ole tosiasiassa mahdollista.

Oleskelulupaa 1 momentin 2 kohdan perusteella ei myönnetä, jos ulkomaalaisen paluu jää sen vuoksi toteutumatta, että hän ei suostu palaamaan kotimaahansa tai pysyvään asuinmaahansa tai vaikeuttaa paluunsa järjestelyä.

Oleskeluluvan myöntäminen ei edellytä, että ulkomaalaisen toimeentulo on turvattu."

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301

Ja nyt viheriöt väläytelleet jo automaattista kansalaisuutta "paperittomille". Jee, ollaan kokomailman KELA.

Mikä viesti tuonne jonnekkin? Änkeä sinne perä pohjolaan, ja sano"Asylum". Sait tai et, niin perseile ja lonni siellä hetki niin saat kansalaisuuden ja loppuelämäsi ylläpidon kuitenkin. Ja tokikin kun olet nyt "ankkuri", niin perhe toki yhdistetään mukaan lukien ottoserkut ja sedät/tädit puolisoineen elätettäviksi...

[Kaitsu67]

...taas tätä samaa shaibaa mitä vihervassarit toteuttaa...justhan sitä kiintiötäkin koitetaan nostaa, kun Ukrainassa oli EU:n alueelle pyrkiviä "turvapaikanhakijoita", jotka heittelivät savukranaatteja ym. mitä käsiinsä olivat saaneet armeijalta, sellasethan pitää päästä "turvaan" sosiaalipummeiksi heti. Peku ja Mikkonen lennättää tarvittaessa Finnairilla ja joku salainen operaatio, kuten Al Holin tapauksessa.

Ja mikä siinä palautuksessa niin vaikeaa on? Tyyppi talutetaan koneeseen jos ei itse mene ja paluumaassa saatetaan ulos koneesta sinne kentälle, sieltä ne sitten paikalliset korjaa pois, jos ei itse osaa jatkaa matkaa.

[Kaitsu67]

Ei suoranaisesti liity turvapaikanhakijoihin ilmeisesti tämä, mutta ihmetytti ensin että kuka tuolla tavalla pizzerian rakentaa

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008507597.html

No, uutisen alla oli pari linkkiä samaan tapauksen aikasempiin, niin yrittäjä ei ollutkaan kotimaista alkuperää > Kamil Akkaya

"Oikeuden päätösten mukaan yrittäjällä ei ollut kesällä 2019 Puumalan kirkonkylään rakentamalleen pizzakioskille asianmukaista rakennus- tai toimenpidelupaa, eikä se myöskään täyttänyt elintarvikelain vaatimuksia.

Rakennuksessa ei muun muassa ollut viemäröintiä ja vesi siihen tuotiin kanistereilla sekä sähkö roikalla viereisestä kahvilarakennuksesta.

Terveysviranomaisten mukaan kioskissa havaitut puutteet olivat omiaan aiheuttamaan vaaraa ihmisten hengelle ja terveydelle. Sekä käräjä- että nyt myös hovioikeus olivat samaa mieltä."