Temacoat RM40 ja Temadur 90 yläkannuruiskulla

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Radis

Kannet mietin vetää sillä 1.5mm ruutalla, jotta liukuestetekstuurit eivät täysin katoaisi...

Paa tämmöstä sekaan: https://www.stark-suomi.fi/fi/liukueste-1-3-l

Ite meinasin astinlautoja maalatessani tuolla kyllästää maalin.

[Radis]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Paa tämmöstä sekaan: https://www.stark-suomi.fi/fi/liukueste-1-3-l

Ite meinasin astinlautoja maalatessani tuolla kyllästää maalin.

Myös tällainen tuote löytyy "lasikuitukaupasta".


https://www.wendashop.fi/product/298/karhennushiekka-1l
Jotakin tollasta mietin ulkokansien askelmapintoihin. Toki nuo alueet on sitten hetkessä mustia yms ja hankalia puhdistaa huollon yhteydessä...

Teksturoitua pintaa löytyy myös penkeistä yms...

[toyopet]

GPL-S primeria, mikä on temacoat sarjaan kai kuuluva, alakannulla 1.8mm suuttimella.
Eikä ole kovin tarkka ohentamisesta.

Temaduria 1.4mm yläkannulla.
Paineet molemmissa ~3bar.

Monissa ruiskuissa viuhkan leveys on säädettävä, toki tietysti peittävyys leveällä on huonompi, kun tavaraa tulee mitä tulee mutta leviää laajemmalle. Sekin on tiettyyn rajaan säädettävissä.

[Radis]

Soittelin Tikkurilaan, ja siltä löytyi maalarikokemustaustaa RM 40:selle.

Tämmöisiä johtopäätöksiä tuli puhelusta:

- Jotta saadaan 100um kerrospaksuus yhdelle kerrokselle, maalia tulisi ohentaa 10-15% max.
- Suositteli kuitenkin että maalia ohennetaan 20%, jolloin sen pitäisi tulla jo 1.8mm suuttimesta läpi.
- 20% ohennetulla kun vetää 3 kerrosta, saavutetaan toivottu kalvonpaksuus veneeseen (väintään 200um, ja jotkut kuulema tavoitteelee 300um paksuutta).
- Oli sitä mieltä että ei kannata lähteä vetämään 2.5mm suuttimella ja väkisin yritää päästä kahdella kerroksella tavoitepaksuuteen.

Nyt kun joku ruutta tuota Temacoattia varten olis hommattava, mielisin valita sen 2.0mm suuttmien siihen. Voisi sillä sitten vedellä ruiskukittejä yms myöhemmin.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Radis

Nyt on huomioitava että MaTTi on käyttänyt eri versiota Temacoatista kuin mitä tuo RM40 on, joten nämä kokemukset eivät välttämättä ole aivan vertailukelpoisia.

On mulla RM40:istäkin ollut. Samoin puolalaista Ranalin epoksia. Automaalit.netin Troton 10:1 on tosi paksua, sitä saa ohentaa yli 30%.

[Radis]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

On mulla RM40:istäkin ollut. Samoin puolalaista Ranalin epoksia. Automaalit.netin Troton 10:1 on tosi paksua, sitä saa ohentaa yli 30%.

Ok, pahoittelut väärästä johtopäätöksestä. Poistin tämän turhan kommentin.

Mainitsit että RM 40 tuli 2.0 suuttimesta 20-25% ohennettuna. Mikäs on sun arvio miten käy jos ohentaa hieman alle 20%?

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Radis

Ok, pahoittelut väärästä johtopäätöksestä. Poistin tämän turhan kommentin.

Mainitsit että RM 40 tuli 2.0 suuttimesta 20-25% ohennettuna. Mikäs on sun arvio miten käy jos ohentaa hieman alle 20%?

Olisit vaan jättänyt, oli muutakin ihan mielenkiintoista siinä lisänä.

Tuntuu että vois olla hieman ohuempaa kuin GPL-S, eli luulen että 15% ja 2.0 mm tekee ihan nättiä paksua pintaa. Tuli vaan ohennettua samalla tyylillä kokeilematta kuin GPL-S:ää.