Kevyt KA ajopiirturin käyttöpakko?

[A.I]

Alkuperäinen kirjoittaja 33SD

Onko tämä nyt voimassa?

Katso Finlexistä. näkee ajantasaisen lainsäädännön. kätevä sivusto.

[33SD]

Alkuperäinen kirjoittaja A.I

Katso Finlexistä. näkee ajantasaisen lainsäädännön. kätevä sivusto.

Kait se sitten on voimassa?

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja 33SD

Kait se sitten on voimassa?

On on.

[Pasi79]

Kaivetaanpa vanhaa topicia taas ylös.
Onnistuuko tälläisellä klausaalilla vapauttamaan kuorma-auton piirturi pakosta?
Kyseessä siis vm 2000 linja-auto, joka muutettu N3-luokan kuorma-autoksi poistamalla takaa penkkejä ja laittamalla tilalle kuorma tila.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Pasi79

Kaivetaanpa vanhaa topicia taas ylös.
Onnistuuko tälläisellä klausaalilla vapauttamaan kuorma-auton piirturi pakosta?
Kyseessä siis vm 2000 linja-auto, joka muutettu N3-luokan kuorma-autoksi poistamalla takaa penkkejä ja laittamalla tilalle kuorma tila.

Yli 7.5 tonninen kuorma-auto eikä mitään erityiskäyttöä = piirturi oltava.

[Pasi79]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Yli 7.5 tonninen kuorma-auto eikä mitään erityiskäyttöä = piirturi oltava.

Vaan osaatko sanoa miksi tuollainen klausaali laitettu rekisteri otteeseen?

[MetAxi]

Minäpä arvaan, auton leveys luultavasti 2,60 m.

Ei kelpaa sen vuoksi tasa-arvoiseen EU-liikenteeseen, leveysmitta muuttui 2,55 m jossain vaiheessa siirtymäajan jälkeen.

7.5 tonnin sääntö ei ole muuttunut mihinkään.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Pasi79

Vaan osaatko sanoa miksi tuollainen klausaali laitettu rekisteri otteeseen?

Näyttää olevan poikkeusluvan ehtona, jos tuota "Autoa ei saada käyttää luvanvaraisessa henkilöiden tai tavaroiden kuljetukseen liittyvässä toiminnassa." meinaat.