Romutuspalkkio 2021

[wikke]

"Paljon keskustelua herättäneeseen henkilöautojen romutuspalkkiota koskevaan lakiin tulee perjantaina muutos."

https://www.is.fi/autot/art-2000007826546.html

"Asiasta syntyi viime vuonna epäselvyyttä, kun Liikenne- ja viestintävirasto Traficom tiedotti, että romutuspalkkion voi saada useammasta kuin yhdestä autosta."

Alkuperäinen kirjoittaja MetAxi

Tämän jälkeen tehdyt nippuromutushakemukset eivät tule onnistumaan.

"Suomen Kuvalehden mukaan sekaannus johti siihen, että yli 200 ihmistä romutti useampia autoja uskoen saavansa hyvityksen jokaisesta."

Niin, hitusen kyllä epäilen että yhtään ketään ei saa kuin yhdestä romutetusta hyvitystä. Toivottavasti olen väärässä. Se että jos asioita ruvetaan takautuvasti suhmuroimaan vaikka se johtuisikin "tiedotusvirheestä" ja kansalaiset silloisen vallitsevan virallisen tiedon mukaan toimineet, syö tietyiltä piireiltä sen vähänkin uskottavuuden ja luotettavuuden.

[Tilley]

Se, että nyt tehdään lakimuutos, on hyvä peruste sille, että ennen tätä muutosta moniromuttaneet saavat useamman palkkion. Jos mikään ei muuttuisi, lakimuutoshan olisi tarpeeton.

Petteri Snell vaan ajamaan asiaa niin aivan varmasti tulee korvaukset valtiolta. Tämä koskee tietenkin vain rehellisesti oikeita autoja romuttaneita, ei mitään väärennetyillä papereilla kikkailleita. Koska mahdollisessa oikeudenkäynnissä pengotaan asiakirjat ja todisteet huolellisesti läpi.

[Mutis]

Alkuperäinen kirjoittaja Tilley

Se, että nyt tehdään lakimuutos, on hyvä peruste sille, että ennen tätä muutosta moniromuttaneet saavat useamman palkkion. Jos mikään ei muuttuisi, lakimuutoshan olisi tarpeeton.

Petteri Snell vaan ajamaan asiaa niin aivan varmasti tulee korvaukset valtiolta. Tämä koskee tietenkin vain rehellisesti oikeita autoja romuttaneita, ei mitään väärennetyillä papereilla kikkailleita. Koska mahdollisessa oikeudenkäynnissä pengotaan asiakirjat ja todisteet huolellisesti läpi.

Täysin samaa mieltä.
Ihan turha enää alkaa vinkumaan niputtajista, koska ohjeistus tuli päättävältä taholta ja ihmiset toimi sen mukaan. Korvaukset pitää saada, jos on hakenut ennen lain muutosta, eikä ole harrastanut mitään suhmurointia.

[wikke]

Pitänee muistaa että tuontiautojen verotuksistakin lienee vielä väännetään kättä, vaikka osa niistäkin taitaa olla jo paalissa...

[MetAxi]

Eduskunnan liikennevaliokunta (tjsp) aikoo kuulla asianomaista ministeriä, ministeriötä ja virastoa. Lopputulos riippunee lähinnä nautitun kahvin ja konjakin määrästä - tuleeko päänsärkyä vai ei.

Eduskunnan apulaisoikeusasiamiehen tehtäviin kuuluu puuttua hallinnon epäkohtiin, yllättäen ei tähän prosessiin ole ottanut kantaa.

Niitä hallinto-oikeuden ratkaisuja tullaan sitten joskus saamaan, kunhan ensin saadaan päätöksiä.

Vaihtoehdosta B ei ole puhuttu julkisuudessa mitään, mutta verotuspäällikkö Tuovi Valtosen julkiset lausunnot ovat ainakin omalta osaltani aloittaneet koko prosessin.
Vahingonkorvausvaade voi kohdistua yksittäiseenkin ihmiseen, eikä sitä käsitellä hallinto- vaan käräjäoikeudessa.

[veijon-esso]

Suomalainen autoverotussekoilu ja sen lieveilmiöt on ihan sairasta vatulointia ja resurssien haaskausta, ollut jo kymmenet vuodet.

[H&K]

Ainakin yksi niputusromuttaja lupaa katsoa asian loppuun saakka oikeusasteita myöden:

"– Aion katsoa asian loppuun saakka vaikka oikeutta myöten, sillä olen tehnyt kaiken kuten kuuluu. Nojaan siihen mitä on sanottu. En minäkään niitä romutettuja autoja ilmaiseksi ole saanut"

https://www.is.fi/autot/art-2000007837905.html

[veijon-esso]

Pistäis trafin kassasta ne luvatut maksut ja jos kassa tyhjenee, niin yyteet kehiin vaan. Varmaan se kaiffari joka lupaili nippuromutusten onnistuvan olis etunenässä kenen palveluja ei enää tarvita.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja veijon-esso

Suomalainen autoverotussekoilu ja sen lieveilmiöt on ihan sairasta vatulointia ja resurssien haaskausta, ollut jo kymmenet vuodet.

Sanoppa muuta. Tulikin mieleen että mullakin on vielä yks 2004 tehty autoveropäätös edelleen jossain ikuisuusjonossa oikaisua vailla... joku perusongelma näissä oli.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Tilley

Se, että nyt tehdään lakimuutos, on hyvä peruste sille, että ennen tätä muutosta moniromuttaneet saavat useamman palkkion. Jos mikään ei muuttuisi, lakimuutoshan olisi tarpeeton.

Petteri Snell vaan ajamaan asiaa niin aivan varmasti tulee korvaukset valtiolta. Tämä koskee tietenkin vain rehellisesti oikeita autoja romuttaneita, ei mitään väärennetyillä papereilla kikkailleita. Koska mahdollisessa oikeudenkäynnissä pengotaan asiakirjat ja todisteet huolellisesti läpi.

Niinhän tuolla lukee: ”Hakemukseen, joka on tehty ennen tämän lain voimaantuloa, sovelletaan tämän lain voimaan tullessa voimassa olleita säännöksiä.”

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2021/20210163

[MetAxi]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Niinhän tuolla lukee: ”Hakemukseen, joka on tehty ennen tämän lain voimaantuloa, sovelletaan tämän lain voimaan tullessa voimassa olleita säännöksiä.”

https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2021/20210163

Traficom on nyt siis nostanut käden ylös virheen merkiksi. Neuvonut väärin!
https://www.is.fi/autot/art-2000007841139.html


Oikeasti - keskeyttänyt voimassa olevan lain noudattamisen ja alkanut neuvoa väärin 25. tammikuuta. Jarruttanut lain noudattamista ja aiheuttanut kansalaisille vahinkoa jättämällä kertomatta romutuspalkkioihin käytetyn/käytettävissä olevan rahan määrän.

[wikke]

"Viraston tänään lähettämän tiedotteen mukaan useita romutuspalkkioita eli ns. nippuhakemuksia yhden uuden auton hankintaa varten on hakenut kaikkiaan 323 henkilöä.

Näistä yli puoleen liittyy liikenne- ja viestintäviraston mukaan epäselvyyksiä."

https://www.is.fi/autot/art-2000007840919.html



"Kansalaisten on mahdollista saada korvausta autojen romutuspalkkiota koskeneesta virheellisestä neuvonnasta, ilmoittaa Liikenne- ja viestintävirasto Traficom."

https://www.is.fi/autot/art-2000007840610.html

[Navara]

Kaipa joutuvat armollisesti hyvää hyvyyttään korvaamaan ylimääräisistä kotteroista 100 MK kipale..