Vakutus yhtiöiden huimat erot hinnoissa

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja Ippe69

Käytännössä vaikea järjestelmä. Maksaisiko kaikki kortin omaavat ihmiset vakuutuksen riippumatta ajaako tai omistaako autoa? Miten auton omistaja sen satunnaisen kuljettajan vakuutuksen varmistaisi?
En näe mitenkään järkevästi toteutettavana tuollaista systeemiä.

Kait siihenkin joku keksii tehdä jonkun apsin luuriin, et kertavakuutuksen sit ottaa kuski nimiinsä jollain hintaa ennen ku hyppää puikoihin, vähän samoin kun jos ajat punasilla tarrakilvillä kun silloinkin tarttee vakuutuksen ottaa jos ei ennestään ole...

[uteiN_H]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

Kait siihenkin joku keksii tehdä jonkun apsin luuriin, et kertavakuutuksen sit ottaa kuski nimiinsä jollain hintaa ennen ku hyppää puikoihin, vähän samoin kun jos ajat punasilla tarrakilvillä kun silloinkin tarttee vakuutuksen ottaa jos ei ennestään ole...

Käyttöpohjaseen verotukseen....
Joka on todella epäoikeuden mukainen kaikkia periferias asujia kohtaan joilla tulee 5-50x enemmän kilsoja töihin, kauppaan, lasten harrastuksiin, jopa tankille.

Ja tästä seuraava kysymys.

Miksi svidussa kaikkien pitäis asuu oravanpyörässä?
Missä jokaises kaupunginsuunnittelun kukkases ei oo edes parkkipaikkoja.
On vaan parkkitaloja joista voit ostaa parkkiruutu osakkeen. Esim kivistö 32000€. Onko tässä mitään järkee?????
Onneks en enää asu siel.
Nauttikaa jos teillä on sakkovapaa parkkipaikka ilmasex tai pienellä kk/maksulla....
Onneks mulla nyt 25€/kk plussan puolelle oleva parkkitalo kellarikerrokses. Eikä tarvii maksaa yli 100:n vuoden parkkipaikkaa.
Tallin ovi kakella. Ei tarvii murehtii. Aina saa lähtee puhtaalla ja lämpimällä värkillä.
Eikä tarvii tehdä lumitöitä.....Sekä hissist K:kerroksest 10m. kävely autolle....
Huoneisto korkeimalla mäellä, ylimmäs kerroksessa mist näkee piiitkäääälle..... Kaikkien muiden yli....

[Ippe69]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

Kait siihenkin joku keksii tehdä jonkun apsin luuriin, et kertavakuutuksen sit ottaa kuski nimiinsä jollain hintaa ennen ku hyppää puikoihin, vähän samoin kun jos ajat punasilla tarrakilvillä kun silloinkin tarttee vakuutuksen ottaa jos ei ennestään ole...

Se mahdollisuushan autokohtaisesti on jo osoitteessa traficom.fi. Sieltä voi puhelimella ottaa ja poistaa liikennekäytöstä autot tarpeen mukaan, ei siis ole mikään pakko maksaa kaikista pihassa seisovista autoista.
Kuitenkin mieluummin hoidan itse oman autoni vakuutukset kuin annan sen satunnaisen kuskin tehtäväksi.
Jos se olisi henkilökohtainen, niin alkaisiko satunnainen kuski ratin taakse hypätessään soittelemaan vakuutusyhtiöiltä tarjouksia vai miten se hinnoittelu toimisi? Ja otettaisiinko kasko samalla, jos ylipäätään otettaisiin? Ilmeisesti samalla pitäisi kuitenkin ilmoittaa millä on lähdössä ajamaan ja missä.

[Toyonder]

Alkuperäinen kirjoittaja Ippe69

Se mahdollisuushan autokohtaisesti on jo osoitteessa traficom.fi. Sieltä voi puhelimella ottaa ja poistaa liikennekäytöstä autot tarpeen mukaan, ei siis ole mikään pakko maksaa kaikista pihassa seisovista autoista.
Kuitenkin mieluummin hoidan itse oman autoni vakuutukset kuin annan sen satunnaisen kuskin tehtäväksi.
Jos se olisi henkilökohtainen, niin alkaisiko satunnainen kuski ratin taakse hypätessään soittelemaan vakuutusyhtiöiltä tarjouksia vai miten se hinnoittelu toimisi? Ja otettaisiinko kasko samalla, jos ylipäätään otettaisiin? Ilmeisesti samalla pitäisi kuitenkin ilmoittaa millä on lähdössä ajamaan ja missä.

Tämähän menee niin, että
ensin lobbarit saavat päättäjät keksimään automaattisen seurantasysteemin, joka tietää, missä kukin liikkuu.
Kun ihminen on tiellä, niin maksu lähtee automaattisesti tililtä tien käytöstä ja riskien kattamisesta,
plus tietysti fiskaaliset kokonaislukukertoimet veroina.

Kun systeemi on päätetty, niin kilpailutetaan se kolmella amerikkalaisella suuryrityksellä ja
tehdään parhaiten lobanneen kanssa sopimus, josta ei pääse irti ja jonka sisältö on salainen.

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja Ippe69

Käytännössä vaikea järjestelmä. Maksaisiko kaikki kortin omaavat ihmiset vakuutuksen riippumatta ajaako tai omistaako autoa? Miten auton omistaja sen satunnaisen kuljettajan vakuutuksen varmistaisi?
En näe mitenkään järkevästi toteutettavana tuollaista systeemiä.

Niin no mä vastasin tohon vakuutuksen ottamiseen lähinnä per ajokeikka, eri juttu kuin tuo liikennekäytöstö poisto.

[Ippe69]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

Niin no mä vastasin tohon vakuutuksen ottamiseen lähinnä per ajokeikka, eri juttu kuin tuo liikennekäytöstö poisto.

Miten eri juttu? Sillähän saa vakuutusmaksut katkaistua ja voi ottaa käyttöön vaikka yhtä keikkaa varten.
Vai meinaatko että vakuutusmaksut alettaisiin laskemaan tunneittain?

[SALIASTAJA]

Alkuperäinen kirjoittaja Ippe69

Miten eri juttu? Sillähän saa vakuutusmaksut katkaistua ja voi ottaa käyttöön vaikka yhtä keikkaa varten.
Vai meinaatko että vakuutusmaksut alettaisiin laskemaan tunneittain?

Onhan tämä nykyinen rahastusta jos päiväksi otat liikennekäyttöön maksat minimi veron 10€ + liikennekäytöstäpoisto 5€ + vakuutus x€

[Ippe69]

Alkuperäinen kirjoittaja SALIASTAJA

Onhan tämä nykyinen rahastusta jos päiväksi otat liikennekäyttöön maksat minimi veron 10€ + liikennekäytöstäpoisto 5€ + vakuutus x€

10 euroa on pienin vero mitä peritään, mutta jos olet esimerkiksi etukäteen maksanut pidemmälle ajalle niin saat täyden hyvityksen siltä ajalta kun ei ole liikennekäytössä. Sama homma vakuutuksessa.
Eli siinä tilanteessa jää 5 euroa ylimääräistä maksettavaa.
Luuletko että vakuutusyhtiöt ei perisi ylimääräistä maksua jos ne alkaisivat laskuttaa jokaisesta ajoreissusta erikseen?