Vakutus yhtiöiden huimat erot hinnoissa

[Heguli]

Traktorimönkijän vakuutuksissa on näemmä isoja eroja yhtiöiden välillä, itellä POP Vakuutuksessa liikennevakuutus + minikasko jotain 450 e/vuosi. Mönkkäripalstalla juttelevat saman paketin löytyvän alle 150 e jostain yhtiöistä. Popin kanssa asiasta jo ehdin jutella, eivät voi tinkiä hinnasta, koska traktorimönkiköillä sattuu paljon vahinkoja. Jahka kerkiää niin pitää taas kerran kilpailuttaa kaikki liikkuvan kaluston vakuutukset. Viimeksi POP oli edullisin.

[Ippe69]

Traktorimönkijöiden vakuutukset on noussu viimeaikoina reilusti. Lyhyen soittokierroksen perusteella tuollaista ~150e maksavaa vakuutusta ollu enää viimesyksynä tarjolla kun eräs tuttava vaihtoi mönkijää. Aikaisempi vakuutus samalta yhtiöltä oli sitä luokkaa.

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja Ippe69

Traktorimönkijöiden vakuutukset on noussu viimeaikoina reilusti.

Enkä kyllä ihmettele yhtään miksi. Sitä junioreiden perseilyä niillä kun aika usein näkee. Härsekeimmillään kierretään punaisissavaloissa seisojat kevyen liikenteen väylän puolelta, tai ajellaan milloin mitenkin ulkoilureiteillä. Tai pusketaan menemään motarilla. Ja tähän törmännyt useinkin. Tokikaan yleistää ei pitäisi.

Tuo että vakuutus olisi kuskikohtainen, on ajatuksena kyllä jeppis, mutta tällöin pitäisi edelleen olla ajokilla varkaus, ilkivalta, palo ymps. erikseen. Muutoin tapeltaisiin siitä että kenennen hallinnassa ja vakuutuksien piirissä moisen "haverin" sattuessa se on ollut. Ja tuskin moinen ainakaan vakuutusten hintoja kokonaisuudessaan laskisi...

[Ippe69]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

Tuo että vakuutus olisi kuskikohtainen, on ajatuksena kyllä jeppis, mutta tällöin pitäisi edelleen olla ajokilla varkaus, ilkivalta, palo ymps. erikseen. Muutoin tapeltaisiin siitä että kenennen hallinnassa ja vakuutuksien piirissä moisen "haverin" sattuessa se on ollut. Ja tuskin moinen ainakaan vakuutusten hintoja kokonaisuudessaan laskisi...

Käytännössä vaikea järjestelmä. Maksaisiko kaikki kortin omaavat ihmiset vakuutuksen riippumatta ajaako tai omistaako autoa? Miten auton omistaja sen satunnaisen kuljettajan vakuutuksen varmistaisi?
En näe mitenkään järkevästi toteutettavana tuollaista systeemiä.

[wikke]

Nii´in, ajatuksena periaatteessa hyvä, mutta...

Itse en pistäisi jatkoon.

[uteiN_H]

Alkuperäinen kirjoittaja Ippe69

Käytännössä vaikea järjestelmä. Maksaisiko kaikki kortin omaavat ihmiset vakuutuksen riippumatta ajaako tai omistaako autoa? Miten auton omistaja sen satunnaisen kuljettajan vakuutuksen varmistaisi?
En näe mitenkään järkevästi toteutettavana tuollaista systeemiä.

Ja koska haluu.......
Ja seuraukset rattiin tarttujan harteilla onko vakuutusta vai ei.
Käy kalliks jos ei.
Silti kuitenkin käytössä tälläkin hetkellä liikennevakuutusyhdistys ns. pooli(kaikkien yhtiöiden) jossa varoja joka korvaa vahingot mutta perii ne aiheuttajalta.
Sorry: Vääräst tiedosta. Tais muuttaa nimensä vuoden vaihteessa Liikennevakuutuskeskukseksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Liikennevakuutuskeskus

Svidun spedet.

Ette nää vakuutusyhtiöitä arkadianmäen hiekkalaatikon puupäiden siunaamina riistäjinä
Ja tota on tehty jo siitä asti kun vakuutus tuli pakolliseks.
Onko oikeudenmukaista?
Ja kaikki yliveloitettu valuu vakuutusyhtiöiden johtajien bonuksiin ja yhtiöiden tulokseen.....ja varoihin.
Svidun spedet. X2.

Autoilija maksaa kaikki....Samoin kuin originaali töissäkäyvä veroja maksava joukko.
Maksaa pummien ja pakolaisten fatta ja asumistuet..... sekä niiden alihintaiset vakuutukset jotka ovat vakuutusyhtiöille negatiivisia.
Samoin kuin valtiolle niiden verokertymä.
Ja noi lämpimistä maista tuleet paskantaputtelijat kaikist arvaamattomimpia likeenteessä ja väkijoukossa....
Svidun spedet X3.

Kaikki tää huttu on kansan varojen tuhlausta....

Tästä oon valmis lähteen vaikka kapinaan tai barrikaadeille.....

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja Ippe69

Käytännössä vaikea järjestelmä. Maksaisiko kaikki kortin omaavat ihmiset vakuutuksen riippumatta ajaako tai omistaako autoa? Miten auton omistaja sen satunnaisen kuljettajan vakuutuksen varmistaisi?
En näe mitenkään järkevästi toteutettavana tuollaista systeemiä.

Kait siihenkin joku keksii tehdä jonkun apsin luuriin, et kertavakuutuksen sit ottaa kuski nimiinsä jollain hintaa ennen ku hyppää puikoihin, vähän samoin kun jos ajat punasilla tarrakilvillä kun silloinkin tarttee vakuutuksen ottaa jos ei ennestään ole...

[uteiN_H]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

Kait siihenkin joku keksii tehdä jonkun apsin luuriin, et kertavakuutuksen sit ottaa kuski nimiinsä jollain hintaa ennen ku hyppää puikoihin, vähän samoin kun jos ajat punasilla tarrakilvillä kun silloinkin tarttee vakuutuksen ottaa jos ei ennestään ole...

Käyttöpohjaseen verotukseen....
Joka on todella epäoikeuden mukainen kaikkia periferias asujia kohtaan joilla tulee 5-50x enemmän kilsoja töihin, kauppaan, lasten harrastuksiin, jopa tankille.

Ja tästä seuraava kysymys.

Miksi svidussa kaikkien pitäis asuu oravanpyörässä?
Missä jokaises kaupunginsuunnittelun kukkases ei oo edes parkkipaikkoja.
On vaan parkkitaloja joista voit ostaa parkkiruutu osakkeen. Esim kivistö 32000€. Onko tässä mitään järkee?????
Onneks en enää asu siel.
Nauttikaa jos teillä on sakkovapaa parkkipaikka ilmasex tai pienellä kk/maksulla....
Onneks mulla nyt 25€/kk plussan puolelle oleva parkkitalo kellarikerrokses. Eikä tarvii maksaa yli 100:n vuoden parkkipaikkaa.
Tallin ovi kakella. Ei tarvii murehtii. Aina saa lähtee puhtaalla ja lämpimällä värkillä.
Eikä tarvii tehdä lumitöitä.....Sekä hissist K:kerroksest 10m. kävely autolle....
Huoneisto korkeimalla mäellä, ylimmäs kerroksessa mist näkee piiitkäääälle..... Kaikkien muiden yli....

[Ippe69]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

Kait siihenkin joku keksii tehdä jonkun apsin luuriin, et kertavakuutuksen sit ottaa kuski nimiinsä jollain hintaa ennen ku hyppää puikoihin, vähän samoin kun jos ajat punasilla tarrakilvillä kun silloinkin tarttee vakuutuksen ottaa jos ei ennestään ole...

Se mahdollisuushan autokohtaisesti on jo osoitteessa traficom.fi. Sieltä voi puhelimella ottaa ja poistaa liikennekäytöstä autot tarpeen mukaan, ei siis ole mikään pakko maksaa kaikista pihassa seisovista autoista.
Kuitenkin mieluummin hoidan itse oman autoni vakuutukset kuin annan sen satunnaisen kuskin tehtäväksi.
Jos se olisi henkilökohtainen, niin alkaisiko satunnainen kuski ratin taakse hypätessään soittelemaan vakuutusyhtiöiltä tarjouksia vai miten se hinnoittelu toimisi? Ja otettaisiinko kasko samalla, jos ylipäätään otettaisiin? Ilmeisesti samalla pitäisi kuitenkin ilmoittaa millä on lähdössä ajamaan ja missä.

[Toyonder]

Alkuperäinen kirjoittaja Ippe69

Se mahdollisuushan autokohtaisesti on jo osoitteessa traficom.fi. Sieltä voi puhelimella ottaa ja poistaa liikennekäytöstä autot tarpeen mukaan, ei siis ole mikään pakko maksaa kaikista pihassa seisovista autoista.
Kuitenkin mieluummin hoidan itse oman autoni vakuutukset kuin annan sen satunnaisen kuskin tehtäväksi.
Jos se olisi henkilökohtainen, niin alkaisiko satunnainen kuski ratin taakse hypätessään soittelemaan vakuutusyhtiöiltä tarjouksia vai miten se hinnoittelu toimisi? Ja otettaisiinko kasko samalla, jos ylipäätään otettaisiin? Ilmeisesti samalla pitäisi kuitenkin ilmoittaa millä on lähdössä ajamaan ja missä.

Tämähän menee niin, että
ensin lobbarit saavat päättäjät keksimään automaattisen seurantasysteemin, joka tietää, missä kukin liikkuu.
Kun ihminen on tiellä, niin maksu lähtee automaattisesti tililtä tien käytöstä ja riskien kattamisesta,
plus tietysti fiskaaliset kokonaislukukertoimet veroina.

Kun systeemi on päätetty, niin kilpailutetaan se kolmella amerikkalaisella suuryrityksellä ja
tehdään parhaiten lobanneen kanssa sopimus, josta ei pääse irti ja jonka sisältö on salainen.