Viimeisin hankintasi 2020

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja JiiPee

useinkaan sopivaa pintaa löytämään tuon 6-kertaisella suurennuksella, että luotettavaa tulosta saisi.

Mikäli laitteessa on "skannaus" ominaisuus, niin sillä pystyy aika kivasti ikään kuin haravoimaan selkeästi eritasossa taustasta erottuvan maastonkohdan etäisyyden. Yksittäisen kiven tai vaikkapa puun vaikka tähän ei suoraan saisikaan matkaa mitattua.

Monesti pidempiä matkoja mitatessa ongelmaksi se että kampe ei ole hyvin "kohdistettu". Eli mittaava säde ja retrikkeli eivät ole justiinsa. Tämän nähnyt vaivaavan vähän kalliimpiakin LEM:ejä.

Yksi mikä saattaa hankaloittaa aika lailla mittaamista pidemmillä matkoilla, niin toisissa kamppeissa tuo retrikkeli on aivan turhan iso tai muutoin vain höntin mallinen. Väsynein mitä nähnyt oli kaverin kamppeessa sen verta iso "dotti" että se peitti satkun matkalla jo tavan roskapömpelin. Yritä siinä sitten ottaa matkoja vähääkään pidemälle linja-autoa pienemmästä kohteesta... Itsellä taasen tuossa nykyisessä halpiksessa hölmösti ristikon keskellä rengas, mutta sen renkaan sisällä ei ole enään hiusristikkoa.

[jli]

Kelihän niihin aika paljon vaikuttaa. Kirkkaalla auringonpaisteella on säteilyä niin paljon, että oma signaali hukkuu kohinaan, ja toisaalta taas puurokelillä ei säde etene. Paras tulos tulee pilvipoudalla tai pimeässä.
Isosta liikennemerkistä saa aikalailla maksimietäisyyden mihin laite ikinä pääsee. Joku peurannahka tai sammalmätäs sitten heijastaa säteilyä takaisin huomattavasti huonommin, ja maksimietäisyys jää pienemmäksi.