mikä ihmetyttää,, eli lähes vituttaa

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja petroman

Joku viisas voi vääntää mullekin tämän asian, että miten tapahtuu taikatemppu: Eläke-ikää nostetaan, työpaikat lisääntyy, työttömyys vähenee,..
Ääliökin älyää, kun n. 15-20hlön työvuosia lisätään 3-5v, niin ainakin yhden ihmisen työ-ura on syöty. Eli 1kpl työttömiä lisää.
Järkevämpää olis laskea vanhemmasta päästä elakkeelle ja patistaa nuorempaa polvea sorvin ääreen.

Huoltosude pitää saada paremmaksi, eli enempi ihmisiä töihin, että saadaan yhteiskunnan kulut maksettua. Tämä tietty vaatii sen, että kaikille on töitä. Eli kun väestö pikku hiljaa vanhenee, pitää työuria pidentää, jotta yhteiskunta pysyy kasassa. Mieti jos vaan esimerkiksi puolet työikäisistä olisi duunissa, ei sillä elätä toista puolikasta.

[petroman]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Huoltosude pitää saada paremmaksi, eli enempi ihmisiä töihin, että saadaan yhteiskunnan kulut maksettua. Tämä tietty vaatii sen, että kaikille on töitä. Eli kun väestö pikku hiljaa vanhenee, pitää työuria pidentää, jotta yhteiskunta pysyy kasassa. Mieti jos vaan esimerkiksi puolet työikäisistä olisi duunissa, ei sillä elätä toista puolikasta.

Niin. Tuo kaikille töitä olis se 1. toimenpide. Eläkeiän jatkaminen on kuin hölmöläisten peiton jatkamista. Työikää jatketaan, niin samalla lisääntyy työttömiä. Ja huoltosuhde ei parane.

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja petroman

Niin. Tuo kaikille töitä olis se 1. toimenpide. Eläkeiän jatkaminen on kuin hölmöläisten peiton jatkamista. Työikää jatketaan, niin samalla lisääntyy työttömiä. Ja huoltosuhde ei parane.

Töitä pitäisi jostain kaikille saada, se on fakta. Tai onhan työtä koko ajan tarjolla mutta kysyntä ja tarjonta ei kohtaa (maantiede, koulutus jne). Kun saadaan enemmän tarjontaa (eli lisätään työllisiä), työllistyminen paranee. Mutta ei tuo eläkeiän nosto mikään poppakonsti ole, se on yksi keino muiden joukossa. Ei mikään hallitus niitä työpaikkoja tietty luo, hallitus vaan tekee työllisyyttä mahdollistavia päätöksiä.

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Ei mikään hallitus niitä työpaikkoja tietty luo, hallitus vaan tekee työllisyyttä mahdollistavia päätöksiä.

Niin, kun ne firmathan niitä työntekijöita palkkaavata - jos voivat. Nyt on trendi vaan lomautuksissa ja irtisanomisissa.

Hallituksen tempputyöllistämiset ja tilastokikkailut "30 000 laskennallista työpaikkaa"-tavoite ei auta mitään muuta kuin turvataan omaa persausta siellä hillotolpan juurella. Laskennallinen työpaikka!

Vielä ei ole yhtään konkreettista toimea kerrottu, jolla syntyy oikeita UUSIA työpaikkoja. Niitä ei synny varusmiesten lyhemmällä palvelusajalla tai eläkeputken poistolla.

[uteiN_H]

MOT: Ansiosidonnainen päiväraha.
Työttömien eliittijoukko.
https://areena.yle.fi/1-50278163?autoplay=true
Kannattaa kattella, varsinkin töissä olevien vapaan kaipuisten ikä ihmisten jotka kuuluvat Ay-kassaan..
Laskukone surraamaan..... Hox. Yli 55v.

[JiiPee]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

Niin, kun ne firmathan niitä työntekijöita palkkaavata - jos voivat. Nyt on trendi vaan lomautuksissa ja irtisanomisissa.

Kolme uutta tekijä aloitti meillä loppukesästä.

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja JiiPee

Kolme uutta tekijä aloitti meillä loppukesästä.

Hienoa!

[rane58]

Alkuperäinen kirjoittaja JiiPee

Kolme uutta tekijä aloitti meillä loppukesästä.

Hyvät heille ja teillekin....?

[wikke]

" – The Face of African Queen on kauneuskilpailu, jonka tarkoituksena on esitellä afrikkalaista kauneutta. Kilpailun tarkoitus on antaa nuorille afrikkalaisille naisille, jotka ovat syntyneet tai asuvat Suomessa alustan heidän kauneutensa, myös ennen kaikkea kulttuurinsa, kykynsä ja luovuutensa esittelemiseksi. "

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutis...0-43ef61a55f1e

Ei siinä mitään, senkun pitävät. Mutta mietitäänpä kuinka vitun iso vollotus ja ulina rasismista tulisi jos pistettäisiin pystyyn missikisat vain ja ainoastaan sinisilmäisille tai vaikkapa vain luonnon blondeille?

[uteiN_H]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Huoltosude pitää saada paremmaksi, eli enempi ihmisiä töihin, että saadaan yhteiskunnan kulut maksettua. Tämä tietty vaatii sen, että kaikille on töitä. Eli kun väestö pikku hiljaa vanhenee, pitää työuria pidentää, jotta yhteiskunta pysyy kasassa. Mieti jos vaan esimerkiksi puolet työikäisistä olisi duunissa, ei sillä elätä toista puolikasta.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Huoltosuhde

Ja viittaan tähän.

Huoltosuhde ei muutu suuntaan eikä toiseen ns. vaihdolla eikä eläke-ikää nostamalla. Eläkkeensä ovat ihmistet itse säästäneet työnantajansa kans.
Se parnee vain parantamalla työllisyyttä koko työhistorian aikana välillä
16v-eläkeikä. Toi eläkeiän nosto vain pidentää tarkastelu jaksoa oli se mikä tahansa.
Määrävä tekijä on työllistyneiden määrä.
Ja se ei lisäänny kuin työpaikkoja lisäämällä, jakamalla tjms. ja näilkin toiumenpiteillä omat positiiviset- ja
negatiiviset puolensa.
Mut sitä paremmin menee mitä enemmän valtio kerää verotuloja sieltä mistä saavat....
Ja sitä huonommin mitä vähemmän niitä saavat....


Ilman niitä työpaikkoja eläkeiän nostolla vain heikennetään huoltosuhdetta.
Jos työmarkkinoille tulevat työllistyvät vasta noin 30-35v. iässä.

Muutos ottaa aikansa.... alkuun se tulee vaatimaan sijoituksia jotta myöhemmin se voi tuottaa.....
Tolla eläkeiän nostolla lakeja päättävät ja kirjoittavat valtakirjan omaavat vain laajentavat valtion businesta, rahansa menettäneiden eläkeyhtiöiden lobbaamina.
Mikään ei tule tyhjästä eikä heti.
Tää jo vuodelta 2013.....Eli kaikki pitäis Hegulin mukaan olla kunnossa......
https://www.talouselama.fi/uutiset/t...0-e45f448a6cbd
Eikä varmaan oo viäl 20v kuluttuakaan.....
ts. Reppu on syöty eväistä tyhjäksi.......Eikä oo tullu uutta satoo......
Menee kynsien pureskeluks....
Joku muu minuu viisampi vois valottaa mistä johtuu.....
Asialla ollut sevästi sawolainen superman eli vituiks män.....
Ja kannattaa hieroo myös hieman takaraivoo ja muistella ketä näitä päätöksiä on olleet tekemäs....
Politikot hyviä valehteleen niin ettei korvat heilu tai nenä kasva....
Ja siitä sen tietää et ne valehtelee, kun niillä on suu auki....

Ja jos eläkeyhtiöt ovat kansalaisten eläkesäästöt hukanneet rahoitusmarkkinoilla tai missä tahansa niin mun mielestä se ei ole normi kansalaisen vika eikä syy eläke-iän nostoon. Toi eläke iän nosto on suuri kusetus jolla eläkeyhtiöiden ei tarviis maksella eläkkeitä....
Koska iäkkäät ehtii kuolla ennen eläkkeelle pääsyä.
Ehkä niillä todellisuudessa ei ole sellaista varantoa josta pystyisivät maksamaan?????
Ovat oikeasti hukanneet sen......

Olisi mukavaa nähdä MOT Eläkeyhtiöiden hukatuista varoista.....Joita ne hallinnoi, muttei omista.

Vanhus huolto-suhde sit asia erikseen.

Ja edellee niitä työpaikkoja ei tuu paskaa puhumalla.....Arkadian mäel.
Niitä tulee tekemällä.....
Ja tolla paskanpuhumisella voi olla järkyttävät seuraukset....

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja uteiN_H

https://fi.wikipedia.org/wiki/Huoltosuhde

Ja viittaan tähän.

Huoltosuhde ei muutu suuntaan eikä toiseen ns. vaihdolla eikä eläke-ikää nostamalla. Eläkkeensä ovat ihmistet itse säästäneet työnantajansa kans.
Se parnee vain parantamalla työllisyyttä koko työhistorian aikana välillä
16v-eläkeikä. Toi eläkeiän nosto vain pidentää tarkastelu jaksoa.


Ilman niitä työpaikkoja eläkeiän nostolla vai heikennetään huoltosuhdetta.
Jos työmarkkinoille tulevat työllistyvät vasta noin 30-35v. iässä.

Ja jos eläkeyhtiöt ovat kansalaisten eläkesäästöt hukanneet rahoitusmarkkinoilla tai missä tahansa niin mun mielestä se ei ole normi kansalaisen vika eikä syy eläke-iän nostoon. Toi eläke iän nosto on suuri kusetus jolla eläkeyhtiöiden ei tarviis maksella eläkkeitä....
Koska iäkkäät ehtii kuolla ennen eläkkeelle pääsyä.
Ehkä niillä todellisuudessa ei ole sellaista varantoa josta pystyisivät maksamaan?????
Ovat oikeasti hukanneet sen......

Vanhus huolto-suhde sit asia erikseen.

Ja edellee niitä työpaikkoja ei tuu paskaa puhumalla.....Arkadian mäel.
Niitä tulee tekemällä.....
Ja tolla paskanpuhumisella voi olla järkyttävät seuraukset....

Hoh hoijaa, rullaa lisää foliota pipoon